|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-6-2 17:37 编辑
+ R4 l, F) F% i8 R2 v3 P' g
8 u! x0 G+ F; Z; |6 [![]() 9 X2 L. ]: J1 Z9 N0 j9 T
石油价格（图中是Brent和WTI）在2013年达到高位，2014年下半年开始急速滑落，2016年初达到最低点，以后有所回升，但非常稳定，始终在60美元以下。如果当前趋势能长期持续，很快会突破60美元，但增长依然缓慢。按照这个速度，回升到2013年的高位怕是要等到22世纪了
% }. E0 P2 r& ?& `& j* X( V" q
2 e$ I% ~( `5 V5 N0 |' s! h' ]
5 T, K- z: v4 M$ m
石油公司（Exxon、BP）、石油输出国组织（OPEC）继续对未来的石油需求充满信心，不过国际能源组织（IEA）没有那么乐观6 c- Y: u' _$ G) y4 o6 a5 c
; b( o% h& T; T E, q1 B8 y
! H0 @8 P) _0 Q" w60%的石油用于汽车燃料，汽车发动机的马力和扭力在继续提高，但不仅排量在稳定减小，油耗也在显著降低。IEA认为，内燃机效率的提高和Uber那样的共享交通可能使得石油需求在未来25年里实际上是下降的8 n- a4 _3 x1 d# V3 d: }
2 A7 O8 X% A. b( O+ v
q* a* w' h i9 |+ i& H
电动汽车要大发展，这句话说了很久了，但现在可能是真的要来了。这是各国电动汽车的预计销量。中国的汽车工业计划规定，未来汽车增长主要来自电动汽车，印度则要求在2030年时新车统统为电动。中国的计划可能乐观了点，印度的计划则肯定比中国还要乐观) i, [; u1 C+ d, C/ E
% \8 X2 [/ U8 Z- h. ~
( u* Y# `& @2 C- e
如果电动汽车真的像预计的那样大发展，这对石油需求是另一个打击。尽管现在有用石油（其实是重油）发电的，但还是少，非油发电的来源可就多了，首先有煤、天然气，还有水电、核电、风电、光电、潮汐发电、生物质（包括垃圾）发电等" t9 }! w, Y: X4 `) h: x; N J
+ e N8 @6 p% K: b% V
% U& \! |2 K6 l, g3 o, i \
即使特朗普的美国从巴黎气候协议转向，中国、欧洲就已经有很大的拉动力了。实际上美国也在悄悄地上这班车，这或许是部分州、市强烈反对特朗普退出巴黎协议、要踢开华盛顿单干的原因。这是各国对清洁能源的投资，中美是两个大头，中国更大，接下来是德国、日本、英国
0 T! ^2 B3 M4 l1 Z) ?
' V7 R2 X; R6 L9 ?7 O5 T
. N' t) Z( K$ Z/ ?5 r g从石油转向天然气和生物质燃料将进一步挤占石油需求，生物塑料也将挤占石化塑料。但个人对生物质燃料和生物塑料的份额有怀疑，工业规模的生物质的主要来源只能来源于工厂化的种植，这还是回到用化肥，还是需要使用石油燃料的农业机械，如果不算温室、灌溉等。但替代燃料的作用肯定是有的，只是不知道是否有那么大的挤占作用。这个预测比石油公司的预测要低360亿桶/日，这比现在OPEC的产量还大！7 `) _7 ?! @, u) ~, M4 @; h
$ Z( K5 z, `7 e( `3 E1 k- r
1 z/ M: e0 ~* \: B' h O8 v6 b) R
不算苹果、亚马逊、谷歌这些“虚”公司，石油公司位列最大的大公司。如果石油燃料业务突然降低那么多，整个产业链（从采油、运输、炼制、石化、下游制品）就突然变了，石油的主要出路从燃料变为化工原料，这对所有相关公司的影响难以估算。图中灰影是美国煤炭消费，黑线是最大的煤炭公司之一Peabody的股价，随着天然气发电挤占煤发电，Peabody现在破产了
* R% K( O+ k: k+ k y% z5 \+ ]6 @7 Z2 w$ t
图表来自https://www.bloomberg.com/graphics/2017-oil-projections/ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2017-6-1 14:13:22
