穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

4 O) U9 V) D: k' ?3 H- M7 }$ G' a6 Y
' R7 I9 O* g8 V; N" g
2 ~* z- o5 L# I# ~/ Q
日本“心神”
& Y9 W! E6 S6 U1 e6 n: z
不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？
7 j# t: t; V8 b5 H6 O5 s: C: ^

9 P- y* ?* [# k) d# M/ q

4 H! u& q$ [. _) x


9 c8 v; A' l) [) _/ e, |4 B3 C. G
韩国KAI的KF-X
; r/ z$ f: \1 [' n
! D) y, J: ?! |4 s. b* y有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
5 P/ ?0 t2 a1 _* b



空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
8 ~7 K4 ^. {+ s5 @, m
在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


F-22开创了四代

/ K6 v- u* E* P, {0 r
+ q1 J6 [/ P. M7 s. V* hF-35深受F-22的影响
: f* _- p' b4 ^: @2 m

1 \  V# K, q: q/ Q- tT-50也受到F-22影响
- q! x9 r3 o' a$ N2 a
. z; [$ V$ o* e) s0 X: n
只有歼-20独出蹊径
. h2 Q& F2 U0 i9 Z" N
* r# E, P0 u: N2 h- D2 V, J2 c心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

9 {2 D( S. k" C% t) P0 c

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
  t$ {2 h8 j& Y( `5 h6 W2 r歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

/ o( P# A1 V7 j' y2 z2 @; w6 n
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

  Q2 |4 H- w" c1 M5 X
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.

中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

. a2 n: q. O. \- }$ g7 v3 N8 X一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
  Z2 L7 L- g- Y' K2 H3 m* @
: [! x- Q( Q1 n5 t! M

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
  E! G5 `/ k/ D. d8 [韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

8 W+ t1 R; l: f5 }" F8 c. w6 M' O是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

7 S# L0 a, S" Y. L第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
3 ]  n1 L5 q" [
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

- `; ?) B6 ^: A$ N5 M. P7 K  \5 X/ B

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
( o4 w& Q- y7 ]- c* X为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

角度和涂装问题，比如


和···
# @$ B$ E6 @1 x7 }9 v( N
$ x, c% e5 j, u9 I, @( Q
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
) ]0 x  |; p0 N, J

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
7 b# f( j- k1 V0 |" `为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

: k! h  |. ?$ \' y; J+ X: ]* a从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
) u) k9 a/ {0 m跟同时代的坦克比
; n% l  J0 Q; {' V: ^3 q  C她那个前突的大脑壳很不协调

" [& {7 G' F( N第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
; o1 W& R3 Z3 V9 j4 c& y5 t; j: Y, p晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

' u; T7 ^' i1 a- M1 g  G& i- @+ N南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
9 n2 a: p. s6 a为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

7 a$ z! Y' G& A4 o  s% J你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

6 r4 U, }0 ?( N/ W4 A  e$ f请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
- X/ K* N  E( t9 ~0 I4 v6 L+ ^国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
5 L0 e3 \7 J  B" D4 \) d/ d
3 Z( I2 y: _3 l7 M# {6 i8 X谢谢啦并祝国庆快乐！
! }6 L! W7 _7 P  X5 }: r4 X7 D

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
0 Q" I: Y& E% }, n请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
8 o- }$ o  h: F. H( Q国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

( s( x( m# Z+ q0 m7 h7 W  i
以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
! s$ ~2 K$ S, `# |& x: K& x$ [3 h
1 E. N, y1 g2 S3 O. @' i祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

( c$ B9 X, r( ~8 T3 C7 ~( Y1 ?大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
' R. i% B" W; @0 R( \# {& }9 c6 A大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。