设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 回想091，真是起步艰难啊
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9038|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

回想091，真是起步艰难啊

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-29 00:29:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《世界军事》2013年23期上有一组091的老图，有点意思。1 e  S; F9 e; T1 f0 o7 ^$ {) P# ?  T
7 T# D; D' f% Z  d8 i) F" Q  e' c
  D' z5 n; X! b3 z+ C
这水滴形的外壳对当时TG可是登天一样难的技术啊，没有一个面是平整的
: }1 C  y8 `8 O& q" D- b
/ W0 \5 M; J9 ]7 U
) I1 |/ p! C+ A5 ?$ ^; b不过这钣金功夫也是寒碜了一点，没有办法的事情$ u5 l9 z7 x# c, I
7 I# ?) g3 |: ^6 x2 F+ }5 h
' K9 H6 F; J! A; `4 V2 S0 f5 h$ N
TG海军潜艇兵什么时候用这样的船形帽？
8 w, X8 v1 v1 c$ ^6 V$ I# i$ v- v
' v; J0 h2 J7 F: T: x( S8 m呼唤@白色潜水艇  
回复

使用道具 举报

燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2014-1-29 00:34:48 | 只看该作者
    这样的船型帽似乎是五十年代末六十年代初的？后来的潜艇兵没有啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    板凳
     楼主| 发表于 2014-1-29 00:41:26 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2014-1-28 10:34 * j( G: U" q7 k9 P2 V: J
    这样的船型帽似乎是五十年代末六十年代初的？后来的潜艇兵没有啊。
    ; y" V3 G8 {1 ^& S) [4 \& w
    但091是70年代才下水的，90昼夜长航应该是80年代的事情？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2014-1-29 00:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-29 00:41 & f* N& f. V$ J; i- ^+ W
    但091是70年代才下水的，90昼夜长航应该是80年代的事情？
    4 m1 @5 p; u) A9 g3 ?% ~
    这俩人长得也不像中国兵啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    建丰
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 00:00

    • 签到天数: 1197 天

    [LV.10]大乘
    5#
    发表于 2014-1-29 00:52:04 | 只看该作者
    为了这次远航，专门特制的服装。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    20 小时前

    • 签到天数: 3025 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2014-1-29 01:10:32 | 只看该作者
    那时候，tg还不会搞预应力蒙皮。这是80年代引进的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    李根
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前

    • 签到天数: 2325 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2014-1-29 01:14:47 | 只看该作者
    091的平衡怎么做的？造了一个一比一的大木模型。1 b" x6 j( D" G+ X' s' W. {, C

    ; Q2 b$ N# T8 e( q# b6 G8 }0 L怎么控制重量？进场的任何东西一一称重，出场的任何东西一一称重，就是这样艰难。
    , v. ^2 t( c1 [% _
    8 b3 S( f# R( d: J
    由于当时中国对于核潜艇的认识很模糊，便在陆上建造了一个1：1的木制模型，一时间研制部门中，最为忙碌的竟是几个木匠，他们都是经过最严格的政审和技术考核筛选出来的，模型中有关装备全部都由木头仿制出来，甚至连里面的电话也是木头造的，各种学科的科学家在这座大木质宫殿里，反复改动布局和内部设施，把有关核潜艇的所有技术数据都吃透了，中国第一艘核潜艇才开工建设。

      C2 q' ]5 [8 M' h7 K( l
    8 B: Y* H+ P8 X5 C+ ^
    在解决我国核潜艇建造以及如何一步跨越美国几代产品，进入20世纪60年代初期世界水平等重大技术决策上，黄旭华和其他研究人员共同组织，依靠广大科技人员，从我国科学技术和工业生产能力出发，攻克一个又一个技术难关。靠着自力更生、艰苦奋斗和无私奉献这 “三件法宝”，工程终于取得了巨大进展。没有计算机，黄旭华及其团队就用算盘和计算尺演算出几万个数据，解决了核潜艇的操纵性问题，核潜艇外形设计三步并作一步，成功研制出了水滴型。
    $ |; a5 p9 l& V# Q0 D2 ]
    ; W4 t$ P1 x5 @9 L& ~! e; h

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    农民家的狗
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    真是不容易呀  发表于 2014-1-29 09:39

    评分

    参与人数 1爱元 +2 收起 理由
    人在江湖 + 2 谢谢！有你，爱坛更精彩

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    nanimarcus

    该用户从未签到
    8#
    发表于 2014-1-29 08:07:32 | 只看该作者
    弹射试验在南京长江大桥下做的，敢想敢干。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    9#
     楼主| 发表于 2014-1-29 09:20:44 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2014-1-28 18:07 , A5 c2 V2 k6 o4 k* U% w# @* h
    弹射试验在南京长江大桥下做的，敢想敢干。

    % R' x7 X8 I- L% ?3 E# k潜艇的弹射试验？弹射什么呢？

    点评

    闲挂
    印象中是在桥下试验用压缩空气将巨浪导弹打出发射桶，并不点火。  发表于 2014-1-29 10:29
    晨枫
    巨浪怎么可能在桥下发射呢？  发表于 2014-1-29 10:17
    江城如画里
    应该说的是巨浪  发表于 2014-1-29 09:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    九麟居士
  • TA的每日心情
    慵懒
    11 小时前

    • 签到天数: 3112 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2014-1-29 10:05:33 | 只看该作者
    091的外形是根据从美国买的一个玩具核潜艇模仿的。里面就完全不知道了，只好自己摸。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    tanis
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01

    • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫
    11#
    发表于 2014-1-29 10:15:06 | 只看该作者
    这个蒙皮。。。让人想到战忽局啊。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    西河老顽童

    该用户从未签到
    12#
    发表于 2014-1-29 10:32:02 | 只看该作者
    第二张图，钢板看上去看单薄，根本不可能在水下承压，焊接乱七八糟，连十字焊缝都出现了，应该是地面训练模型。鉴定完毕

    点评

    涨姿势: 5.0
    维京老海盗
    外面那个是非耐压壳体  发表于 2014-2-25 02:27
    云淡风轻
    涨姿势: 5
    学习了  发表于 2014-1-29 11:43
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    北京阿新
  • TA的每日心情
    慵懒
    23 小时前

    • 签到天数: 3245 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2014-1-29 10:35:52 | 只看该作者
    本帖最后由 北京阿新 于 2014-1-29 10:38 编辑 3 e! K0 p4 B9 ]

    * ?. c- s' k& V% w0 s7 P8 b1 B那个是非耐压壳体，新的时候肯定是平整的。使用几年以后肯定是不平的，除非有消声瓦盖着藏着，而且也会导致消声瓦的脱落
    ' E# @: U' ^$ |. ^1 ]# F; n- J; F( B! J  Z$ U3 K  Y1 B
    这个是海浪级2号舰SSN-22 康涅狄格号，围壳上一样的坑坑洼洼的~$ e+ M8 l# S* C; U; u, J4 |/ ]
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    seek

    该用户从未签到
    14#
    发表于 2014-1-29 10:59:38 | 只看该作者
    西河老顽童 发表于 2014-1-29 10:32 & t1 d. z# e( ?  e% J# L
    第二张图，钢板看上去看单薄，根本不可能在水下承压，焊接乱七八糟，连十字焊缝都出现了，应该是地面训练模 ...

    / V7 Z9 v: t4 O& Z( p6 t5 Z看起来是消声瓦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    martian
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38

    • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘
    15#
    发表于 2014-1-29 11:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-1-29 09:20 9 ^* v' X% ?) L8 B
    潜艇的弹射试验？弹射什么呢？
      r5 r; W2 W4 e- e: ~5 ?
    用的是导弹模型，发射筒是汽油桶改装滴，就这么寒蝉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    martian
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38

    • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2014-1-29 11:25:55 | 只看该作者
    西河老顽童 发表于 2014-1-29 10:32
    9 y2 Y5 y' k+ M" S4 k7 P第二张图，钢板看上去看单薄，根本不可能在水下承压，焊接乱七八糟，连十字焊缝都出现了，应该是地面训练模 ...

    / x7 a* D4 ?5 p$ g! g8 n潜艇的耐压壳从外观上是看不到滴，下潜后海水会进入耐压壳和非耐压壳之间的空间。耐压壳的外表有燃油舱，压载水舱，平衡水舱，淡水舱等等，就像隆起的一串水泡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    索伦
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 00:02

    • 签到天数: 1213 天

    [LV.10]大乘
    17#
    发表于 2014-1-29 21:55:55 | 只看该作者
    来之不易！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    18#
     楼主| 发表于 2014-1-29 22:14:02 | 只看该作者
    martian 发表于 2014-1-28 21:19 + I8 {* A+ P+ |" X( _0 p
    用的是导弹模型，发射筒是汽油桶改装滴，就这么寒蝉。

    ' K# r7 N* k9 ~4 i, `- T; d. H这就对了。091是不可能在大桥这一段长江下潜发射的，深度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    bamboo0530
  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-4-29 22:35

    • 签到天数: 598 天

    [LV.9]渡劫
    19#
    发表于 2014-1-29 23:41:45 | 只看该作者
    确实很不容易.
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    semtex
  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    20#
    发表于 2014-1-30 01:19:21 | 只看该作者
    不容易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-23 23:02 , Processed in 0.053535 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表