设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4850|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf7 `- F! T, ]$ L) L$ x* `! ]7 ~

& s, k8 c6 o7 M/ V1 v8 Z* G 7 q, d8 {8 o* Y0 j
概况* I; @- a: |0 N% a! W) U3 i

& P) ~7 R+ B/ d3 p* z$ u. k( Z ; B# F' \1 @/ z. `" l: r8 r
新造舰艇! t* V) B$ p. i$ E

4 @- {8 Q/ D# p' r$ z, L 2 E% d1 [, E7 e- u1 b) @3 o# r; a" C
交付使用舰艇+ S! `' w  f# S6 b  g

5 V6 H/ c! b$ J  J * W) m$ v# b5 r& A3 x% }
退役舰艇
' a8 Z! }: ]% p, W% `! Q* O. C& K3 S# |5 ?8 m. w0 F8 P- H

# ]  @" s6 s" H" C/ [4 q舰队总貌+ `% R$ {. U. ~/ _* d

$ f# x. T* G# s- i/ S* p2 j+ m/ `要点:
! y0 k3 P: P/ l1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
1 |/ X1 }1 X% t& ~
% U0 m6 U/ f, g+ R1 E; I2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
. R. g% {6 T- G: h  `+ Q, D9 C9 H$ |: s' e% V; U- I- n6 g
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
$ }4 S- Y* Z0 p  |9 Y3 c7 @
+ E  u2 U0 R! b$ E, |, b4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。3 Z: j/ I5 a8 i/ {$ Y
2 u" o1 J4 B( D: _5 {" t
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。# ]3 F" K; N8 e2 H) j  P
0 e7 p& @- y' C0 e  F% @* c! `
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。" B0 b# K3 G! }
4 L) V, o* Z& H& ~8 F4 `# M2 c
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 / j+ B7 N3 @3 c6 q
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    , R6 z# y2 d+ n4 l7 |( J: p1 m6 i
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 $ A4 o7 E. `- g1 P
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    6 k6 p% d# v' i6 s" |/ K8 Z
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    + Z( ]0 g" v0 I9 p美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    8 J  `8 }( }# U! e( E/ P( x+ a3 U应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    ( \7 W/ K! [4 X6 F, N$ T9 L; v! n  r应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    1 ]+ @$ i' F& d* E+ p; B研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 % z+ O* i1 F, G9 ^$ Y9 E  `6 M/ Q
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    5 J' _  a( G. m# k美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    6 s% ^( ?5 \# H" g" g1 x" e# C美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    5 {5 {& U3 ^9 j: O
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 2 m' w3 e. R4 k  i+ [
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    + g' |( d" F1 F: L' bFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    ) o* P! }% j* r
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    % A) }! b: H2 M; j" ]* dFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    - j$ j2 d, v. q: H0 A9 q8 F: X. ], l# T  [" l. d
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    1 ~. _- D* X# F/ z恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?# @" z2 O5 A, e0 |
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    2 _* e, y+ w8 D# O
    0 ^# F- J- E" ^3 f+ O; T0 |7 I刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 0 C3 c# {- o7 B& _0 H
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?7 g5 }0 q* Z6 b; C6 c
    恶意的猜测,这是不是USN ...
    + B9 P/ }" \7 A/ v  J+ i4 S
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-2 23:06 , Processed in 0.072551 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表