设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5026|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
& t8 P" h, U6 z6 q& [" J* d& e: {+ Q
) n6 K& c& S9 h
概况
, [) C8 M$ K9 f" C
3 q" Q0 V+ I: X& ?+ y ! `: X3 Y" G! ~/ _6 q
新造舰艇4 [. [' O2 Q/ g4 r4 `
  D9 Y9 p3 Y& L/ J/ g1 Z' q

& `# C( U( @9 U9 {3 N交付使用舰艇, Y  T5 h6 K4 E3 |% I2 R- d
  I& U, s& n# W) Y% n2 E+ K  }$ x+ N
5 l  K; R3 k* k* L5 _8 v& Q+ d; d
退役舰艇
; d% g' G5 f" L, k# Y+ m5 d  ?- d4 g& V( W/ b

/ X3 n3 V1 U8 L$ B$ |; \9 m舰队总貌, t/ I2 L. K( }9 p6 L

9 _, P, t- s" v要点:: J, F& Z4 f# @' m
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。* B- h8 i9 Z  f8 J  X% X

; s# B$ L& g( |& O2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。' j6 y6 U8 w, L5 N& k

6 j% C. o5 H9 t- T3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
& W1 j% T" l. x6 n% i0 u4 V
: j7 M! k+ {( w% n4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
/ q5 a( n. H  ^. E/ l: \, `- m2 F# l' x- h: w
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。9 E# @5 b2 Z8 s2 m; O

' v8 n2 i+ g" m( J3 v7 A6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
7 |: d9 W9 a$ m8 q$ B% f7 P# z1 K9 p1 z  f7 R
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    / K" \; B; Z, u! d9 e2 b0 G' d0 ~/ c钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    9 {% r  E+ b' `( E美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 $ _7 K4 N: s+ R( z' n
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    6 H7 c' x8 J; T. X
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 . ~6 z( U1 _7 y- ?6 q- N
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    % ?- I( @1 N/ V( {0 h6 H7 p
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 6 R' {( w2 k# C" k1 ~
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    1 q1 {* I9 n- G: W
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    + i4 r3 d& p& {# }* Y研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    8 Q6 B! y$ `! N0 s0 K% X
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 , G/ H9 ?! r( g8 b% d3 C  D
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    0 ^! ~- S" v$ j+ q+ u6 k
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ( F3 F) S9 B& D1 T+ p
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ) `8 d3 |1 X( Q) nFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    * s5 n0 Z: [" w4 g1 B0 j* p( p
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ( ^$ B1 H# x- }( h( M$ P) q
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    - _% Q  o& O- [  ?& ?- X2 `8 I" n/ A
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?5 u1 P! I5 Y) @/ {, `# G& j/ |1 H% x
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    % h8 ~% G2 r! c# ^CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    0 D! E4 V$ @* F# d$ Z/ Z# o9 q( u& z. q; q9 h8 I) V" A5 y% r3 Q
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 9 i. V* ?& Y3 G6 s- [! l3 {
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    8 B; I: W# R  R0 P8 m恶意的猜测,这是不是USN ...

    5 z8 Q% {" z. [$ r$ A1 U佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 03:41 , Processed in 0.078645 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表