美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf


( R1 }. K7 V% q! n5 g0 @2 D概况
4 o+ {" V+ w" H4 L1 g9 ?* f

: E8 l  B2 F' l新造舰艇


4 }& }; ]! z, G, M6 f9 h( z交付使用舰艇
$ u7 U  I9 r  }/ R! w* ^
9 m1 n5 i; b+ P6 \# b- [& e
* K+ u; C! F5 h退役舰艇
7 z2 }! J$ N4 v% }* D: k0 D
* o8 d4 W# l$ X1 a6 P
舰队总貌

/ A- e. c3 ?5 o6 g% o要点：
/ \3 b: {+ g, c9 s( i1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。

2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。
& R) v6 O- I! k% R0 ^
" l5 Z1 M% w6 {  b4 H3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
# t+ y3 s# E' O4 e1 w
4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。
6 D8 O. L9 T. k2 B8 B2 s
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
; K- Q4 A4 k, N3 _1 x
8 w1 i* D' O6 p+ @* d; r6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

  S8 w) W5 f) C( U7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
: K6 ]# V4 ~2 O4 w/ R+ O钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

1 D) _, i/ V' V/ N, u4 H美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
! V5 ~- P4 m2 g7 z( G$ V美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

% x6 M6 \8 c- N; g研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

3 k# ^4 @2 W1 ?: ]: S美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
* [, |3 m. w: b$ R  i( v  O美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
: B/ [/ m9 G& y为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
FFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

) B2 N9 X  o) j' B  C0 p
5 I. [# j2 Y6 k9 o: a0 F0 K% d9 r) a这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
' F" r3 d" A3 Z) G$ B% ~CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

, {8 f) d* o) q刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
* v$ m0 r# p# }! t2 H这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
( H; h' _7 s6 J7 e3 s' M恶意的猜测，这是不是USN ...

( C# z  ~; G5 \. {0 c- C$ m% w4 b佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。