开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

; ~2 {/ `% P. g
* K" }' X+ R7 D6 D再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。
& i" w  T. ?2 L- V7 D" o
-----------------

2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
/ Z+ }; Y; ], \+ y4 q/ H' M
, H" {$ ^* Q+ t; ?" g' N/ z隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
  f2 {( E- b/ H  W2 P
7 t* a5 t" c1 _% n6 U, w3 V虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

& ~5 `2 m- Z) T5 N% E( C/ M( b- Q, oTo Be or Not To Be, that is the question...

% D1 c8 J& {( i) b% Y8 v* n   
3 k2 p5 x! I0 }$ m
( |8 h: M( t! q- l8 Z7 H% M4 X
( d+ g! R4 W& A/ n- Y* a4 `; v

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

$ O2 V: {6 ~( b  Z
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
0 F2 ?% f$ K5 W  \% S: ?( d- T+ a实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。
. K6 a8 k' B, C, |3 K
2 J7 m* k& Y- J5 t4 {, {可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。



8 P3 j$ b4 R5 u! H$ d- s

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
# T) I: n, J# p5 }治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

, k" \/ H7 l1 l3 S& y0 o# X5 C% t还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
; y( y: w0 p3 H还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
7 O! G4 ?1 o/ I+ D/ x; b9 W
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

; ^2 c; e. @$ q  c+ |5 p她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

: I3 L, w# y( x9 s* n9 D比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”


  i0 i* ]  T9 y) k, h# L至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙
& E$ |: J7 b  K: N

1 c9 V/ |5 E/ n% @8 u8 `0 H

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
+ R4 O- I2 ~  T% z, Q

所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。
. }1 ^/ G/ }1 }. d5 P+ v
我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
2 r& i# ~$ E8 w- U* E
' ?+ k4 D" z- ^4 D罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？
# T& U, E, y2 |: @: O# S, y- o
) z; B# d: c) T. }  \还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？
' a  @( Q) S1 }1 p
) W1 A2 j/ [2 D( N; o
* R/ N# g2 m* `! T

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

. A2 d4 }+ V. K0 R" ~( M! k$ s罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

& T4 b8 g! W# j/ p$ ?2 _: ]让他们都上爱坛！！！

& y9 f- f* y# u% a
看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
* o& J% m. `8 Q
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

) W, \/ ^0 r* w$ l5 M共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
1 M* s/ z% r3 D0 z9 l/ v0 `
# L; i1 [- |6 }/ ]" g

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
" {$ C9 z: i, N. k, @共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价
5 g2 g2 E$ b/ z4 P# `
其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
3 e( N$ Y+ i$ a# t* G  W问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

( Y; [0 @. A* Z2 ~' l不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

: }0 o/ A0 n. x干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

- B! F: n/ U  L" A( X2 H  r前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
9 S, {* t8 [3 A0 Z, W. v/ A前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

  |! v3 n) y+ \+ \/ C希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
* |7 G4 C7 N9 d: o: X不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

. d' p& P; k9 k# @2 Y5 t问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

1 U$ a) k+ F1 e+ T  f如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

, O: D1 I$ O9 r7 b  P4 T; W2 N7 ~萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。
( j& b$ X/ D2 i* A
- t, n! x% P4 q- Z3 l2 B/ i' R

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

8 ^- G! d& H) i4 G( k$ D因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

! ~1 G9 D4 z4 x2 b+ i萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
, j6 Q* F$ C4 X' ?0 s* Q* U如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
* @5 F% C) q9 C% z5 O
1 M9 J1 d( e/ Z$ q- l$ ?- c8 f但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。