设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 389|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

以色列的反导困局

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 前天 06:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑 + Z6 l2 T( f- {

/ o# f/ N3 \6 e) f  O! A3月22日,伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德,其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里,以前也受到过伊朗中导的袭击,但被拦截下来,导弹没有落地。这次,一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地,造成很大的破坏,据报道受伤人数高达200人,死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。3 n7 ?+ c4 c) [- ]. [9 o

6 g; y% s* a% ]* Y4 [ ' p8 V# n# T! O
9 V9 {6 U  W- |2 a9 n6 I6 n
据说,以军试图用“大卫投石索”拦截,但拦截失败。
0 D9 o* \6 |- a. c' j& Y$ t9 f( q+ I: @/ o, l1 J
6 i6 x* M1 }# P% p/ n: W5 M% X
“箭3”
% b# a+ X% y  r- k8 ?' T# A; T& E* l# t& L1 _9 q) l& L7 {

  v% F2 @2 ]) b! j3 o4 F' d“大卫投石索”% b# _9 a+ ]! O7 @5 \/ l
+ r. M3 d! J/ u

" l# Q8 _1 G% F+ y* V拦截弹有独特的“歪脑袋”,这是红外-主动雷达双模制导的原因
' x9 p9 c# O' s: o8 h6 z
6 g& P3 V0 R3 S) J+ `* {: q
, R5 s. ?1 J$ M) C& S7 `5 @“铁穹”
5 m6 Z9 e: y) ?5 W2 Y
* v' `3 p: f. `  b& w! e以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导,用红外制导和碰撞杀伤,主打中导拦截。大气层外环境清冷,用红外制导既轻巧又精确,碰撞杀伤确保摧毁。2 K7 ]: p9 r6 [! x4 n

! {& k! L3 h0 d“大卫投石索”是大气层内高空拦截,防空反导两用,用红外-主动雷达双模制导,也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂,需要红外和主动雷达双模制导,但先进制导保证命中精度,碰撞杀伤降低战斗部重量。: F6 a: t5 s6 q' R! A% X

- ?* A) i! T4 I: B+ n, ?- a* Z“铁穹”是末端拦截,主要用于拦截哈马斯火箭弹,采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低,但低成本拦截弹的命中精度要低一点,所以用破片杀伤补偿。" n. q! `' h2 K/ }$ s. [; E$ _
' e* F( I' d+ C6 o+ P$ `* Q
但这不是通常意义上的多层拦截。
, f: G3 J. E6 Z, C7 b& W( v  y: Z! K1 \& Z2 b
通常理解的多层拦截是:对于来袭目标,外层首先拦截一下,没拦住的话中层再拦截一下,还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来,即使每层的成功率只有80%,三层下来也达到99.2%的成功率了,基本上可以认为是可靠拦截了。2 H% N" g& l8 N: m
, N& b" M/ Y: @1 @" c' @
换一个思路,要是外层的拦截弹因为成本高而不够用,用中层和内层拦截,也有96%的成功率,够高了。
) o* r) `* [, M& L4 ?
5 G1 |, M, m5 O! R8 h问题反导是不能这么算的。" G) a, }. m( E

3 n6 p; j: C8 I+ S短导(SRBM,射程小于1000公里)的再入速度大约M5-6。中导的下端(MRBM。射程1000-3000公里)的弹道刚飞出大气层,再入时受到重力的加速时间长,再入速度可高达M6-12。中导的上端(IRBM,射程3000-5500公里)的弹道更高,再入速度高达M12-18。
4 W9 v6 V  m" f* Y$ v
; l* D' ^% m9 |1 [) D: D' z0 P) i4 [0 o踢足球的人都知道,要拦住对手,需要速度比对手更高,动作比对手更灵活,光靠站位只能守株待兔。
& q/ E' Q+ p( F+ U$ J5 K, G4 g9 [; ^) Y7 S2 C5 c- S
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔,根据对来袭弹弹道的精确测定,用逆弹道迎上去,增加拦截窗口。当然,除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合,拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置,然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。, a0 s, O- a( Y. U

7 H5 D' \4 r! R9 M* j, V3 u/ H另外,对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的,来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入,存在各种有意或者无意的偏离,这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿,拦截弹能量不足,就容易错过拦截窗口。7 x/ R, V: [2 v; s  G' `) O* `
# B, M" b8 F* A* }) D& e, [8 R
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里,这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM,再入速度在M6-12,取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高,但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存,现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导,以色列“箭3”就必须省着点用了。9 n& L+ f( G* c; N* u. m% Y1 |

) t2 \1 o6 K% J) S- `8 x3 T% }; K' x& O据报道,“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元,“大卫投石索”为100万美元,“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题,而是更不不顶用。, `% Q; A$ _! ^5 ~
" |0 V4 r. M) W; Y
“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5,拦截MRBM很勉强。这不,在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多,戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低,只有M2.2,用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。" E9 x5 g* O* Z) @9 T
9 b' V# w7 M/ ]- W
自伊朗战争爆发以来,已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列,也有报道说达到1400枚,数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚,以色列的防空导弹库存都有点接不住。/ {% v! x& W& @  y5 u

& f: P7 _/ c  K! Y美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁,但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂,看来所言不虚,伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。- @# n9 x0 O; o. q5 e! i
. h$ F, X% [; X% I
以色列的反导困局在于:以色列不是没有反导能力,但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题,但当中导炮兵化使用后,就接不住了。多层防御都没用。; F  f* i+ |9 t2 g; A% e

6 J  o# y) t, ?$ n# W. o1 G最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议,要像灌香肠一样制造弹道导弹,所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量,而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上,伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战,现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。

评分

参与人数 5爱元 +48 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 前天 09:04 | 只看该作者
    钱老再一次高瞻远瞩啊~!
    6 J$ K) s7 ?1 [+ ]+ U* A
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 前天 09:33 | 只看该作者
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 09:45 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-29 19:33
    6 X* i7 T8 E) ~, d3 q按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...

    + l, H$ ^% Q( @这是一个可能,另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
    3 `9 E  {. W' j$ y$ p; `# V/ v
    4 x+ m3 e  u5 s/ Z& O导弹战的意义从来不是军事上的,而是政治上的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 前天 11:23 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33
      e# z+ c; M1 S( n$ n. a按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    / t) k; v( _, i- m- i2 C+ g" W  ]2 k
    我感觉可能是固定目标打得差不多了,低价值的目标也不值得用导弹打,另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制,对很多重要基础设施的打击还有所保留,牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的,是做好了长期斗争的准备的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 昨天 12:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-3-30 09:33& Q$ W3 l! y! B' ?2 w7 Z, z, w
    按理说美以现在的防空基本是裸奔了,但伊朗却没有加大药量,莫非伊朗的库存也见底了? ...
    2 j( r+ E; T& l; V5 Y8 y

    ; b2 c* }. w, Y" A5 M几个原因吧。9 e; s: ~' O2 B  V
    # P9 c% P+ ]0 s' E& a
    一是伊朗还随时准备和谈和投降,从没有主动升级打击烈度。
    2 W; I8 a; F: C! v9 I7 m2 m& t6 V- w/ R9 M" \
    二是伊朗害怕激起油油民众的愤怒,不敢随意打击油油的民生设施和造成大规模平民伤亡。
    , ~$ I1 Y$ P+ K2 J, |
    . |% y8 q" L$ H+ |三是毕竟战事看不到头,手里家伙补充不容易,不能轻易打光。
    $ y1 E$ {( v: D" D* `: n( U) D! p0 h) r; Z3 Y
    不过盲猜伊朗的导弹远远没到库存见底的时候。
    3 q7 C( Q0 u1 t: n4 @# f- n  }: L5 J3 e7 \7 z1 E
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-1 08:27 , Processed in 0.067635 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表