|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
+ U: m. G0 y3 O' v) o+ N6 a5 n( l: @& K: l
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
5 B' p& N6 d0 n$ t% m8 N! A
Y) U. v7 P) z1 j# V美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。% q, G7 J6 b2 s- z! g
' J7 ~/ Y: ?+ |$ M
以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。. d' w' D5 q0 F! d+ X. T0 ]1 [4 J
4 U9 w. v; ~9 t; [$ l往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。
: V- J Y, U- _: }: T1 K3 l6 I$ G2 ~( m! M9 |0 S
更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。$ J7 w& M a5 E. A8 T4 G& J- z
/ { H: I! e$ W' V. w0 @7 X
把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?$ A* }6 ]0 M& x$ F; g* i, i
9 i& D$ R' R) f
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。
7 a; J, D2 }4 k" s3 B
, b9 n. D) C' O+ a" N' F0 e越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。
1 u( W% M& X" j
D7 |" ] z5 H' x9 C( q( y姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?
9 e( c5 q, V0 u. K# X& _* r* a8 V- q6 J) ]% R$ A0 L6 C8 j
美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。! S4 C* [2 P! w0 ?
% a8 T9 a# p; m2 ~4 u1 n3 C" u
B-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。
6 T6 K% |$ n9 t3 d
4 \, l3 g& C% P1 R这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。
& _4 J4 A% \' {( f! y' D) G8 e8 J5 r# S
不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
: p: H1 d( u; @3 r7 z1 A& u1 ]# h |; v
其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。
" \& C2 Z2 _/ t- l
6 W% q) e9 L7 g# v2 p; b ~3 x这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。
* M8 X2 A. {' e1 ]7 N2 ^7 [
: f; I: B2 |$ \0 OB-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。2 y4 t0 i6 b1 _+ G, @! l. ]; B
! A4 U+ ~# f# E; P% B
然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
i& H6 P6 F- t1 |
4 v/ h7 E2 F9 r- ~4 p, f0 G& I+ J地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。7 x1 t# s C/ H9 V
7 `, w; D8 S% ~
; @& z4 j ^* Q4 N% G( S3 d2 o! Y* |/ w
真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识
; b% x) ?- V3 z5 l! y' q2 F4 F
8 z; s# f9 V/ f但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。, n7 `( l' ~+ E) ~
9 M$ H8 F6 ]' }' F y0 G" v
但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?- @: h5 s6 l* \
|
评分
-
查看全部评分
|