|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
% _5 s% _, o. H5 P( V/ Z o/ [
7 ^: ^2 U& I3 ~0 B伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
& I# \5 v! o8 S. T2 A) `$ ~. E* F7 l* L
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
: h4 W0 V, i6 Q& }9 w& c; U1 p8 Z* M- u w! g: c
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
' A, S. X+ n4 S6 K
9 s3 j0 A! L& O& e" C1 K往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。; u* @$ M, H* d& ^6 z
' S8 f( g% u: m6 U- S$ d* E更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
4 n# z9 P2 g P7 j5 i# E5 t4 G! h% o# t; Q
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
$ O! s2 q& y! ], u6 ^) U. u
$ H3 t+ R* }* a# z7 l- r b地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。; Q; _' l' F* i$ Q2 ^" R7 n9 t
1 |. O# ^0 v; j8 }. I越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
}0 m" G) \1 W w. I% M% d4 B i: B( `8 q
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？- Y$ Q. N* Y0 h7 O6 V
, ]2 l5 R/ ]! U3 t8 F" [美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
4 J5 F+ r z2 E* R$ C v
0 ]0 F; ?. |8 X; Z& L5 w+ t0 ZB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。) w5 z) L9 M7 J7 b6 d, n+ @0 |
) Y( o# o5 C$ d5 p M
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。3 c1 P# T$ F! {+ B+ j/ Z/ g: z
3 \) H. [* x; o. z& N2 B
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。! g5 \( q; A7 z
% ~3 b& w( c2 I" Q6 a- r1 B
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
/ m- q: [- ~. K9 p2 k1 @+ m# z2 x6 U/ t' _
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。* b' p( l9 b2 I$ n" C6 }& k
0 \7 _2 j' X4 [/ c( l3 B% [6 X! BB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。: J: y' ~! X% L. ^
$ e1 b! N2 `; C, a* G$ Q1 g5 c' t
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
4 H: D0 w& P: e9 E4 r1 V* x p! U, f6 o5 o3 u4 i/ S
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
6 |3 o* _( g! z* Y8 W- @1 z! I; i3 i6 ]1 b: L
0 U% ]8 f9 ]" W8 D$ L
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识& x1 ]/ `# o! H9 l/ M G2 U5 X
4 A) t( B. @2 Z1 j' U" p% ^; j/ }
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。: Y. K8 X! }4 Q8 @3 F; m7 O; F
' U. E: p, Z$ R( L- U5 h
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？# l' ]7 Y0 B/ Y% _8 E7 N
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于 
$ m0 z' [- \2 R, G/ ?7 `- A
% ?3 {* x0 D' [! Q9 b; Z
( P, }% L W6 l6 @1 _6 S