|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
. Q$ y5 G, B6 L' N: A
3 Y8 x" ^4 J/ o6 @% o- W% W伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。6 r! @1 B: m: f% l+ t
6 k# j7 V4 k5 e; A
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
1 ^) D" P9 \6 R8 ?+ C u+ y5 `8 J/ o
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
8 t5 w# a% V/ Q8 p: c& F9 V" l9 j; m! Y+ d) E1 t0 c5 b0 L
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。+ l5 {1 ]7 V; Z) N+ h* u
i: N( H2 f4 _3 [2 u: B- i. y更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。5 N9 p3 m2 Z/ E/ F5 b- u
6 M: S( L* ?4 N3 E/ B把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
" x+ e% T) ^0 L- e# T
. Z6 E6 G) \$ w0 D. Y2 R地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。 k/ e2 x) l% {4 _6 ~
/ X3 r; ]* a2 I6 r
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。# ]6 V3 ~5 c9 P, `- H& \
. Z' [- e2 }/ X- L姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？$ X6 @, J7 N! X$ c( |+ h1 X
+ k' V7 [$ D8 s; |' L
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
2 A* S. w$ L) d) t, W9 x
T. G5 {: z1 W8 @4 }( CB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。4 C! o. |! s+ ?4 x. K/ Z) E/ b% y, c4 n) r
) \6 \- O: o3 ^4 i7 }- k$ [/ `
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。# B$ y' u* ~( |! M/ Y) U& J
% _8 e. ?1 r' W: _/ e5 \
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
1 u3 F/ b h! u; m* O y4 n C) Z( Q( `' w+ m4 W
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。% A. A$ `' h' C- Y
5 F: F8 S6 }" N9 |0 y! J. E
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
0 f! p4 @( |$ z9 I8 I3 S
) f* C; D! F) R [B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
) A! G- O1 t/ E9 ]8 C% v/ l- T5 }' B5 r$ l7 }6 w( H
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
& n5 w1 _' U q) G% n# ^
) F2 r( g$ G& u% ~1 {$ N地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
% z# b3 o; w. ~& W: f% @" M+ d. P! f A
1 p* u8 P# I- I
7 ~7 y# B/ u- J; w7 J% b3 F
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
; w, ^9 H) k; o. Z
( E0 c; g# ^* V" M/ ~4 h但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。* V# T5 N% Y4 S
6 x$ N) M% ]2 P8 J: g* S
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？. M/ m' z1 S! D( } s& @! D- D" M
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
8 g0 s/ P# ^3 z
/ }" [1 h' e" @6 i3 x0 r