|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
3 c4 {+ u! u* ?" y) e9 G5 w4 L, h7 W. M, z4 {
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。! g' w0 b$ Y# p8 f7 g. J1 i i
# p2 E5 \" w ?% `+ ?9 i
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
+ Y! M0 y4 a! O% o9 w1 w
4 ~% |# U* g. X$ E! a- F1 h, W! ~以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。/ m2 L& z$ I" J5 u# \% l9 u
n, d1 |2 |0 @; I往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。4 o% J; j2 x2 f( p
, Y! a% @9 N# m
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
# ]6 I$ i6 Q5 A5 X# G7 j( R/ x% D* t- }' G# D2 ^/ ?
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？4 w% Q+ i( Q& s9 Y
, c: }. G K3 p. V/ Y) [地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。( W) {4 u! O8 d6 j4 W
) Y- J* U2 W2 ?5 f% u4 @越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。$ U3 l Y8 w% ]# r
" l. x% x$ \6 | y' Q姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？ i# O& g! d+ n, Q( b' e" U
" \5 E( [2 \6 [' \
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
( f' @( D: U, [( c8 l5 \
: p; M& p6 q) ^B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
# K8 F4 e6 t* d0 k5 o4 X/ c z$ P+ h& A9 e
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
" W5 w9 y( X8 _7 u" ~& k
+ c' H* ]/ d: s5 O6 [: ?不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
$ U6 f+ |2 M+ \- E6 S8 R! r$ s2 F' {3 t8 C
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
/ Z, | A- G) ~( b$ Y/ t1 U" V6 c2 ^
g1 p$ M# K) ` u这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。; W$ o# l2 x. B7 F" i
/ U' v3 t9 g0 h" Y8 f; s' n1 n" J( z
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。8 b1 O4 c0 b* H+ T! I
t3 S' A" j; A4 V7 V( B8 q7 w, h5 `# U
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？: y3 g' z* h! R6 }0 N7 p# f- [5 i
! i; F1 P8 B, f1 o' T* p地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。$ O" c* N- \6 U J4 M+ C
# T- H! W+ z, Q# M' {% ~. H
* ^ c' A( W2 u( N& H
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
* i6 H$ m- f2 m/ H
* p, K/ l s% H9 }( A2 V* D5 f' t但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
/ k% F7 P7 s, U* p( \0 S5 P5 D/ f. V: k
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
, I7 ^( d7 z G3 z0 [1 P |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
8 f7 H% X2 u3 T8 l$ o0 q