|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。6 Y3 q3 g2 u+ Q6 {
- H0 E d9 P/ _. z0 b" Y
7 {4 S- v! ~" E& N/ o6 z$ g+ g% _7 `. V5 m% b& V) J
6 D& w' H$ o( h- U* ?
% t& s$ a! z5 q7 g' f
5 h8 s7 {' X. }* J: U2 \& Z* A& q! q+ F W( Z# Z; K4 g/ i
这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
, E3 O) N" U. G( O
7 b! I4 e( v) h' Q! f2 F2 m4 u' i; f7 s/ z这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。) _, S9 N9 j9 i. Q
2 q, f, c. d3 ]8 s0 Z
有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
, o' j9 i1 r6 x2 P6 V3 E. ^2 v
7 ]* i- i/ ^! `: Z: T: J6 S& y从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。
$ C# u; T0 p& ]" Y+ U4 G/ I4 m) _! O9 m- |, Q& @
在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于: C9 E B) A1 B* A
% I3 B' ?! n7 e2 g, g5 U7 F3 i
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
/ z: P& B F G+ v2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
% _+ @' K0 w" `; m2 B# M3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
/ b/ o1 q9 a2 H) |5 J1 K' d' q7 g4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。
5 L" Z, L7 c/ K2 j) p) c) M; i f& c7 E' \) O/ y( B
作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?% s7 k. [3 |5 }9 k; ?/ ^; M9 v
5 \* g6 k: D) U6 j) ^
作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。& f. H( w+ q4 p
. u; x( P% I1 g这个理论的缺点在于:- L ?8 l+ C$ `" k; ^2 l
- D. W, j$ W1 S3 ^8 T) O8 @/ d1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。
- @0 E; }& W5 \) S: L( |
! [1 \9 v) v( ]6 ^8 g) p; y不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。) @. M; ^1 K4 ?/ e3 R2 ~
! w* ~; q( K: v' D) |即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
: v+ r+ o) O" U6 s. L- M2 ]6 P- @. {% a3 m* i; ]
作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。" w" K& h# }5 Z: F$ t4 {9 z
$ c1 e* o! b4 i' B0 s+ c
在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。
( a1 c) R. Y/ \: v+ P7 v9 Y. C% v. x7 Q `; q; W3 X1 m9 X
如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
+ s# X* t8 T$ g9 M3 b2 \7 _9 d+ e/ p6 i8 V
最主要的是人。
! m g% o* {0 i+ E; F7 J; o3 [# g* J, [* _ _& [
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。5 R6 P, H3 G; |" K2 m+ _- [. @
; @% @. \) P2 O# Q( B5 [' o三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|