|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。
9 h; b2 W. d2 \- K7 B
5 o& J3 {) u$ _ Z# u6 L9 _) z
P7 u- v- e1 n; K0 E9 T
2 H8 I1 u: h6 ~% s" n
# ^, K$ W( s3 a' O# Q5 g, i Z. d C' U& `! t7 a. q
- S, i& g% Y6 F
. t6 e ]5 q% a2 K8 V$ k
这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
3 M R+ D- y7 H8 \* l8 b. L+ J, w! }+ k+ A/ @# D2 M
这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。) P5 p# \( I$ x$ u: x
* a8 V" \5 q9 q! d
有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
/ O# _! l3 h, w/ a# e7 w" X" A8 X! U
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。- u3 ^ \' X$ b( Y+ E. Z: J
7 n7 M& q4 j5 y) r# L# w: w在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:* c3 _: I' _5 C
$ c; D, \: \4 ]! Z1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。
' E6 b7 g6 K1 J' D2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。9 e- t; u. j0 T9 F
3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
6 w' |! r+ b% U, i4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。. q- Q* `2 }. e1 u0 X# s
6 X. \" p& v1 O- e+ k0 M% l作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?
7 k6 M/ R8 o! k$ c2 o! o- M
" `# K/ C" N% p; Q" I& S" `; E作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。4 o# N3 @. ~3 u$ I; c" |) @( i
" ?* r2 \' f9 N" Z5 m这个理论的缺点在于:
/ P; E' g/ n. O K4 |- U6 o! Z* L* K; L' o! ]3 E& T/ e. S1 {
1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。/ J% a, A% H' s- v, |7 i0 A
5 D* s/ Q2 P; i& U4 L$ a j不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。
1 c& m' A- S. r4 S- g
6 D- p/ c/ T0 d: ?4 y$ _即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
- I$ a1 R+ S# ^, L3 S, n$ X; M6 `/ B7 I+ K- [! O+ [8 [4 z: {
作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。
# ]0 X) i6 ~6 x5 d8 ]6 j& }
) d& m9 Q% ?* a, V# I# H8 I在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。: C( N( w$ }6 G* j: h4 K
& @9 Y8 w$ a4 F/ |% N如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?& q% O( ?. e. U/ ~& j0 P
( B* n. p8 Y6 R1 @1 N最主要的是人。: Q4 z3 I' W: a Q( c
- S& g( b# I# I# ~
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
3 D Q& Q- y6 h6 J8 C' s1 u9 u! [4 C5 d
三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|