|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
8 `5 D: ^$ {" G
u6 C( Q n" {8 K7 P7 k说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
+ p: [& J, f& v- u; e5 m" J: i1 j% l% E
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
9 x+ Y( n+ l5 h' r0 X3 _, L, U
' Z/ s. S! N5 N) S9 B解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
9 h3 X# R0 L, Y$ P; x0 r
. s( [3 K# G! A. b; F" I1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( S! x% o: m: ~- Q: e; k
6 P5 X- Q+ B% j" j" h$ k/ i2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 U' H3 X/ {! G& _2 n. G% f
' G4 @: o; k& b6 U* q; m: v3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* h0 x& V# l$ x% V) p6 C C
. `: a7 b, p) t3 x6 _2 v+ ?
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了* f3 V$ l+ m0 C
, F2 A. C8 @# n, ^5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
" d9 V( e' R* G0 m% S4 u0 I/ i7 O
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子! p: T" t; Y( e
" `/ ]& V, ^! Z( R' ]# _1 x4 _7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子' S3 N/ K. Z8 O& C, Q% y
/ f+ c/ D% q) r4 d8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子, t/ i$ G: d' s! a% k5 v+ T" F( ^& u
" S$ w8 Z, C5 [. S6 o
这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。0 R7 s% R2 i \" `; I
0 b( w1 I. P- x7 e5 k* U k7 w
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。: j3 M0 A" J% W) u# r+ Z9 a
# t3 @, ~1 i H, }$ K8 i( ~/ L还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
6 z* y9 v; C2 p H$ L/ q5 ]
( {, U" A$ I! m1 O/ V1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。: b, s4 a% L: I; }
& E- q! ]- I5 b
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。3 |; w5 I6 c2 n, V( B: t. ^
" R) r& n+ n( Q4 X: N
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
- c, L, _% @+ [3 p8 R0 u" \, Q
6 l5 _8 T" l! x5 o. E" ]- E' g4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。! g& t9 m& f0 m7 B E" E- ~# h: R
! d- l, M( E- U0 t7 b
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？
! x% w6 c& t& }: q: @* M3 G' B
3 h `" N6 G6 e+ |5 k6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
7 [+ {% w% ` A" D1 j: P
4 }' D. k4 r( ~" {% t7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。" L4 u. i; Z7 @
) J& U' l9 o3 g, D! V0 b6 Y( w
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
f/ R/ s2 Z5 K# X
5 l% y1 ^8 o. F0 i2 B空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
- z; a" t& O; c* M7 s8 P. T/ c( `) V' D- b+ T6 X
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
( v- L3 q+ T/ {* K- X
# Q" w1 v% m3 M5 |5 z