|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 6 X3 z8 F6 N/ D5 i
! m. J4 i0 d j5 O9 `说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。# R% H+ }% b1 C0 ~
2 p! k/ K1 } M& K" `$ j/ A
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。- r7 G ]# Y9 K1 Z
& Q x0 Q$ F2 m! E& `, q/ P1 E
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
" K* M! O+ z# x- d
5 z: ~% X1 I4 @3 l# L6 t6 [8 }1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 R5 r, o* b5 o" Q' i. \8 H1 n5 u8 l F: w* n/ s) [% Y0 K
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# G1 E/ i6 n6 c4 S! a! Y' \" @0 a l9 Y0 V9 N2 S: K
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% y# c1 i8 }! A9 s9 u) C9 @! h& G- S8 ~* j
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 k( H6 u$ ?1 ~! w9 X0 t
" u* g) K, |: X1 [) f4 Q5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了4 e+ b' @2 o) W: v' ^
" H& ~8 E% G* u% S5 u) {7 A S8 G
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子$ y, o* o8 P( O7 l3 {( |4 R; [
2 J8 u5 q: [/ P# g$ [4 L7 @
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
1 }: T' s& D6 v& l2 y0 l4 k! @8 l
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子& g, {4 A3 ^1 C$ {* s
& V: d* G0 w3 ^7 U这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
8 k$ P& f- h) A! P3 q9 {' B3 T% E5 T% o3 `2 f' }; l& \; M
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
3 A! V# ]8 l% R- L1 {- v
! \& Y: y1 C5 [4 f+ v G还是来说说吧,这些设想为什么离谱。4 L9 _% \$ u$ r. n2 ~4 m
/ w, d+ O# Z' [6 {1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。5 D: ~/ p5 z) z. I1 X. |
9 ~8 q H. D- p* y, g/ _# X$ k2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
, a7 ^7 r" L/ W* s/ o- V7 _7 ?, O5 C |* W" S, A, x
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。 s( F5 e! z5 g/ N6 O8 t+ w
# o7 D! x, _, a+ o- W C+ t
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。' T2 ^' @9 t& g% N
# j( [/ `, Z* ~, f/ ^3 t" K
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?$ a l; N1 X# Q/ O1 Q
/ B Z& |/ J$ y* T, C
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
9 F$ H; V1 v- B- l7 |3 Z: c' Q# V/ U& W* v f8 B x2 X, l
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
* R J% N0 E2 Q3 K" ?" U- V; m, O+ S" {( d4 y' ]
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
3 t0 \, m. e- b- k1 ~4 V* e. g
" Z. R7 F' H! H6 a ?4 [2 t空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
6 ]8 p* T! M8 p" F0 Z% O& F+ v8 J0 E4 Y
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|