|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 , \) h/ R0 t3 S: ~5 c$ E
! W( l2 |& i$ J" H/ \+ x/ W+ Q
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
' z9 r- I, v+ E+ N* }7 P' J# r3 H; I: U/ I# ~5 p4 }
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。, A: Q" Y; S7 ^3 @/ y8 X" K
7 M/ r) X q5 Q5 X
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:3 H" z5 @; h% E* L7 U- G# O
; w& g/ o' u, j/ Z9 B- @
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: o. n& j( X% f
" M5 O/ {( z- c! |3 X1 ^' l
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 J- Y- r5 W4 i, e2 C& F, d; v5 ~0 j3 \" D- `( K% y# a
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ ]; s: J. v7 z% W8 @. M# V0 E
5 P1 }: x, N& s0 g" _! v% ]) J- }* t
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. m- v$ V' j1 G- q8 X
' y1 Y1 w0 e6 S( @" t5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 V! a7 l, c" K) t' B
, o* }# l0 @5 S. f9 @7 ^- g6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子. S' t7 O" T1 `( ~$ T) e
2 A4 B5 ~( p4 \( n7 E
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
/ v" h: Z+ P; ~% Y7 _* S4 a0 ~9 _
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
, o8 Q( l; l; a; |
- P/ a0 s; K+ Y- K这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
1 i7 J. w9 E! p- B" Q& c' C( B8 I9 {5 u2 H
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。! q. w3 L3 s9 t/ S; G: p0 b4 S
) s9 [; x. [( t2 n- l$ `
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。2 j6 @! v! q4 ` h
: ~; H' G( {! C. c1 L- z1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。" j Y9 k( V# h+ K/ \6 d
. I: e; {9 K! r5 G' ^$ W: n- r9 l; o
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。5 D8 p' {: e1 h* N" [! ^5 s9 P
/ v" Q# n& p- ?" F6 j0 M3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。7 a5 Z4 Q$ l7 ^: P; S" E7 Y/ l
; G ]# r+ f8 o& R& R; ~1 }
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
. g F$ S+ B) _. T: i% T4 ]& s+ A" p3 P8 N! R
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?* ]0 h. l8 Q- T) n/ \! A2 J
' Y' @8 D3 c2 u8 n" L
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。; @& |- ?; i4 x! @- }8 i
v+ X W& F/ R7 z$ W- y7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。 _- y9 b/ Q% n1 ?
. v) |# r4 @9 |, `# B3 O! R8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
5 C2 R( D1 u% u% S8 R+ e8 h+ F' M- X' [" l% k; C
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
. S3 N3 Q" Q5 S' x7 j2 k% h2 h/ Z+ k9 H2 O; L
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|