设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 755|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国新造无围壳潜艇

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 04:39:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 4 X6 j* w, _: k* ]+ }% g, F1 O. a3 B! N

' e& O" T  s$ z+ Z' v近来,美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇,正在浮船坞上,应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的,谁都不知道这是干什么用的,现在都是在猜,最大的可能是超大型无人潜航器。# V( b) g2 u( d) U
- Y# z! [* ^  N/ s

4 a  n. `8 K7 t% F8 }; F2 b1 N- R8 {, T& Q% P& u* I2 ~# j
从外形上看,这好像一个超大号的鱼雷,采用X形舵,应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起,还有一个长杆,估计是拖曳声纳。8 o1 W; i/ e8 v+ t

& Z) Q9 |# D3 M, n5 w  k4 y) `45米的长度比一般常规潜艇小,但比任何已知的无人潜航器要大得多,排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”,长26米,只有85吨。3 K0 }; A% t* f( ~

/ e7 c0 s, Q5 E$ q中国造船已经到了自由王国,只有想不出的,没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。) L- E3 g, Q' |$ C, I; E/ R* h( m

4 C( N! p+ |3 h( K; n* l, c7 ~% _$ l: `在无人机、机器狗的时代,潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用,引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
8 m" w4 g7 L6 {0 Y9 O) U& X. C  Q
6 X* h- M2 E! J9 I8 O这当然是可能的。( ]6 q* f/ I4 {& |( S

) v+ m$ l0 o* ~1 b+ J台湾海峡不算宽,也浅,通常的潜艇进出和活动不便,尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动,不能下潜、上浮,潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇(以前设想的是“洛杉矶”级,现在改“弗吉尼亚”级)就能拦截解放军登陆船团,那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击,也有一样的问题。
" k$ `# H5 X0 K# E1 t
; \% k( y' |# h  d1 D2 y* \但无人潜航器就没有这个问题。当然,也不能做垂直机动,问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候,这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算,潜艇艇员是宝贵财富,但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。0 q9 d  W" E6 Q- t

* F9 r) y: j& j% M1 u/ C这样的大型潜航器的驱动可以是电力,锂电池用于潜艇还是有安全顾虑,但无人潜航器就没有这个问题。极端一点,汽车级锂电池往上堆就行,成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高,航渡时间长一点无所谓,潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定,不需要为艇员的生理限制考虑,也没有耗氧和淡水问题。
' E1 t# t( u2 v6 ~- ]
! L/ T, l  X) ^7 y, V2 N潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道,艇体上表面里水面太近,很容易打湿、滑到,稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多,进出安全,也便于艇长登高观察。另一方面,围壳好比鱼的背鳍,起横摇稳定作用。8 [# [; E3 m4 I. T0 @( y
  \+ \( e" I, _8 ?* k1 |
但无人化后,没有海上人员进出的问题,横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的,没人在艇上,也谈不上舒适问题。
3 p5 u1 a8 p& ]: k) t3 ?3 l/ g$ j6 t( {) l
无人化后,潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段,围壳下是指挥舱,便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后,围壳没了,指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说,艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷,一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后,再装填就简单多了。
" r# n9 H; R7 c
" U" w5 M$ f! Q$ C/ n常规潜艇的中间是艇员通道,这个空间现在也没必要了。3 R% @: Z. o) v. C2 |  U- r1 E. x, w

. U. I5 _9 N! ~- c+ F: w- e更重要的是,无人化后,耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题,相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来,也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
' j$ l/ i9 o4 e
& e; d; s" |+ d& J4 p* U无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术,极大延长潜航时间。比如说,水下滑翔机技术。# f! g" P- _/ l6 p2 j

# [5 j# T, U& W% N  v这是排空压载水舱后利用浮力上浮后,在压载水舱里重新注水,在利用重力下沉的过程中,像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中,水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音,压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水,可以用液压油囊,甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大,能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样,紧急下沉和上浮必须很快,否则就要坏事。
( F6 o; }8 c8 C% o9 I$ J2 \' I1 n: F, u, a( Z! U8 W; P
这需要“机翼”,在中国无围壳潜艇上不可见,但这样的“机翼”完全可以折叠,只在使用时才打开,在码头或者浮船坞里收入艇内,减少占地。. j* D& B, @$ p4 [
; y. |3 E, p' p
中国已经拥有水下滑翔机技术,菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
2 C; L: U5 p- y
" @+ \. `4 ~0 z9 Q5 ?, N在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海,则用常规推进,速度和机动性也更好。# h! L$ C8 O% y' O% n" ]
( q3 s/ g) y4 Y2 F
这东西对台海之战肯定有用,但要是只看得到这点,那就格局太小了。台海只是用武之地之一,这东西的用武之地广阔得很。
2 u0 F4 e6 }  A; N+ v* q- V
) G; Z  F9 q6 x& q比如,封锁日本,封锁菲律宾,封锁关岛,封锁夏威夷,封锁澳大利亚……& e0 P6 M! w7 [/ r. \

- X& B  D0 G/ t- q# Q/ P这东西不仅可以用鱼雷拦截海运,还可以伏击潜艇,布设水雷。要是想象力更丰富一点,还可以发射防空导弹,伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹,从意想不到的方向偷袭陆地目标。5 q% a) a: E5 V6 e; T" g
5 e( \( N2 v- g8 x" m$ v
最主要的是,中国一旦搞定技术问题,也想明白了要用这东西干什么,产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心,几个月造几百条没压力。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
蓦然回首 + 10
李根 + 8 伙呆了
黑洞的颜色 + 10
住在乡下 + 6 给力
pcb + 4

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-2-6 06:43:48 | 只看该作者
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?5 h1 Q& p+ r, t1 c5 u8 N  c
$ Y) ?! k0 l7 E. S: ~0 {
发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-2-6 06:50:06 | 只看该作者
opensrc 发表于 2025-2-5 16:43: r3 }, R8 z! ]
这种无人潜艇是全自主的,还是需要人操纵呢?
2 n  \: ]& G, ^& @  s7 t3 Z1 l
' O8 j# _! `8 n$ M2 j7 N发射时需要人确认吗?和潜艇保持实时联系可不容易。 ...

( G5 e% P" D) F; T& s9 C
+ F; o! S8 @7 o  U9 S8 `应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2025-2-6 08:13:26 | 只看该作者
    封锁美加?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-2-6 08:50:23 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2025-2-5 18:13
    0 T1 b! A8 ]. Q3 L4 g9 Y" X封锁美加?

    # [8 c( ?- V6 Q. `那这个还是远远不够
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-2-6 12:16:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 06:500 [: o; |( E2 y5 f$ \: @0 N3 }
    应该是全自主的,给定概略任务后,自主执行。相当于会主动游上去的机动水雷。 ...

    ) p. _7 A! d4 A1 N7 Y  w$ L1 B攻击也自主决策?AI决策?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-6 12:24:23 | 只看该作者
    可梦之 发表于 2025-2-5 22:16( A; p/ L! Y( [2 I1 p/ C
    攻击也自主决策?AI决策?

    % Z8 a7 Z2 M9 a! [! U是啊。任务足够简化的话,AI自主决策是可行的。你就当做打出去的导弹吧,发射的时候还看不到目标而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    8#
    发表于 2025-2-6 13:48:03 | 只看该作者
    即使无人潜艇,也可以考虑携行武装蛙人
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2025-2-6 21:19:29 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-2-6 21:23 编辑
    % y- u8 ~! I% l' l1 F
    1 p- [) G; S+ b4 [$ G; R1 a" a还可以吓唬人用。! X/ s% Z. ?* j. [0 {4 o, h' n, }

    # a+ e; w; D& ?2 K自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行,尤其是对运输船只。- a5 O" x' X( x1 H5 Q6 A+ {

    $ f/ d' v4 E  p4 D能做到量大管饱不心疼的话,拿来清除对方的水雷也不错。潜深够的话也能用来清除水下侦听网。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:50:26 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-2-6 07:19  }6 y# n7 D! t, C* Y: b# w% i& K5 W
    还可以吓唬人用。
    ' L6 `" i; }+ d1 M/ b3 ~7 k6 J5 R2 W; [: g
    自二战以来,反潜战不仅可以牵扯敌方大量人力与舰艇,更可以“吓阻”敌方的通行 ...

    $ c0 _8 l4 B2 s6 b& o" P以中国的造船能力,这东西短时间造个几百条出来没压力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2025-2-7 03:30:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-6 08:50
    8 |) m7 \7 J1 X3 N- }那这个还是远远不够

    + D4 ?  W  n1 `# N0 H无人空潜不满万,满万不可敌
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-27 12:30 , Processed in 0.044155 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表