|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-1-3 20:28 编辑
* h$ h/ l* g5 b& ?# k% t3 t. q2 {3 o. K* t0 k( g
这不是搞笑，是严肃认真的。
) L" B. i* A! k& }* [/ s
9 z: Y( }( e$ @, p2024年12月20日，美国陆军宣布，启动研制全新的“多域火炮“（MDAC）机场防空系统和”超高速弹药“（HVP），BAe未经竞标就被选中，一个MDAC营包括8门火炮、4座多功能精确雷达、2个多域战斗管理中心，还要自带不少于144发HPV，折合每门炮自带至少18发HPV。要求2027年底之前交付第一套系统，2028年开始测试。
' H4 d4 [* E7 I) D: T" W, A4 }& T
' ]/ y4 r9 y; v6 |% J! e在美军体系中，野战和要地防空都是陆军的职责。在陆军航空队时代，很顺理成章，反正都是陆军的。但在空军独立出去后，空军基地的防空依然由陆军负责。所以所有“爱国者”、“萨德”防空导弹营都是陆军的，不管是保卫空军基地的，还是保卫城市和人口中心的。空军战斗机包办陆军野战防空，陆军防空导弹包办空军基地防空，倒也和谐。# ]7 V. _% w3 q9 b
9 a: V5 V! K/ J4 S1 `% |空军其实很不满意，很想把基地防空吃过来，在防空指挥上也更加顺畅。敌人战斗机要摸到美国空军基地头顶上不容易，但现在也没有那么不可能了。敌人巡航导弹、无人机摸过来的危险更大。防空导弹和战斗机混合作战在任何时候都是艰难的事，还要跨军种协调，就难上加难了。
) W% M2 E5 q. W, y, p+ R" f s" F- n* f, Z
美国陆军自然不愿意放弃防空职责。一旦空军拿过去，空军基地防空自然是空军的，城市要地防空算谁的？陆军基地防空算谁的？交通枢纽和交通线防空算谁的？陆军要是只有野战防空，那就太被动了。美国陆军的野战防空不怎么样，只有野战防空就实际上没防空了，那几杆“毒刺”不能算，美国陆军丢不起那个人。) n# [8 T" \9 C
+ W. y# Q/ R* A/ p' |9 |既然陆军不放弃防空，那就要干点什么，MDAC就是“干点什么”。; R3 Z7 C) ^( f( n& Z
4 I9 E( n4 I7 D, q2 l在乌克兰战争之前，战场防空需要在传统的反飞机之外，正视巡航导弹、制导弹药、无人机的威胁，已经成为共识，战争进一步强化了这个共识。传统的防空导弹成本太高，小口径高炮的射程不够，系统成本也不低。作为美国海军电磁轨道炮研发的一部分，BAe研制了HPV，采用全新的GPS制导，确保在远距离上精确命中目标，包括移动目标。
% w% Y* ]7 O6 L6 S
2 {2 h# c) p3 n0 X6 z: k) {% MGPS制导已经存在很长时间了，以固定目标为主，可以打卡车之类的低速移动目标。但HPV的GPS制导要求打击巡航导弹、制导炸弹、火箭弹级的高速机动目标。指挥中心探测和跟踪来袭目标，并“广播”目标位置、方向、速度，HPV根据GPS测定自己当前位置、速度、方向，计算最优拦截路径，修正弹道，直至命中。与常见的主动、半主动、被动制导相比，HPV完全免除了弹上传感器，成本大大降低。但由于数据链的本质滞后和GPS的更新速率限制，HPV只适合拦截相对“呆头呆脑”的来袭目标，有人驾驶的高机动飞机还是不行，那需要留给真正的导弹对付。1 ]7 C9 ^/ r- g* d2 @3 x. i$ q
7 l$ }$ t) m4 s
7 c0 A' T% F B3 _HPV曾经是雄心勃勃的大项目，涵盖海军的127毫米舰炮、轨道炮、155毫米AGS炮、陆军和陆战队的155毫米榴弹炮，如今只有当年“顺手的事”的陆军155毫米炮部分留下了
5 w/ ?. h8 j% a$ z- q
" V. G- k; j7 ?+ X( A# k& r! w \
' u6 a' F1 H; A9 Y( i/ T" |
榴弹炮的初速不高，HPV靠脱壳弹增速，但速度比轨道炮时代还是低多了! |! z! b9 w& s1 E: o. K
% `% Q- s0 Q3 d: t6 K3 O
. i: N O7 q! y
最初的HPV很轻，靠动能碰撞杀伤；速度大大降低后，也装药了
5 E- B, V3 Z/ `
( D v2 h' ?/ J) c$ E/ y1 @美国海军的电磁轨道炮计划下马了，接替的155毫米超级舰炮也下马了。美国海军陆战队曾经想把相关技术用于M777超轻型榴弹炮，用于跳岛作战时的防空作战，但岛上的M777毫无生存力可言，只好作罢。相关技术最后被美国陆军接过，用于MDAC。
0 C% e! u, i% _% s% H5 e8 j! v: [ M [+ ]5 }, n( k+ k! A+ i
与陆战队用牵引式M777不同，陆军要用155毫米轮式榴弹炮，机动性、防护性、速射性都要上去。9 ]0 j0 M3 N( D+ v: T" Z
/ [3 o0 M$ L5 Y美国陆军没有轮式155毫米炮。考虑过瑞典的“弓箭手”系统，自带21发炮弹，发射准备和装弹高度自动化，停车到完成放列不超过14秒钟，第一炮不超过23秒，接下来74秒里完成三发速射、收炮、准备转移。所有操作由炮组在带装甲的车内完成，性能先进，防护良好，就是重量太重，30多吨，而且尺寸太大，不可能装进C-130运输机。" h1 W i D; [3 a, |, z8 \. A2 d
% Q7 a# o' [0 m, L. r% q7 R/ `
3 T7 h, G' s' g# U' g3 i, k“弓箭手”样样好，就是太大太重& i9 _ j5 s/ W
: s" m8 m5 R% r' X G: [* M) w* e
: S% X9 ~! c6 p; B7 ?9 mBAe计划在“弓箭手”的基础上，轻量化
8 `4 Z5 r& y" l
' G: `; |4 K( ?0 |
& F/ f% I5 l* [1 M4 A7 e6 \; L9 X% [/ e
6x6的底盘和从驾驶室旁探出来的炮管和PCL191有点神似/ h& n+ ]7 [+ i& k* c
, y1 y. X2 O6 A) l
6 L1 |% s& @% L: x
要求能装进C-130
/ O% O. r& I l) @& W- ^8 I; h# g" f) I7 e9 X
C-130的装载极限是19吨，BAe能否在重量和尺寸极限里保留“弓箭手”的机动性、防护性、载弹量和自动化水平，3年后见分晓。但美国陆军没有选择，以色列的Atmos自动化程度差一大截，德国RCH-155把PzH2000的炮塔装上“拳击手”8x8装甲车，比“弓箭手”更高更重，总不能向中国买PCL-181，所以也根本不竞标了，直接选中BAe。
" h( m. ]5 _( k$ i8 t
. `/ A( d9 r+ N/ h$ {4 x" ]4 }% yMDAC对美国陆军意义重要，弄好了一石三鸟：机场防空、野战防空、炮兵火力。
/ k# _$ Q4 t3 W$ m
: I& N2 A l- |* c4 r美国陆军的主力自行火炮还是M109，基本设计在1963年就投入使用了，设计团队的儿子辈现在还在喘气的都不多了。实在是太老了，再换装先进火控和长身管火炮也不顶用了。美国陆军需要新一代轮式自行火炮，MDAC可能不仅实现基地防空能力，也提供野战防空火力，还把在海湾战争期间就该更换的M109终于换下来。 ~, f0 S# R' S& |- ?% |
3 F9 t/ u6 N$ i8 `即使在南北六代飞起来之前，美国陆军已经意识到，未来战场上，美国空军的绝对制空权不再能依靠。中国歼-20改变了很多，歼-16和歼-10C都不好对付。俄罗斯和西方防空导弹在乌克兰也证明了防空火力圈已经超越战线，使得自己的战斗机保护伞打不起来。连胡塞武装、伊朗都能发动大规模巡航导弹、无人机攻击，大国对抗就可想而知了。9 l8 b F2 q& n: Y L$ Y
/ N) G. u5 d1 W& s; }美国陆军的野战防空压力空前增大，MDAC还是晚了，只能希望不是太晚。. c5 | s" z) `, y+ x; }$ M
( Z4 L3 C7 ]4 T7 R# y U0 V
同时，美国空军的空中火力支援也不再可靠，美国陆军需要大大加强地面部队的伴随间射火力，MDAC同样有大用。炮兵最怕的第一是反炮兵，第二是空袭。MDAC的防空功能再次派用场，为炮兵营提供有用的防空、反炮兵自卫能力。% b6 c3 G) V4 v+ ~
4 B( x" T" |9 w. N( v, f0 D
期望很高，压力很大，BAe必须给力，国会更要给力。现在还不知道一个MDAC营需要多少钱。已知“弓箭手”单价1040万美元，就算MDAC不涨价，8门就是8000万美元，零头就不算了。HPV一发是10万美元，144发就是1440万美元。4台雷达和2个指挥中心加上去，一个营就直奔1.5-2亿美元。这还是乐观情况。在一架NGAD就需要3亿美元、一个“爱国者”营要10亿美元的情况下，这好像也没啥哈。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-1-4 10:53:37
