TA的每日心情 | 开心 2020-4-8 10:45 |
---|
签到天数: 227 天 [LV.7]分神
|
Linux内核驱逐俄罗斯开发者:开源精神的背叛与巴别之塔式的技术割裂
6 g; X8 \' ^" g' l/ E3 h3 D7 J" Z! R, X5 p
近来,开源社区面临的政治干预问题逐渐显现,开源的自由与中立性正在被动摇。近期,Linux 内核社区以“合规性要求”为由驱逐了多名俄罗斯维护者,这些合规性要求可能涉及国际制裁或法律限制,但具体内容并未公开。这一事件引发了激烈的争议,暴露了政治因素对技术合作的深远影响。尤其是在国际政治环境日益复杂的背景下,技术社区不得不应对来自各国政府的法律和政策压力。这种情况是否会导致开源的未来成为政治斗争的牺牲品,值得我们深思。
9 \& k9 i8 B- k7 a @ w x6 Q
. K; ~( j7 L( |( O$ q$ U ]% ]
* t% U+ c) s/ e0 K: m1. 事件概述
/ ]! w; {, b" m. A0 S" e根据 Phoronix(https://www.phoronix.com/news/Russian-Linux-Maintainers-Drop)和 InfoQ 等媒体的报道,Linux 内核维护者 Greg Kroah-Hartman 以遵循“合规性要求”为由,移除了 11 名俄罗斯开发者的维护权限。这些开发者此前负责维护 Linux 内核的特定模块,对项目有着重要的贡献。然而,Kroah-Hartman 提交的补丁中仅简单提到“合规性要求”,没有提供详细解释,也没有说明恢复身份的条件。这种缺乏透明度的操作方式引起了社区的强烈反弹。
1 T+ g R% Z0 H1 b. C- @
4 h6 e! k. Q* ?+ a! {7 L被驱逐的开发者 Serge Semin 在告别信中表达了对社区的不解和失望,他多年来为 Linux 社区所做的志愿贡献被一笔勾销,只因为他的国籍。这种不公平的做法不仅让这些开发者感到被抛弃,也让整个开源社区对未来的发展方向产生了疑虑。 告别信: x! N/ p9 O C/ r
" b2 o: u, W% w1 F& T2 x6 c; I2. 社区反应
" j1 U5 r* S& S+ S8 ?/ ~对于这一事件,社区成员表达了截然不同的看法。许多人对 Kroah-Hartman 的模糊回应表示不满,质疑其背后的政治动机。Linux 内核的主要开发人员 Geert Uytterhoeven 认为解释“过于模糊”,而 Wolfram Sang 也表达了类似的观点。俄罗斯开发者 Nikita Shubin 则批评 Kroah-Hartman 以“最糟糕和不诚实的方式”处理此事,甚至没有在致谢中提到这些被移除的开发者的贡献。& f7 o( k! b M1 \
1 Q( F. S, c$ p5 v3 t4 G
许多开发者认为,这种不透明的操作违背了开源社区的基本原则——公开透明。开源项目之所以能持续发展,正是因为其遵循透明的决策流程,让每个成员都能了解背后的原因。例如,以往在 Linux 社区中,每次重大决策都会通过邮件列表公开讨论,开发者们能够参与辩论,表达自己的观点,并了解最终决策的理由和依据。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。而此次移除开发者的决定缺乏合理性,导致许多开发者对 Linux 内核项目的管理层产生了不信任。# \- r2 e K6 \1 m$ _
7 j0 U$ I: i6 O) G! p
与此同时,也有一些声音为 Kroah-Hartman 辩护,认为开源社区必须遵循合规性要求,尤其是在当下的国际政治环境中。这些成员认为,驱逐某些开发者的决定可能是为了避免更大的法律风险,是出于保护整个项目的长远利益。2 v0 _1 F; _0 S
8 y0 T( `; v( E0 T: V' V
Linus Torvalds 也对此事件发表了看法,称这一举动是为了反击俄罗斯的网络攻击行为,并明确表示“不会撤回这一行动”。然而,Torvalds 的言论也引发了质疑,部分人认为他所称的“水军”实际上是为开源社区做出重大贡献的开发者。: |5 R( J, }1 r; I- d
; s( s1 S# z3 {& \
整个社区的反应可以说是极其两极化的。一方面,很多开发者认为这次驱逐对开源的公正性和透明性造成了严重损害,认为开源社区应当保持政治中立,专注于技术本身;另一方面,部分成员则认为在当前国际政治背景下,这样的合规性要求是无法避免的,甚至可能是为了项目的安全与稳定。
4 `" B6 _' s7 f
9 I, W: b- K) `; ?6 I k7 R, {' \. l8 w+ L0 \
3. 开源精神的拷问. K0 t8 l# J; K4 K# @! g
驱逐俄罗斯开发者的事件无疑是对开源精神的打击。开源的核心理念是开放、协作、共享,跨越了国家、种族和文化的界限,代码是开发者间共通的语言。然而,此次事件却使政治因素渗透到技术领域,玷污了开源精神的纯洁性。将政治干预置于技术合作之上,是对开源理念的背叛,破坏了社区的信任基础,也使得开源未来的开放性蒙上阴影。$ u" A! c `- I/ s
+ ?0 _! Q1 d, J! h# m- X更令人担忧的是,这一事件可能只是开始。有动议提出,未来可能会驱逐其他与“敏感国家”相关的开发者,包括华为的驱动维护者。开源社区一直以来通过跨越国界的合作实现了技术的进步,曾成功地让来自不同文化背景和国家的开发者共建项目,避免了政治分歧对技术合作的干扰。如果开源社区继续以政治因素排斥特定国家的开发者,不仅将对这些个人的职业生涯造成严重影响,还可能导致这些国家不得不构建独立的技术生态,最终形成全球技术割裂的局面。' V% ^/ b: d+ d ~' ]/ X% T N
- e, c2 Z2 p' R) ^( a* l# T7 @& E+ M
( q6 G2 J) B* I- N( ^/ n这一情况可以用“巴别之塔”的典故来形象化地描述。巴别之塔象征着人类最初的合作与统一,但由于人为的干预,语言被混淆,合作终止,人类被迫分散各地。Linux 内核社区的这一事件正如巴别之塔的崩塌:原本为了共同目标而合作的开发者们因为政治干预而被迫分裂,合作的力量被削弱,全球开源的统一性面临瓦解的危险。就像巴别之塔的失败,这种人为制造的技术割裂不仅阻碍了技术进步,也使开源社区丧失了应有的协同效应。
- A& d' u% h/ i6 L+ t; e; W% W
: j9 ?8 P1 Q2 }8 p# H7 _3 o开源社区的核心在于信任与合作,而一旦这种信任被打破,修复将极为困难。政治化的决策逐渐削弱了开源精神,将原本自由共享的社区割裂成不同的派系。每个开发者都应平等享有参与和贡献的权利,而不应因为其国籍或政治背景而受到区别对待。否则,开源社区将变得愈加排他,失去包容、自由与合作的本质。8 D1 G: t7 U2 i) j6 n/ V3 f- n. A
9 Z ~' A, J, U: i( x+ O7 ? {4. 技术自主与信创工作4 U' O7 A" `: P% @
此次事件凸显了技术自主的重要性。Linux 作为全球最重要的开源操作系统之一,被广泛应用于各行各业。如果我们依赖于国外技术,一旦遭遇类似的政治干预,我们的系统安全和国家利益将面临重大风险。因此,“信创”工作(信息技术应用创新产业)的推进已迫在眉睫。我们需要构建自主可控的信息技术体系,减少对国外技术的依赖,这需要增加研发投入,培养技术人才,构建完善的产业生态。; C/ t, \+ @$ d c. T, c
, _& O4 O5 m+ i( L; N( Q$ _3 `
近年来,信创工作在国内科技发展中占据重要地位,特别是在操作系统、芯片和数据库等关键领域已取得显著进展。Linux 社区移除俄罗斯维护者的事件再次提醒我们,外部技术环境的不确定性始终存在,依赖开源社区的发展模式可能面临风险。因此,推动信息技术产品和服务的国产化和自主化是必然的。
7 f7 G& u8 ]: p6 w, J9 n
! q( t; |1 i# q: X8 t+ v信创的目标不仅仅是实现某些领域的技术自给自足,更是通过自主创新掌握技术发展的主动权。在当前国际环境不断变化的背景下,我们必须在基础技术上实现突破,特别是在基础软件和硬件领域,以减少对外国技术的依赖,从而在面对不确定的国际局势时,能够有足够的技术安全感。; P; {2 J/ Y% t3 G; L
* q. \* W0 f. c0 }' K6 q& Z特别是在驱动程序、内核模块等方面,国内的开发者和企业需要更加积极地投入资源,积累技术,确保在面对国际风险时能够掌握足够的自主权。这不仅是为了在政治局势紧张时保障国家信息安全和技术独立,也是为了在全球范围内保持科技创新的多样性,防止少数国家主导技术的发展方向。
5 e, v( S, x7 h% ]
. ~2 m) |) r" y/ a q2 q要建立一个强大且有韧性的开源生态系统,我们不仅需要国家政策的支持,也需要国内技术企业和个人开发者的共同努力。信创工作与开源精神并不矛盾,相反,二者可以相辅相成,共同推动技术的发展与创新。
b6 U7 `$ Q F4 h! D
2 [. Y2 c, `8 _5 e$ b7 c2 Y5. 对未来的展望( `" t0 A V5 p& s7 s4 g9 s& Q+ F
当前的国际局势和开源社区的应对方式,让人们对技术生态的未来产生了忧虑。随着 Linux 内核项目对俄罗斯开发者的排斥,以及对其他国家开发者的潜在限制,这种做法可能会在全球开源社区中引发连锁反应。
. T1 n9 i1 n' K& E9 H# k
4 c/ x8 K- |9 i首先,开源生态可能会面临割裂。如果某些国家的开发者因政治原因被排除在外,他们可能不得不创建自己的开源项目和生态系统,这将导致技术资源和人力资源的浪费。开源软件的优势在于其协同效应,全球开发者在同一平台上相互协作,这种集体智慧是封闭式开发无法比拟的。一旦开源生态被割裂,开发者被迫分离,整体的技术进步速度必然受到影响。
' e7 s1 J$ c1 k) {4 M9 v7 M3 ]# P% L- b1 r$ x7 H& _4 H1 @
巴别之塔的比喻在这里再次适用。全球开源社区原本是一个不断创新的“技术之塔”,但如果政治因素让社区成员分崩离析,各自为战,塔的建造将走向崩溃。各自独立的开源项目将如同巴别之后的人们,各自说着不同的“语言”,再也无法齐心协力推进科技的进步。3 ^$ C' a7 p: E
" c' N, k k+ }+ J3 c0 I
其次,政治化的开源社区决策也会对开发者的参与热情产生负面影响。开发者们投身开源项目,通常是出于对技术的热爱和对自由开放的追求,而非政治利益。一旦驱逐行为继续,越来越多的开发者可能会选择退出,或减少对开源项目的贡献,这将给开源生态带来沉重打击。. b2 U5 [7 @2 ]7 S. v+ e
0 F1 O8 ^: h) @2 t/ H此外,开源社区的割裂还可能面临新兴生态系统的挑战。如果某些国家的开发者建立自己的开源生态系统,这些系统可能与现有的开源项目不兼容,导致重复性劳动和资源浪费。技术标准的分化会增加用户的集成难度,降低整体科技行业的发展效率。; z8 ~" w n3 Z9 f2 k
) j X2 B/ Y* p: n! t m尽管 Linux 驱逐俄罗斯开发者的事件令人失望,但我们仍相信开源的未来。开源代表着开放、共享和协作的精神,是技术发展的必然趋势。我们呼吁开源社区的所有成员共同守护开源精神,抵制政治干预,让开源之火永不熄灭。同时,我们需要为维护一个开放、包容的开源世界而努力,防止类似事件再次发生。1 t$ N2 Y* o5 P
7 Q" e3 B6 t) J) l7 s
只有通过不断加强国际间的合作与交流,才能实现真正的技术进步。希望未来的开源生态能够更加包容,重新接纳那些因为政治原因而被排斥的开发者。开源的真正力量在于全球开发者的共同协作,而不是某个国家或集团的控制。只有实现全球范围内的技术自由交流,才能确保开源精神的长久不衰。为此,开源社区可以采取一些具体行动,例如加强社区包容性,制定明确的反政治干预政策,并确保每一位开发者的贡献能够得到尊重和认可。此外,设立独立的仲裁机构来处理争议,防止政治因素影响技术合作,也是避免类似事件再次发生的有效手段。
' T3 K8 c- |3 K t& F. H4 O, e, d) E1 z+ S7 ^' e+ x' r( C( V" ?
结语:开源的未来应坚持技术无国界
1 x9 f( X' D. uLinux 内核驱逐俄罗斯维护者的事件无疑为开源社区敲响了一次警钟。政治的干预正在侵蚀技术无国界的信念,开源的开放性与包容性正面临前所未有的挑战。然而,我们必须明确,技术的发展离不开全球的合作与共享,开源的价值也在于此。
' F+ t7 G) e0 V
; q/ y7 Q* \9 a/ s4 B) Y4 K, h面对当前局面,我们需要坚持开源信念,积极参与并维护开源社区的健康发展;同时也要加强信创工作,提升信息技术的自主能力,以应对可能的挑战。只有这样,我们才能在复杂的国际环境中立于不败之地,为全球科技的多样性与进步做出贡献。5 E0 \1 f5 C& h
% q/ e- _" a$ {# L/ _* g技术应超越国界,为全人类的共同进步服务。希望未来的开源社区能够回归初心,不论国籍、不论政治,为所有热爱技术的人提供一个自由开放的平台。让我们一起努力,实现这个理想。
- M% S) V' F& l6 L S. [; y1 m6 K( | d' P) Q. D
开源精神的核心在于自由和共享,这种精神不应受到任何形式的政治干扰。无论未来如何不可预测,只有坚持技术无国界的原则,才能确保开源力量持续为人类社会的发展与进步贡献力量。来自群组: 软件人家 |
评分
-
查看全部评分
|