第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

$ \9 u& [: _- I8 H8 ^

8 b3 T, V, I& y: Z
- k1 S$ z/ z' ]+ z/ T& g, C! Y
6 r- Q. X4 q2 Z9 {
! E9 S. c. L9 R0 Q5 Y# N, W


. ~* a: Q+ x- H! y, I  m2 o
+ @6 @: U) R" ^
2 r  l+ N, |$ S6 T; m5 `8 i

以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。

这是为什么？
8 u  h7 c: y' ^
1 L2 j8 d2 X# b/ m想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？
; b4 E' [+ h( |5 D
+ C; P; A8 @9 n% K1 H* n
" t, q4 d6 d9 O- _! Y  }3 [/ p. c
' d. O5 e) R$ X% c# D1 r

是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。
% \7 j( U5 T" A
$ {+ p) E  T9 W6 o) o

- q' u; L5 K6 l( S' E


; f  f% T) A# n
* {# o: T0 l4 k* o1 v" KA400M也是对称的
% R' c3 d- B2 T* S
0 E9 w6 }& m9 b9 f# h

4 b8 S2 d" I2 k2 g伊尔-76依然是对称的

看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

3 ~  W" ?% L- y& m, n7 h' w搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
4 P5 T3 w/ ]. E
3 T8 c) o* G8 e' W- phttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/
8 a% u+ r/ m. y6 x1 i
' L4 |9 ]$ `2 B, A# u; qhttp://www.airvectors.net/avc17.html
. ~8 _9 `3 Z: O4 C. d

pcb

还有 ram air turbine
/ o  G1 K3 k, ?' |' F. m$ L"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
/ H  ^& s7 ~; Y" H$ efrom http://www.airvectors.net/avc17.html

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
, j, `& U. s( o/ T  |6 \+ K搜了一下，说多出来的那里塞下了APU

/ P$ W, w$ g6 Z. p6 o4 f# o. Uhttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

5 S5 A3 z2 w$ w- |$ K
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
; I- }+ C  W; E7 }7 r, I2 d; L' H
$ g5 w; {* c1 [$ M9 v/ t1 [' i9 i机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
7 z9 _: v: i& v! j还有 ram air turbine
) z- E( |# v( M3 u"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

* I5 P; Z+ L) l( N嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
% N' _0 s: X/ g& B5 Z
. F' Z1 P- s: y$ ?机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

各有安排吧
* u8 F; h1 x. l( D5 c; u: X民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
2 A" n* i# g4 }8 P嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

No
" t8 J4 W6 k6 s4 y' b% k一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
' _& N, p# ~: J& q( \: k各有安排吧
8 [* }, s) A1 h5 J8 e" b, @1 j. L民航机APU大部分在机尾

是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
8 K/ I9 t; T0 |; o5 G: RNo
' K- u% u+ A0 s" d1 j4 n2 E一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
...

1 b* C7 j4 o& Q9 S但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
但液压管线就好长了啊

我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
3 d3 k5 F0 ~% R5 R8 S查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
8 z. ?8 V6 i) u$ L4 S0 w& X3 i' v啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

0 p4 T" b2 |" L还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

看来是影响不大