|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑 $ K6 U8 ]7 V4 {- e
. b7 @, b: P, d6 Y& c4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情：轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确，周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力，14人丧生，其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。
7 R& F2 L! T3 _/ U, F2 c2 f! ?! q8 \
以色列这是明目张胆地践踏国际法，但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。
" o! S p3 }8 ]3 Y& T+ U1 w8 K$ O( ~1 m; E4 T
这不重要，重要的是伊朗会怎么办。
8 C5 S9 m$ h" u* S, l/ r8 c8 m. s2 B) A6 P# k( J8 {
伊朗誓言要严厉报复，一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号，事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢？
/ M0 V# E( _ d! ^0 [. p l# f9 j. K0 N: R* H, _
以色列和伊朗是老冤家了。" [5 ?4 k, Y; _
4 _2 N' l: T; \: R+ L以色列身处伊斯兰世界的中央，在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后，伊朗就是以色列最高调的敌人之一，但直到近二十年，伊朗海外势力大增，弹道导弹力量成型，核弹也若隐若现，以色列和伊朗之间的冲突才实质化。) \9 T3 s8 C8 I: a2 M/ m6 p, u
+ Q- q8 `' X7 H
伊朗与以色列不接壤，中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。( {& O) k0 w# ~( \4 z0 ]
1 ]( F5 Z3 X, p! L( H9 `
伊朗是什叶派的，什叶派在历史上就受到逊尼派的打压，在伊斯兰世界里长期偏居一隅。. S- N* U- j% e y: [
) X! A" z1 y* v
黎巴嫩的真主党也是什叶派，与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来，真主党对以色列引而不发，对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手，但怕长时间的张弓待发，国家小，受不了长期处于准战争状态的重压。% o: H ?3 B, X2 @2 ^5 G8 B
% q- Y9 T+ w! W% }7 g8 `
叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支，在阿拉伯之春之前，叙利亚刻意淡化宗教教派色彩，但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突，重新站稳脚跟的阿萨德没有选择，只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治，美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样，从伊朗开始，借道伊拉克、叙利亚，最终搭接到黎巴嫩南方，“什叶派新月”与以色列接壤了。$ R7 t4 x8 Q f* u
& e- M' s* a T4 S0 V- V! [
加沙的哈马斯是逊尼派的，应该与什叶派不对付。但哈马斯当前（和以后很长一段时间里）的头号敌人是以色列，在共同反对以色列的问题上，与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在，伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。0 P7 M6 j% x& \
Y& j# S& f( y! q$ N( g' L
在南方，伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机，顶着美国为首的西方护航，继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造，欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉，红海危机对世界经济影响巨大，使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头，在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。
; w% p& R( H+ i7 h) n8 O& r, s8 p) w8 L8 D0 y; p# k+ n
欧美支持的动摇对以色列影响巨大，但战场打不赢，一切等于零，以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。2 A7 p6 C- z5 K G) m5 ~
$ l' U! Q5 h* U# x7 _
哈马斯深挖洞广积弹，从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败，这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙，也是以消灭哈马斯主力为前提的。5 r0 @$ _; s0 D- J
% L( H B; l8 T! D2 u2 ~
加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的，但那是正规军之间的战争，以军在初期极端不利中醒过神来，19天后，埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。2 o% m" D) g- ^
5 _; _* Y) b9 r& H+ E$ h
这一次，以军在近一个月后才大举入侵加沙，大打出手五个月后，战事走向依然不明不白。. z. ^4 Q# \& [2 z
6 ?5 B. V8 t3 { E以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法，加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法，事实上是在说：以军没有可靠控制加沙北部，地下的哈马斯并没有被消灭，表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
0 Y/ @* {1 W5 s$ h9 x' K! S5 F/ o
以军转而进攻中部的坎尤尼斯，应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间，困死哈马斯。看来没有奏效，否则：
& {; c' L) d0 ]* E/ ?6 x2 e, e- Y5 n
1、加沙北部应该太平了，而不是无政府状态。% U8 ]- [# P* c- ~2 @+ d8 F- V7 h
2、没有必要坚持进攻拉法
. t. f7 U, I7 T/ e& R& h( y% D8 `1 ?7 w( c# T; _" }" `- c5 M) p7 G
以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯，否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。2 M" b1 \; Z0 H. P
+ B' \. N" ~1 S% P8 J2 W f6 w! V以色列如果有这样的想法的话，在一开始，就应该北、中、南三路同时进攻，在直捣加沙市的同时，直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙，固然有吓跑平民、攻打空城的好处，但部分哈马斯混在难民里撤往南方，和南方哈马斯汇合，这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市，使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢，就是自己造成的。3 z: S, Y2 W. ^2 \3 ]
8 S- S8 g" J9 b+ W# D1 o
加沙战争初期，以军常备军加上动员兵力有30万，哈马斯兵力估计是3万，这是10比1的绝对优势，以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里，纵深不超过10 公里，全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。" i! d( M+ G0 e1 M0 S/ g/ h
4 O$ J5 ]6 f9 [1 J; K! e; S6 f以色列还是首先集中猛攻加沙，应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力，甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯，围困拉法、切断与北方的联系，也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的，除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。% j4 x' g: S/ h, }1 d
3 b; |9 E! k# n9 d) r: o1 j有意思的是，《耶路撒冷邮报》3月27日报道，以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中，以军估计击毙哈马斯13000人，击伤1万人，俘虏2000人，但估计还有15000人在战斗。也就是说，仅以军入侵加沙以来，哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗，哈马斯的武器弹药储备早就充裕，又有永不枯竭的兵力来源，这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。
* `/ F; m [$ A5 k* H
# f) {, p& ]2 E# G在这样的情况下，以色列在加沙骑虎难下，加沙战争可能长期化。
& P7 [2 j* b1 z6 w2 D. A; B; Y. s* c8 e, Y* D3 c; Y
以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去，对加沙永久军管更需要美国支持，但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏，以色列一直是亏的，现在则是血亏。! P; e1 h; K& W" K' _, x
. e' x9 U7 [, A i" B$ A在大选年，以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘，这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权，而不是只身为以色列挡子弹（包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成，无人反对，仅有美国弃权），就是对以色列强烈的警告。就算特朗普，也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面，更是保持微妙的暧昧。
! y0 k8 z! H! a; \0 u8 l/ {- o, C& M9 b- @
美国对以色列的支持一旦不再绝对，对以色列来说，和绝对不支持已经相距不远了。
% o2 x& Q6 E% o7 ?$ y: y4 w. f6 D. }/ g ]" W7 v4 f
拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后，直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联，但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人，任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界：拉法非打进去不可。
t" ]+ ~3 D0 f
6 F9 v1 _( ?# _- m) [& f在这样的情况下，内坦尼亚胡需要打破美以僵局，轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。! K" l4 _3 @. V r- `# z7 ^
$ J% F+ b v) H7 C C1 I0 v" ^内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代，内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施，奥巴马没理他，反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议，但还是没有如内坦尼亚胡所愿，在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后，依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将，伊朗发射几枚导弹，击中美军在伊拉克的基地，然后也没有然后了。$ z! n/ ~0 w( y8 ~) w1 N0 a
& {) p" W. B/ a# F2 Q
美国不肯出手打伊朗，伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状，用空袭大使馆的激烈行动，诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标，那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分，就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由，美国的有条件军援就可能继续无条件了。4 {+ `! i* h9 |4 V5 o. g
6 [, t9 |1 r5 Z+ v, N$ w; M& _0 W
美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间，就通过直接接触，告诉伊朗“这没有美国的事”，以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了，直接接触是怎么没接触的，美国官方没有说，以后透露的时候，一定会有惊喜。
; O: n2 ^7 n* M: t1 s" A6 Y+ F
$ S' @8 M, B2 q, F: B' i几乎可以肯定的是：以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知，但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。# e! v m2 @% B6 G
# h- y( C; t+ \6 Q# @( U4 X
这不奇怪，美国最不需要加沙战争扩大化和长期化，不管从政治、经济层面，还是军事、舆论层面，这都是美国绝对不愿意看到的。
: | p7 Z- ?% `$ O1 K; N8 ^
/ P# e& @" K4 H! B但内坦尼亚胡一意孤行，这是在向美国挑衅：不管你支持还是不支持，我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子，这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人，但外国操纵美国政治大方向，这是两党都不容许触碰的“规矩”。% w) z8 W8 W/ n7 u0 L
/ O( _8 K- Z# e* N7 C4 h: ?, k0 {
在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后，美国高调要求国际调查，追究责任，以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。
3 x9 u6 h3 v- l2 i
0 J: f2 K5 c- d" r另一方面，以色列与伊朗的冲突是否扩大，主动权在伊朗，但以色列一方面不是太担心，另一方面实际能干的也有限。
% O' R0 a a( i9 o4 P! z/ L
$ N! q* Z- `( o4 \# S伊朗与以色列不接壤，伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”，具有一定的反导能力；伊朗弹道导弹数量有限，只能对以色列造成一点皮肉伤。! ?6 D7 Q3 f. f
; h7 W! | v$ Y6 Q2 ^* ^7 Z9 g% s另一方面，以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接，除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦，无法从地面把战争引到伊朗。
: r& N( M3 w) v
& p3 f9 z+ J% s以色列空军可以投送的弹药吨位大得多，但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗，而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。$ q5 k" r% O8 i# ^1 a B& E2 r3 e+ k
) f3 V4 g+ S0 f# R% ?从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的，作战飞机航程不够，空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭，别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动，擅闯领空就是大问题。
# k& K5 C" ^0 J9 @( Y) B' x! `' o- L6 ], ^
以色列海军太小，“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹，但艇和弹都数量有限，对伊朗只能造成点皮肉伤，除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话，自己里末日也就不远了。1 g. o% Y+ M. Q
3 j) A/ _' L$ f4 q* e. ^换句话说，内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限，他其实干不了什么了。
2 G; F. }0 U$ a0 d0 G8 i& |; g, @: @
伊朗的选择反过来。/ ^1 P) Y7 B5 H- m8 _! s5 w& c
8 `. }7 V* o- A+ G0 s K
伊朗中程导弹的射程足够达到以色列，但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息，要是拦截成功，伊朗的导弹威慑就破产了。
) d8 n a, F( W" f8 u' W) r: N+ h8 K# {, ?. m" w
但要是伊朗对突防成功有信心，有限的导弹攻击反而有理有利有节，既展示龇牙必报的决心，又不随意扩大冲突，很有可能避免美国卷入。如前所述，以色列的再反击能力其实有限，控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。
S- f9 e- x/ u4 M; M) i N* S# J+ o2 q, B8 d1 _, L* |6 A
要是伊朗导弹张弓待发，对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力，而且愿意使用，这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日，伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役，这一次主要是用于补充防空力量。
# Z4 R/ s& A& E2 t7 p0 P; ~+ I, C; k1 \" c8 O8 u
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道，不打特拉维夫，专找基布茨的麻烦，同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防，这也决定了防空征召的人数不少，还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力，成为耗死以色列的一部分。$ ~. F9 }1 _, o/ n9 i' P
% l" m8 R3 S) x. r& ~. L+ C# Q伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边，这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战，但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的，支持哈马斯坚持战斗也是确实的。
9 Z* C. M& I0 r. M, M
9 }7 I( ^6 R3 N8 T伊朗不需要直接下场，通过真主党、哈马斯和胡塞武装，继续用持久战耗死以色列，是最可行的，而且避免了美国直接卷入。
- E3 L! d+ x1 a- O6 d# w- t/ l0 r) V! H$ Z) p5 T& x e/ p
在可预见的将来，谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下，穆斯林世界最终打败以色列，这将是什叶派历史性胜利，堪比萨拉丁收复耶路撒冷。
( b) A1 p/ c1 X' N+ Z# f# k* Y8 E5 j- K$ m+ k& {7 Z4 H
伊朗至今还没有直接回击，伊朗会继续发扬定力吗？不知道，但伊朗的斗争智慧不宜低估。" m$ |+ s/ t( C* |3 p
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-5 18:15:46
发表于 2024-4-7 16:31:00