|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-5 12:39 编辑
! r7 g4 A3 `% a- W8 d" s' r+ v$ r) T& Z1 h! h0 B4 S1 g( ?
4月1日是愚人节。以色列在这一天做了一件大愚若智的事情:轰炸伊朗驻叙利亚大使馆附属的领事处建筑。轰炸很精确,周围建筑没有受损。轰炸也很有杀伤力,14人丧生,其中包括伊朗伊斯兰革命卫队圣城旅指挥官穆罕默德·礼萨·扎赫迪准将和另外七名军官。
5 U; {' V" S, R' }/ h: R+ F
' X$ R0 X( ]) W8 g8 k+ _9 b, b以色列这是明目张胆地践踏国际法,但伊朗在驻外使馆里设置军事指挥部也是违反国际法的。
. j1 a) b: ~6 w2 `7 b) m
e9 `( q4 V- A0 l. {# N+ y这不重要,重要的是伊朗会怎么办。9 u( B" x1 ]/ N6 ^+ p
* k: P3 u% m0 z' L& i9 Y' L, Z伊朗誓言要严厉报复,一般估计是会用中程导弹。以色列在特拉维夫、埃拉特等地干扰GPS信号,事态很紧张。但要是伊朗从长计议、按既定方针办呢?$ s4 K Y; p, D( ]7 O6 E& v0 Z9 g7 s- c
' D' h& k# c4 ?以色列和伊朗是老冤家了。9 c$ z! n/ f* f2 G0 s
; a7 b& c0 c1 B8 N) j% m以色列身处伊斯兰世界的中央,在伊斯兰世界是万人嫌。在霍梅尼的伊斯兰革命后,伊朗就是以色列最高调的敌人之一,但直到近二十年,伊朗海外势力大增,弹道导弹力量成型,核弹也若隐若现,以色列和伊朗之间的冲突才实质化。) o \' R( [3 l8 d5 y! h1 W
5 ^; R( `6 u+ n伊朗与以色列不接壤,中间隔着逊尼派的沙特、约旦等国家。 }; t2 T' V4 ]$ `
$ h5 a5 ?3 h7 G+ G1 I4 m' j8 O
伊朗是什叶派的,什叶派在历史上就受到逊尼派的打压,在伊斯兰世界里长期偏居一隅。
0 [6 `+ s) f7 h0 u4 t/ | ^9 j# x; i1 N u: \, N
黎巴嫩的真主党也是什叶派,与伊朗有千丝万缕的关系。加沙战争以来,真主党对以色列引而不发,对以色列是非常大的压力。以色列不怕大打出手,但怕长时间的张弓待发,国家小,受不了长期处于准战争状态的重压。
4 Z7 u7 H4 ~2 b( X( j; h+ Z9 c' X$ m, @+ d: d
叙利亚的阿拉维派是什叶派的一个分支,在阿拉伯之春之前,叙利亚刻意淡化宗教教派色彩,但阿拉伯之春最后成为逊尼派反对派与阿拉维派政府之间的冲突,重新站稳脚跟的阿萨德没有选择,只有向伊朗靠拢。伊拉克本来是逊尼派少数派统治,美国打掉萨达姆意外地促成什叶派统治。这样,从伊朗开始,借道伊拉克、叙利亚,最终搭接到黎巴嫩南方,“什叶派新月”与以色列接壤了。$ M0 W1 K) Z6 {
9 ^0 e: e* J j( ?, j& I5 ?! _. s" x. C
加沙的哈马斯是逊尼派的,应该与什叶派不对付。但哈马斯当前(和以后很长一段时间里)的头号敌人是以色列,在共同反对以色列的问题上,与伊朗携手没压力。在沙特与伊朗握手言和的现在,伊朗对于哈马斯的坚决支持也显得不那么“别有用心”。据说哈马斯接受了不少伊朗支援。# i' F7 \/ E( A6 Z+ E1 K8 T
" y! A: t' \" g( B4 m+ t9 ]
在南方,伊朗支持的胡塞武装在红海挑起危机,顶着美国为首的西方护航,继续用无人机和导弹袭扰红海航运。经济全球化意味着“亚太制造,欧美消费”。苏伊士运河是东西方航运命脉,红海危机对世界经济影响巨大,使得本来就没有消停的欧美通胀和伴生压力再次冒头,在经济上消磨欧美支持以色列的决心和定力。1 S# J% q) \% H' d S
: i9 V a$ g/ A% F欧美支持的动摇对以色列影响巨大,但战场打不赢,一切等于零,以军在战场上无法取得决定性胜利才是对内坦尼亚胡最要命的。- H& [; a# t7 F- i/ K
, f, b* k k0 n. q# s
哈马斯深挖洞广积弹,从一开始就是准备打持久战的。以军最怕的就是持久战。打进拉法是消灭哈马斯主力的最后机会。不消灭哈马斯主力就撤出加沙是以色列的彻底失败,这是以色列不能接受的第一块多米诺骨牌。即使永久占领加沙,也是以消灭哈马斯主力为前提的。( w& M- P+ ~0 d2 Q! w7 _
8 e; Y" C! z3 {2 _) ]' B加沙战争对以色列是突如其来的。1973年的十月战争也是突如其来的,但那是正规军之间的战争,以军在初期极端不利中醒过神来,19天后,埃及、叙利亚在不利情况下被迫接受停战。. D3 w% X* b" }5 w2 n) J
& D" T3 R% {+ B* t! n& }
这一次,以军在近一个月后才大举入侵加沙,大打出手五个月后,战事走向依然不明不白。
B9 |* t$ d% M% G" k. O, R3 j. y3 P8 u) t( Y1 |* Z! y. p" E
以军在加沙北部打进去又撤出来。按照美国国家安全顾问沙利文的说法,加沙北部现在陷于无政府状态。这是客气的说法,事实上是在说:以军没有可靠控制加沙北部,地下的哈马斯并没有被消灭,表面阵地现在都处于暧昧状态。北方哈马斯只是转入蛰伏、待机状态。
# R- e& `' v* k3 z* J
4 u; @( a6 M8 x2 F以军转而进攻中部的坎尤尼斯,应该是试图切断北部哈马斯的后援和机动空间,困死哈马斯。看来没有奏效,否则:8 n3 M' y) E. ^1 l: r/ ?
; M5 m: u q9 P* b
1、加沙北部应该太平了,而不是无政府状态。* E8 O2 O# ^" k4 `3 q% I0 @
2、没有必要坚持进攻拉法
/ X' T0 D4 A8 k6 G. P2 _- N6 A5 o
0 `' x3 Z$ G( z2 L以色列进攻拉法的理由是彻底消灭哈马斯,否则龟缩拉法的哈马斯会卷土重来。这是似是而非的。
+ e3 D" y0 g; [( ~9 a5 |5 s4 z6 [, O7 |
5 D* U0 z) M# m1 j以色列如果有这样的想法的话,在一开始,就应该北、中、南三路同时进攻,在直捣加沙市的同时,直捣坎尤尼斯和拉法。现在这样先打加沙,固然有吓跑平民、攻打空城的好处,但部分哈马斯混在难民里撤往南方,和南方哈马斯汇合,这是用膝盖都能想到的。难民逃入南方城市,使得后续攻打加倍困难。以军现在想进攻拉法又不敢,就是自己造成的。% P& ` \& W2 d8 ^) V4 |& _- {
; G2 J0 G$ O1 k6 s5 G/ U$ |
加沙战争初期,以军常备军加上动员兵力有30万,哈马斯兵力估计是3万,这是10比1的绝对优势,以军有足够兵力全线进攻。何况加沙从南到北一共只有40公里,纵深不超过10 公里,全线进攻也谈不上多长一条战线、多深一个战场。* d! {3 }5 b' o( F+ m. I8 x, `
* r# M3 E4 _$ j+ _5 k! L6 K+ h/ M( V
以色列还是首先集中猛攻加沙,应该还是寄希望于迅速消灭实际能抓得住的哈马斯主力,甚至希望哈马斯不惜自我牺牲也要坚守死战。即使不能在表面阵地的战斗中直接消灭北方哈马斯,围困拉法、切断与北方的联系,也能最终困死留守哈马斯。全部消灭所有加沙哈马斯本来就是不可能的,除非把加沙的巴勒斯坦人斩尽杀绝。
6 s9 d) ^0 ?( s0 k6 f# S! {( X: E* _: d% X Y
有意思的是,《耶路撒冷邮报》3月27日报道,以军在战前估计哈马斯有3万战斗人员。在战斗中,以军估计击毙哈马斯13000人,击伤1万人,俘虏2000人,但估计还有15000人在战斗。也就是说,仅以军入侵加沙以来,哈马斯已经越打越多了。这些哈马斯当然不是拿着棍子在战斗,哈马斯的武器弹药储备早就充裕,又有永不枯竭的兵力来源,这是哈马斯斩不尽杀不绝的根本原因。! Y0 W, U1 X* u5 X! E% ^
5 `# h6 b) u- Q z( o在这样的情况下,以色列在加沙骑虎难下,加沙战争可能长期化。
0 }% f- R5 o2 L0 E' \" @1 P" s( D
5 }: n. Z: w5 p) W& E* } U- o7 y以色列只有美国坚决支持才可能继续打下去,对加沙永久军管更需要美国支持,但美国对不听话的以色列越来越不耐烦了。如果说乌克兰对美国是由盈转亏,以色列一直是亏的,现在则是血亏。" X/ d( T: u% }& n) q
: G0 ~5 b9 A+ O3 v
在大选年,以色列在加沙的倒行逆施更是使得拜登在失去基本盘,这是拜登不容许的。在安理会加沙停火议案中投票弃权,而不是只身为以色列挡子弹(包括英法日韩、斯洛文尼亚、瑞士的其他成员国全部赞成,无人反对,仅有美国弃权),就是对以色列强烈的警告。就算特朗普,也在说以色列在犯下错误。国会两党在血挺以色列方面,更是保持微妙的暧昧。1 b) s, U$ ^, O
: t# B4 P$ h7 N" y; F+ U4 p6 |
美国对以色列的支持一旦不再绝对,对以色列来说,和绝对不支持已经相距不远了。" m, ~; g4 A& `: D# X) Y2 N
& Q6 R& ?7 b& c" W拜登在以色列轰炸“世界中央厨房”车队之后,直接把美国继续军援与以军在进攻拉法时确保平民安全相关联,但拜登在这之前已经反复暗示了。拉法这个弹丸之地现在集中了150万人,任何战斗都会造成不可思议的平民伤亡。这是拜登在命令内坦尼亚胡不得进攻拉法。但内坦尼亚胡明确告诉全世界:拉法非打进去不可。
- z; d4 ~6 P5 x0 Y2 P- b+ U
/ V" b7 L1 t7 {8 D5 i; N在这样的情况下,内坦尼亚胡需要打破美以僵局,轰炸伊朗大使馆、击毙扎赫迪就是用来转移话题的。) o1 [. N+ p# X( @9 w1 m
: g$ V" x$ A, K9 P4 I0 W4 F
内坦尼亚胡早就想挑事收拾伊朗。在奥巴马时代,内坦尼亚胡就极力挑动美国军事打击伊朗核设施,奥巴马没理他,反而和伊朗签订了核协议。特朗普退出伊朗核协议,但还是没有如内坦尼亚胡所愿,在美国RQ-4高空无人战略侦察机被伊朗击落后,依然按兵不动。美国用空袭击毙了伊朗革命卫队圣城旅指挥官苏莱曼尼准将,伊朗发射几枚导弹,击中美军在伊拉克的基地,然后也没有然后了。
5 ?* s& Q7 d' z& a, Y1 }: Z
7 W* g3 H. Z5 Z0 z2 S美国不肯出手打伊朗,伊朗也避免与美国对抗升级。以色列要改变这一现状,用空袭大使馆的激烈行动,诱使伊朗过激反应。内坦尼亚胡寄希望于美国不能坐视以色列受到伊朗的直接军事攻击。要是能诱使伊朗反击扩大化到攻击美国目标,那样就铁定把美国拖下水了。加沙战争作为“伊朗阴谋”的一部分,就成为美国必须支持以色列把战争长期化的理由,美国的有条件军援就可能继续无条件了。. M1 i E5 J" o& y4 L" g
% }1 ^$ d g; |8 Z! N美国的反应很有意思。在以色列轰炸后第一时间,就通过直接接触,告诉伊朗“这没有美国的事”,以后又再三警告伊朗不要借机打击美国目标。美伊之间早就没有任何官方渠道了,直接接触是怎么没接触的,美国官方没有说,以后透露的时候,一定会有惊喜。
; N2 }" T) u- N; E- v7 M! Q
: _5 G$ o) d6 k+ z H8 h$ v几乎可以肯定的是:以色列在行动前通知美国了。美国的反应不得而知,但美国对伊朗的表态可以解读为美国实际上是反对的。
$ |9 I& i- ]& F4 b) l: M" i8 D/ {0 G f
这不奇怪,美国最不需要加沙战争扩大化和长期化,不管从政治、经济层面,还是军事、舆论层面,这都是美国绝对不愿意看到的。
6 ^/ y) n/ z2 Z/ m% b/ @( U& g( B1 _5 F% v. k
但内坦尼亚胡一意孤行,这是在向美国挑衅:不管你支持还是不支持,我都要打到底。他在赌美国最后还是必须支持以色列。他也是在向美国两党政治中间打楔子,这是危险的。美国两党都不乏支持以色列的人,但外国操纵美国政治大方向,这是两党都不容许触碰的“规矩”。
& ~9 n, {" Y0 [" h3 p6 g) m G: }; y" n( A4 L
在以色列空袭“世界中央厨房”造成欧美志愿者死伤后,美国高调要求国际调查,追究责任,以色列推出两个中高级军官搪塞。这与以军轰炸阿赫利阿拉伯医院后的反应完全不同。美欧的政治压力会越来越大。/ r. d2 O% x8 |1 \& t& u: B
7 R; [" D) G; w( o, Q; J/ e2 \另一方面,以色列与伊朗的冲突是否扩大,主动权在伊朗,但以色列一方面不是太担心,另一方面实际能干的也有限。. S' x, v" `; }8 ?
8 }* O! P" ~( J: A
伊朗与以色列不接壤,伊朗反击只有用弹道导弹。以色列有“爱国者”和更加专用反导的自制“箭2/3”,具有一定的反导能力;伊朗弹道导弹数量有限,只能对以色列造成一点皮肉伤。& A; u$ a0 q4 E! Y% `6 s" q
9 V: N8 E1 ~6 a2 _2 u- W
另一方面,以色列的军事优势对伊朗也使不上力。以色列陆军没有“什叶派新月”那样的地理搭接,除了通过与印度合作控制的俾路支“正义军”在东南制造麻烦,无法从地面把战争引到伊朗。
) {9 t/ W; g+ H3 b
. m, U2 ?& g' _, d# y1 p& V以色列空军可以投送的弹药吨位大得多,但要飞越约旦、叙利亚伊拉克、沙特等国才能往返伊朗,而这些国家几乎不可能同意以色列作战飞机飞越。
9 u0 L) m/ ~) q9 w; E2 ^% L1 o) }, d9 F. F
从红海、阿拉伯海绕飞则是不可能的,作战飞机航程不够,空中加油也太危险。伊拉克奥希拉克反应堆那样的作战是一次性的偷袭,别国领空闯了也就闯了。打伊朗需要持续一段时间里的反复作战行动,擅闯领空就是大问题。, M/ h; Z* x& l( c
~* p8 @4 `! P# P( N) d0 b以色列海军太小,“海豚”级常规潜艇能发射以色列自制的Popeye Turbo巡航导弹,但艇和弹都数量有限,对伊朗只能造成点皮肉伤,除非动用核弹头。但以色列对伊朗发动主动核攻击的话,自己里末日也就不远了。
; d1 M3 B9 N7 d9 A$ y8 W4 v6 L" o0 w! G8 _
换句话说,内坦尼亚胡扩大对伊朗军事行动的选择很有限,他其实干不了什么了。
" v6 k; N" Q2 }/ X$ ^$ t8 X9 f* s* a( F; ]" r2 B& Q
伊朗的选择反过来。& d. H5 P. O* ?
. r) ]% E* j# q伊朗中程导弹的射程足够达到以色列,但是否能突破以色列的反导拦截不好说。突防成功是伊朗的好消息,要是拦截成功,伊朗的导弹威慑就破产了。1 p q+ ]- w+ X' _4 X; [; z/ o
6 }1 q& Z, }3 p; @9 Y. _但要是伊朗对突防成功有信心,有限的导弹攻击反而有理有利有节,既展示龇牙必报的决心,又不随意扩大冲突,很有可能避免美国卷入。如前所述,以色列的再反击能力其实有限,控制进一步冲突的主动权还是在伊朗。1 I0 n# j' s8 f
; q7 P# W+ [; C
要是伊朗导弹张弓待发,对以色列可能是更大的威胁。伊朗具有真实的导弹反击能力,而且愿意使用,这在伊朗导弹攻击伊拉克美军基地时已经展现过了。美国炸死苏莱曼尼是2020年1月3日,伊朗导弹反击是1月8日。这说明伊朗具有很快侦察、锁定目标和组织导弹反击的能力。以色列为此已经再次征召预备役,这一次主要是用于补充防空力量。
7 F# Q) ?; h$ M# C' R; b& F- G0 K7 M3 [6 U) j
防空是力气活。伊朗导弹落点在哪里谁都不知道,不打特拉维夫,专找基布茨的麻烦,同样是可观的宣传效果。以色列只有处处设防,这也决定了防空征召的人数不少,还是会给经济和社会带来步兵扩招相似的压力,成为耗死以色列的一部分。
, o$ `3 _# u6 R ]9 J: D2 p, ~# U6 F$ d/ ~
伊朗更可以通过“什叶派新月”从地面输送力量到以色列周边,这正是扎赫迪在大马士革做的。谁也说不准革命卫队人员是否直接加入真主党作战,但伊朗对真主党、哈马斯和胡塞武装的支援和影响是确实的,支持哈马斯坚持战斗也是确实的。
* M9 }0 P6 ?5 Q/ l8 G. T5 ^7 ?8 W8 I4 c4 R! `* _
伊朗不需要直接下场,通过真主党、哈马斯和胡塞武装,继续用持久战耗死以色列,是最可行的,而且避免了美国直接卷入。
/ q) F5 @* O4 r8 R, w( W) P+ ~, |# \( y" x6 A
在可预见的将来,谁是穆罕默德的正宗传人没有谁领导下打败以色列更重要。在伊朗领导和支持下,穆斯林世界最终打败以色列,这将是什叶派历史性胜利,堪比萨拉丁收复耶路撒冷。
9 {- o9 T0 s' K4 q# [. T! h' j- Y) G. y1 w' c, I( ^8 Q v J
伊朗至今还没有直接回击,伊朗会继续发扬定力吗?不知道,但伊朗的斗争智慧不宜低估。 W+ s3 ~) E9 l* W, Q, P& n, q
|
评分
-
查看全部评分
|