|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-11 14:08 编辑 7 G' ^9 M* j% q0 k# z& L$ k
- H( M5 M6 y" d- Q0 B2 E; x0 s还在大跃进时代,中国就把大炼钢铁作为改变国运的大事。大炼钢铁最后以失败告终,但改革开放后,中国钢铁不顾世界对“夕阳产业”的定义,硬是成长为第一个“中国vs世界”的骨干行业。即使在去产能和新冠肆虐的2022年,中国钢铁产量依然占世界54%。
8 d7 s/ Y7 D# O" A$ n" k+ Y" w6 O( a! W
中国钢铁也摆脱了只能生产普通钢的囧境,各种特殊钢被一个一个拿下,已经很少有中国急需但不能生产的钢种了。甚至连圆珠笔钢这样实际上没有多大需求、完全可以留给外国专业小厂的钢种也拿下了,尽管在规模经济方面并不合理。# h; ^+ M& C' z
) k t, \" C, R5 [6 N3 m4 F8 H中国钢材还做到了性能高度定向裁剪。欧美不断有“xx项目用中国钢材结果测试中不达标”的案例,但深究一下,原因几乎永远是“中国钢材完全符合招标规格,但在未标明性能上不达标”。钢材有各种性能指标。传统方法冶炼的钢材在性能上实际上是“打包”的,主要性能达标了,次要性能“自然”达标,传统冶炼方法决定了这些性能是相关的,就像红烧肉不必规定必须软烂一样,红烧肉就不可能是外脆里嫩的。
( m% ^: V' M2 u+ d _6 _1 Y
" P1 p8 C; h8 \+ H- W) M: |但中国新式冶炼方法和质量控制可以做到“你要什么性能我就做到什么性能达标,你不要求的就随我了”。这不是偷工减料,只是正常、合理的工艺优化。但这打破了欧美工程设计界的习惯。比如说乙烯过程的换热器具有各种强度指标,但在招标时,低温强度指标没有单列,结果中国钢材造出来的换热器通不过低温压力测试。然而,要是指定低温强度,中国完全能提供达标钢材,否则北方寒冷地区的高铁钢轨还怎么用?当然要加点钱,而且依然比欧美同规格钢材便宜。只是要无底线压价,那就不是中国钢材的问题了。8 Y& l/ z. d( B; I" _
3 w7 E( B3 X+ _2 Z, `* D( K中国钢材凭高质量和低成本横扫世界,欧美对中国钢材已经谈虎色变了。
@( Q1 Y% c# f; G8 P4 V
9 }, q a: `$ h" s+ n现实地说,在高质量钢和特殊钢方面,欧美并无太大焦虑,焦虑主要在于普通钢。然而,普通钢或许不够高大上,但是在各种工商应用中最常见。不夸张地说,对于钢铁公司,特殊钢赚钱;对于国家,普通钢才是脊梁。
% Y" ~9 a) Z+ `7 t# H: m. F' j+ Z9 o. _2 m/ l7 w+ F% x
中国钢铁的发展不是因为中国人对钢产量有执念,而是因为庞大的基建和工业需求。中国钢材大量出口是中国基建放慢步伐后才开始的。中国之外的基建在规模和速度上与中国没法比,所以中国钢材涌入世界市场后,出现供过于求,大片“扼杀”了本来就在挣扎中的美欧钢铁工业,只是在贸易保护和中国去产能中有所缓解。
% v! x# Q. {, C& A; t0 j( z( |8 ~. [# M) M
- ?. C) E- l9 q' f3 b欧美非常担心中国钢铁的故事会在中国芯片上重演。
( u4 ?( y1 y1 w+ d( D/ g* _
% M( |+ M1 ?( W# B/ ?中国是世界上最大的芯片消耗国。根据美国花旗集团数据,在2022年,按照价值计算,中国消耗了1800亿美元的芯片,占世界总额5740亿美元的31.4%,为最大单一市场。7 C$ C# W% t9 T" Q8 N; K y3 X" m
$ Q$ Z) ^$ R+ x3 K; n/ _
2 m2 b3 q- J) {8 H8 i按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右) v: t4 } p) s+ y6 g# ?
5 t, N+ L% X0 c) B
另一方面,中国国产芯片也在迅猛发展。按照芯片数量,中国国产占比已近2/3,但按照价值,依然只有20%左右。显然,中国在高性能、高价值芯片方面还大量依赖进口。
& s5 a# `, h2 O+ f. G8 v% w, q7 F+ H. |% L9 p" F2 `/ R6 _% v$ A4 |
这当然是令人遗憾的,也是中国正在发力追赶的。但比照中国钢铁的故事,中国在传统芯片方面的迅猛发展可以比照中国在普通钢方面的发展,这才是脊梁。5 n, p3 ]' t* k# B3 Z* M& r
7 _% m9 {7 Q* l' F. [7 z- e
/ r& ^% Z& A- u/ \. ^
中国半导体国产(深蓝)、出口(浅蓝)、进口(灰色)历年走势3 f# O3 V0 f$ _& z: C6 M6 T- a
3 ~( z1 F: E3 I# R+ n5 J
中国是芯片进口大国,但在新冠和世界需求下降、国产替代、美国禁运的多重打击的综合作用下,中国芯片进口(灰色)出现大幅度下降,而国产产量(深蓝)迅速恢复,出口(浅蓝)也在加速恢复。7 P+ `. |+ c9 D
9 k) Y8 `/ l W! c; g2 M
% j8 I N7 n% Q4 U3 e芯片平均价值进出口差值的大趋势,处理器有所拉大,但其他芯片在持续缩窄" k2 Y$ R1 T$ q- g
6 |6 [" n# u- _" |
7 N1 ~/ p1 l, j" z% o& N中国半导体市场还在继续强势增长0 Q F# d9 ]1 q( f; R0 A* x
; b$ P( s7 z7 Z4 B9 b3 g最大的问题是,中国半导体市场还在强势增长。这意味着中国具有像“基建拉动钢材”一样的半导体需求-供应链,完全能实现自主增长,然后在国内增长放慢的时候,卷向世界。
4 D1 w: g9 _+ ?1 M3 a( i
2 S* R" v" q; C: g2 C+ m# N美国对中国半导体的打压正在从高端芯片向传统芯片转移,因为美国突然发现传统芯片不仅应用广泛,而且构成高端芯片的发展基础。中国从普通钢到特殊钢的过程很可能在芯片重演。美国(和欧洲)传统工业的重建已经受制于钢铁,未来工业的兴建要是再受制于芯片,那就真完了。1 U# o% l) b$ l e' H, t
8 B# T& H/ X7 h( R9 V
美国现在对荷兰、日本继续施压,要求配合对中国封锁传统芯片的生产设备和器材,但荷兰、日本反映冷淡。
/ T9 D( r t6 c( J+ {( z
; a7 }0 Y+ o& C+ A在欧美主要半导体制造端供应商中,中国市场占美国Applied Materials的44%,Lam Research的40%,KLA的41%;荷兰ASML的39%;日本东电的47%,Screen Holding的41%,Disco的38%。对于这些主要大厂而言,中国是无可争议的第一大市场。5 n9 O1 _: o! B8 [ M2 t
# @& B4 [! s! ~/ W, ^2 B2 Q美国可以不顾Applied Materials、Lam Research、KLA的死活,因为半导体出口只占美国外贸的小头,但荷兰对华出口里,半导体是绝对大头,总不能靠第二大出口麦芽汁来平衡对华贸易逆差。日本的情况也没有好多少。" J. A( Q4 ?; w! r0 Z. b/ S9 G
% n9 C) m4 a! C/ P6 |更重要的是,荷兰、日本指望美国打干脆利落的歼灭战,而没有胃口陪美国打添油战,他们耗不起。在中国加紧打造国产半导体供应链的现在,他们既有动力与中国半导体工业保持友好状态,分一杯羹,又确信跟随美国无底线打压的结果是赔了夫人又折兵。美国以为抓着半导体供应链的缰绳,突然发现手里牵着的只是缰绳的线头,而中国马车还在保持飞奔。
7 `% x: L; K, b) i
. O* a, n$ Q$ c中国还在继续依靠国家、企业、社会的力量,加大对半导体的投入。集成电路大基金在贪腐丑闻之后恢复运作,据称在2027年前能筹集3倍于美国CHIP法案的投资。美国可以限制美国投资向中国流动,但没法限制长臂都管不到的国际游资,更没法限制中资。中国不是第一桶金时代了,中国现在有钱,缺的是好的投资机会。
x! O6 n9 ]9 K: [% J- J* Z2 r% o
. ?% z7 g: s, m8 f& m: l* t3 @
7 b: d) r) |; r2 e/ R4 ~; c( E" ~6 @
与主要半导体经济体相比,中国对半导体的研发投入实际上还是低,有很大的增长空间,这也意味着很大的全行业增长空间
1 e9 c& B: ^; U3 v; b+ O" l: {) A; j2 v4 Z, i' S9 z! ^
ASML和尼康都明确指出,美欧对中国半导体的发展只有加入还是坐视的区别。中国现有技术能生产7nm甚至5nm芯片。美国对荷兰、日本的施压包括中断对中国设备的技术服务,希望在中国进口的半导体制造设备寿命耗尽后产能塌方。但中国国产线也在加速发力,华尔街不顾政治正确,开始推荐中微半导体和北方华创作为长期投资对象,这也是ASML和尼康不愿得罪中国的原因之一。1 o" J( t. u, a+ J" k, \
0 Z0 v$ A4 [/ h8 B
中国半导体的前路不会一帆风顺,但发展大势已经清晰。按照价值计算,中国芯片国产化率已经达到20%,在2030年前达到30%没有悬念,很可能达到50%。
5 w' k" W# _1 N
* u7 I; X. m5 o4 h/ ^中国钢铁是在美欧“不注意”中发展起来的,中国芯片能顶着美欧刻意打压而席卷吗?这是事关中美国运的大事。短期趋势美国气势汹汹,实际上是气急败坏,长期趋势看来对美国不利。 |
评分
-
查看全部评分
|