|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
$ M4 c" @& S$ j5 V2 Q0 f1 U j) J& O" F# w5 n+ k) l
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。! H* R3 u1 e' b( L' ~8 J
g" T4 L9 l8 b/ G5 g! m
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
7 e9 c2 {" J I! ?0 x
# t% B+ _" M5 L
6 }; {( t: e/ y' j3 ?“福建”号- T, f+ ?! \+ p
# Q% ?$ N0 {% p6 d
* p6 j Z( m5 Y# _$ P- X# W3 O7 {9 w4 \: a; M
7 u% q, K! M0 k
“福特”号( Z* i8 V f, I
* z: ?: F, K1 E P航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。! [7 v9 x1 c- S8 s" H- t
. }5 N0 H& e% \8 i+ i航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。' ?% B, G5 c E$ v- W0 [2 M
7 S5 H3 {0 [- }: ~所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
9 i+ M& E& V1 @5 w2 x, I7 `+ f- |& F
4 S8 D0 V5 H5 V' Z' B相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。3 @- e2 E* X7 ^
2 t% u! b7 p+ Q8 G* r8 H; {7 |# ~相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
/ V: f/ K/ f/ m! c" Z
2 U3 g5 C {% K8 [ c& x# J美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。- s0 _% G' l. d& f. s0 R
' X8 ?. l/ M3 ^0 J/ H3 Z9 K
“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
* T* n. f% c0 `; M& H
9 f* ]# |8 \9 Y: h. e* K* }在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。
3 g, V; o+ c9 \$ s0 Q& L- n3 F% I- ?8 v5 d8 ^' _
/ d4 X% W, U$ ?9 n# {
, n! P: b% |( s8 i9 y3 }
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。4 D, I. |5 M5 [ Q- a# s4 c
6 i' I5 L6 U" M: s. }“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
0 |* a( o, K" q" a- ]- t W. @$ }; F3 n
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。
2 s& x8 E2 k+ \& [4 N8 S; ?* `: q2 p. }6 s' O! u! |# j1 R! J
弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。8 \+ K/ ~2 g; ^9 e6 |& Y8 t$ P" j" I# Z
$ H' h. z6 ]4 M前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
* [; N' f$ L0 d, v. B
, P7 g5 q7 E* m- ~这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
* N9 \3 u! s( r9 ~4 _, W- G$ C) u4 L8 Y6 C, Q0 W
不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|