|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 $ Y0 a% q$ e7 M: B- s
6 p5 Y" f9 k) h/ q1 f“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。/ T$ q8 s) I! i$ ?3 o8 U
# Q- m0 h% |7 N$ m
“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
; N1 d5 h3 D' m/ r
7 z6 H# L1 d2 z# e$ Q- C6 B
, n* Q- S7 @1 s' c“福建”号; u0 x1 L0 j H+ y: v: {3 ?- ~
( @8 V1 V" l# K, ?$ Q1 v1 n; U
! ]8 R/ H/ r' I3 k" z
: J' P0 _ E7 ^: c
6 S% v9 `5 x2 z! z9 t6 K+ P* n“福特”号* J/ @, m+ {: j
# l# i" D+ D* k6 s% u3 a: p% O$ q: c航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
- E) ?1 ~) W# ?- N! `3 a# l
0 \; d% j+ \ U5 ?; P. l+ Z" I航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。2 V4 o1 p, j" \: u- `
5 w& o4 s- j/ b1 \+ \
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
1 }7 p/ k ?4 r/ h, o S
/ I8 \' e1 V& K. h [1 p相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
1 l7 Y/ S/ A- V7 l) T3 T- X: ^ [1 ?! _
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。
5 ~# ~- N& x0 q( H8 c: r. g ?& h, |$ L. T) S; P% s9 c1 |
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。9 m) G- f2 X/ c
* k1 e- Z) [7 T! y! T" }
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。5 Z) b" R8 ]! R1 ~, B
4 V. i; `% {) O在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。5 t3 @! D1 o8 f, o: b. D6 w
0 Z# [ R" P6 z% E2 ~
4 L5 L# G8 y6 p/ h6 ^( `7 E1 g
! W: F5 u" K6 E$ D& E中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
0 _& y% I* }, k# f( I! A2 I
$ D" F* g* a* G# n7 X. l% m% i3 F“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。 v& _: ]# f/ i) j9 B
3 B- Z% W3 U/ J7 g
现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。
5 j7 m/ g& p) W7 t; r" p* K- j- l
) j/ }& c7 |0 {弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。, h+ ]9 t8 u; D' n8 P( m
# J8 a/ |, c" R- c5 h( ^1 e前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。
9 |; L0 s; t5 q6 h4 w9 [0 O2 I' i% O) G- B8 X! s, Y# J- w4 w
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
% Z8 M2 o8 F4 u* X, @/ J" A( x8 x& Y6 S J4 Z: d. f0 `$ ~
不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
