|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑 + i6 u3 P( _, @: ~
4 `- k9 ?3 }6 p. M2 P# [% @+ r
“福建”号刚进行小车弹射试验，估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急，不用干时间节点，准备好乐就出海，还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。 F* S4 u$ x6 o) ?# I
! a: p( Q& e0 W1 N7 n“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋，但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。
& R' l6 J: z' [3 \/ w# S4 b* H9 R2 _# c
* |5 @- {+ Y, l0 `1 j' P! O8 R
“福建”号
. n6 |; w: I8 U
7 [/ @3 G3 _( Z+ ]
+ l$ r, `7 D, h0 R( Y1 S, F
5 u4 f7 A" I; G" a2 [+ S
6 u% ?/ \5 G. o+ n/ b. {( P“福特”号
Y0 N& h D' I4 \: w" E" s. n# v/ s' U6 ]. P
航母上的雷达很重要，这是航空战斗指挥的空情保障，对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰，强大的雷达是防空空情的主要手段，但航空指挥是航母上的，不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥，也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。
/ m+ Z( B7 D% _8 o) M& J/ k/ \6 _* s5 q
. G, S% ~- o8 s9 i航母的自卫防空也是一样，到最后需要自卫的时候，还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹，但近程、高强度的防空是刚需。0 ^& j! ?( W9 b& d, P; Y
7 A; D3 \ X6 _( y9 d. u
所以，航母上总是有远程雷达和近程火控雷达，这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母，但是三阵面，而不是四阵面，只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面，桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是，桅杆还是很传统，琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。( Z" q4 O! T I( u
6 L* G; N% s/ f8 f, D3 D! N0 ]相比之下，“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵，全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装，但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆，天线基本上都整合到内部，没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。
. y. e8 f- X& o7 d3 S' B5 B! u2 ~0 M2 X7 i# r
相控阵的好处不用多说，综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高，耗电高，综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。1 a- z6 v" j. F/ F- N! S0 Z
/ k! R ~& o; [7 u
美国不是解决不了，只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计，美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰，这是美国标准的低成本战舰。' m3 L; U$ k( I/ c
" y7 P) d9 n; n& b* `. s5 ?" D3 c" X
“福建”号也是重中之重，同样既“不惜工本”又要控制成本，否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了，连防野猪都用上相控阵雷达，054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
6 ]5 ^2 Z! i6 J* h( r' R2 Z7 p
y( U2 g; W: K' i8 g' R' E在综合电磁桅杆方面，中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道，但054B肯定不会是仨瓜俩枣，那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘，都用综合电磁桅杆，但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论，而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。2 S5 K* H$ O; M4 D/ N% y4 G
$ R* N+ t; W3 ~- E2 m
$ x" t. H3 a) U3 E }
* e. }/ W+ q* d( @' P2 l) u! R3 ?1 `
中国在一些技术上或许并不首创，并不绝对前沿，但以低得多的成本做到基本相当的技术水平，这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产，据说现在数量已经超过F-22，翻倍不是梦，但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
2 z3 H/ Q; `3 O
8 U! r* l Y, q# O% s/ w& K" t“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息，估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工，可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器，使得一号弹射器的使用率大大降低，而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中，只有二号弹射器可用，这是很不理想的。1 w# k1 M; S, l1 k0 G, X& T
1 P0 z/ M8 q, ^; N" N, W) g现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移，要么前升降机后移。3 }; y3 ~ T+ _( q! U+ S" P( {
& o+ n) |2 J2 c, F; Z5 v: o1 d弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发，004以保留同型电弹为宜。+ j" a# x# k+ M
; B# o/ V! F+ M& h5 M前升降机的后移受到舰岛位置的限制，004的动力如果不变，舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。& x) c D3 A/ b
& @7 E# x% Y8 Q2 v) B' Z
这是复杂的设计迭代，没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的，这样的大改就留给005了。
6 Y% I: R; K/ S; i- n
1 r+ D% Q9 K* B: V不管怎么样，“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先，这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-28 06:13:06
