|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-27 10:53 编辑
* p8 B( y. \) _+ _; x# ]# u. a6 t4 C. p9 u( ?, ?
“福建”号刚进行小车弹射试验,估计海试快乐。一般估计在年底之前。不过这事不急,不用干时间节点,准备好乐就出海,还需要时间就再给时间。别赶时间献礼。$ J6 e6 Y h8 w7 y8 y! J2 h0 L
E$ S8 y. x) C Y) y" \- t“福建”号和“福特”号的对比汗牛充栋,但比较雷达和桅杆的好像不多。其实蛮有意思。! c3 `, Z" K3 _* n/ e
. O/ G5 {4 `9 P% \. d
+ {% D+ n, a+ L) d
“福建”号2 j/ d: }# c8 N' a. p' V% b
! v+ N; n/ n2 j0 H; _7 D6 y; M
6 P9 Q$ l: ~, s
; }; ^5 l* J, N! k: O+ [& b
" c( G; N- j t
“福特”号+ I' M& a+ q' ?6 p3 h9 _9 u
- D+ H% D" Y8 W& J航母上的雷达很重要,这是航空战斗指挥的空情保障,对自卫防空当然也是关键。舰队编成里有防空巡洋舰,强大的雷达是防空空情的主要手段,但航空指挥是航母上的,不可能依靠巡洋舰传过来的数据指挥,也没法将防空指挥交给巡洋舰。航空作战指挥和航母附近的空管指挥是一体的。. T( q; R. ^/ X/ g% P4 M D
7 l9 i' r7 X2 w9 h# U* b- T! \
航母的自卫防空也是一样,到最后需要自卫的时候,还是要自己具备有效的探测、火控的。航母不需要宙斯盾/海红9一级的远程防空导弹,但近程、高强度的防空是刚需。" H6 { \8 q4 V7 o+ ?6 I
3 c6 W: A2 c; Z- J' }; J+ x# w所以,航母上总是有远程雷达和近程火控雷达,这是天然的双波段相控阵雷达应用场景。“福特”号是最先使用双波段相控阵雷达的航母,但是三阵面,而不是四阵面,只有向前、左后、右后三个S波段雷达阵面,桅杆顶上的X波段雷达阵面倒是有六面。有意思的是,桅杆还是很传统,琳琅满目堆满各种雷达和通信天线。
1 r+ G1 i( T, K$ ]- T
8 f! j: U. @% J+ X. @& A相比之下,“福建”号的桅杆干净得多。这是四面阵,全相控阵。有可能还有雷达和天线没有完成安装,但肯定不会像“福特”号那样琳琅满目。这是最先进的综合电磁桅杆,天线基本上都整合到内部,没有暴露的基座和七枝八丫的支架结构。/ C% s1 P9 l- ]0 @1 o+ W( F# L
4 S; Z' U! d @; w6 r( B0 m7 a |$ |
相控阵的好处不用多说,综合电磁桅杆的好处也不用多说。但相控阵雷达的成本高,耗电高,综合电磁桅杆的电磁兼容性问题难解决。4 M" y% \1 @' M0 y: h( A/ I4 f
+ E- i% ], v- \+ {4 ]) {5 k& B美国不是解决不了,只是在“合适”的成本天花板下做不到。连福特号这样“不惜工本”的重中之重项目都需要削减成本的设计,美国海军另一个用三阵面相控阵雷达的是“星座”级护卫舰,这是美国标准的低成本战舰。
8 k* i: S+ k" w/ T3 q1 R! B' _
% `3 E" B+ ]. u: l! ]" {; x2 Q& \“福建”号也是重中之重,同样既“不惜工本”又要控制成本,否则直接造10万吨航母得了。但中国已经拿捏定相控阵和综合电磁桅杆的成本和技术挑战了,连防野猪都用上相控阵雷达,054B这样的低成本护卫舰都用上综合电磁桅杆。
, g# J0 x) I; o0 t0 s9 G; N0 }: [$ q' u* X% k
在综合电磁桅杆方面,中国可能真是遥遥领先了。已知有8艘055、1艘054B、1艘003采用综合电磁桅杆。055什么时候续建不知道,但054B肯定不会是仨瓜俩枣,那就一煮一锅了。美国倒是有“圣安东尼奥”级12艘,都用综合电磁桅杆,但登陆舰的电磁兼容要求与驱逐舰、航母不可相提并论,而且“圣安东尼奥”级还是有不少独立的天线。9 [ r! D3 V- R$ w
7 g- V9 M" {6 S6 y) r
2 j1 S# w6 t% q
; \. {. [- ?( }9 a8 D2 G6 n/ k! Y$ K
中国在一些技术上或许并不首创,并不绝对前沿,但以低得多的成本做到基本相当的技术水平,这是非常吓人的能力。歼-20还在不动声色地继续生产,据说现在数量已经超过F-22,翻倍不是梦,但对东北亚的敌对空军就是噩梦了。
" r5 v+ Y) G5 }
' v$ }2 G$ `# E& C: y0 V7 X9 }“福建”号是探路的。现在还没有004已经开工的消息,估计在等“福建”号积累一点使用经验、修改设计后再开工,可能修改前升降机和一号弹射器的相对位置会是重点。使用率最高的前升降机进出路线要穿过前甲板右舷的一号弹射器,使得一号弹射器的使用率大大降低,而斜甲板上的三号弹射器的使用与着舰运作有冲突。这使得在连续放飞和回收中,只有二号弹射器可用,这是很不理想的。
9 _# F9 z* U; j. @( \# p
" {* f9 p/ S7 e- ]$ O6 R3 W现在还不清楚前升降机和一号弹射器之间怎么错开。要么一号弹射器功率加大、行程缩短、可以前移,要么前升降机后移。( ^6 x1 W: I, B9 k; F1 e* i! ]
6 \1 E" p6 Z/ W弹射器行程由弹射器功率、需要弹射的飞机重量和起飞速度决定。从系列化生产出发,004以保留同型电弹为宜。
6 f6 N3 L- ~2 x/ ^0 Z2 s. `0 o9 a) \/ h9 M6 I* V* u
前升降机的后移受到舰岛位置的限制,004的动力如果不变,舰岛位置就很难动。这样就只有加长舰体、加大吨位了。然后就要看现有动力和航速是怎么回事了。" g0 ?: i6 u" R7 p
, G8 b: f) z0 P( P0 t( @" h& }
这是复杂的设计迭代,没有简单的答案。有可能004只能小改容易动的,这样的大改就留给005了。
, u b. `1 G& o/ [1 d, }
" j3 x) K8 s+ a6 l3 K- S$ X不管怎么样,“福建”号的雷达和桅杆达到遥遥领先,这是没有疑问的。 |
评分
-
查看全部评分
|