设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4553|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国玩上高超音速2.0了,美国还在挣扎1.0

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-23 23:51:54 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 ; @5 Q- }& D+ Y6 I$ x( |

7 c9 Y6 N( E* u+ G2 v& R南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
' D7 P0 a0 K) ^+ i1 \
: |0 h8 h8 L- n# K# H9 H  g  zhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
/ X: |' l7 ?3 G1 m8 F! A- `7 Z4 w) {& U0 `$ r4 Y- y, g* u
/ Y4 ~& ?) S8 Y( E' U
黄圈为传感器窗口. w" X$ u: j0 n" _

* X) ~% l  M! S; o# w, F高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。" G  `) _  @. m* f& h
( T6 P" D0 S, _1 y/ Y/ M
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
. M: V7 a3 f4 |) c1 @
; R( [1 J  h% X9 \中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。4 z! Q& W# J; A1 ]) Y
3 J. [  J# v; f5 R. `
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。( G5 M9 f1 U- y- W& a

- j, c" x' A3 z5 `3 P( u' s/ X中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
$ N+ X3 E$ m) W. a% a. A8 r& d: @. d2 V" t, G
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。  K. @+ t/ P2 q2 }/ M0 y

( ?/ P( u: ?- V& t# e, ]中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
) L. _$ x$ g' A# d# y( @. @+ U( T* I7 A. ]: R. k, y
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
6 q' p) Z$ m: ?9 N
/ h; t( d* J5 J0 l( t航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
, i; A! s. k1 R! p( N: w1 U- ?; }2 D' P1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大. O4 A6 I/ r0 k! A" X9 j- }
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能' ]4 S7 T: Q+ c0 a, R, q
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
) R2 Y! c. H$ P* c2 \. h" Q0 M/ ^2 s0 `, r
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。3 [7 F$ X) l5 H

/ c+ K8 w- R: S% l' Z# j好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。( I: Z6 M9 P$ T+ C) p0 I

, {6 q3 Z5 E! {) D就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康?

评分

参与人数 10爱元 +86 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2
老财迷 + 8
唐家山 + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-10-24 00:38:54 | 只看该作者
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
/ Y5 ~% N: D# h9 ?1 i" Z美国高超项目
, Q3 L+ Z3 ^6 D6 g
: ^: T; J4 i9 ]2 T俺相当怀疑这是根据国内各类“美女所长”的故事改编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-10-24 01:22:22 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2023-10-23 10:38- W9 F: h" R5 |( z3 O7 n0 x; q: N4 a
关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?
. z5 \8 @# I$ y# P( Y2 w美国高超项目
" X# {; U% E5 R* D
大概率是中国人编的
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-10-24 02:49:47 | 只看该作者
    还是郭永怀的研究方向,如果不那么早走了.贡献还会更大!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-9 03:25
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2023-10-24 02:57:07 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38; M- ?: [: j( Q
    关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?" B* v& U% m7 y" U
    美国高超项目
    6 `  k* k+ B: @6 X$ o
    这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情" p. M  J! f/ B0 J

    ; f3 W! c2 I. W, }; s9 r- fhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2023-10-24 04:08:56 | 只看该作者
    yaquan 发表于 2023-10-24 02:57
    3 G8 q( S2 j9 g; E; a$ n2 v' K7 N; t这应该不是笑话,之前有报道过,就是去年的事情! [/ w" X' G( s. K! E
    1 U/ a8 _5 D# P* E3 y
    https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/20 ...
    ; s; }. F2 x2 r9 `7 I4 g2 \( ^$ S
    看来还真不是笑话。这比我大清当年的“洋务运动”还利害。我大清闹洋务,也就关照一下自己的亲朋好友,偷工减料炮弹里掺点沙子,还没到让妓女炼钢造炮造舰的程度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2023-10-24 12:48:36 | 只看该作者
    最后一段太损了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    8#
    发表于 2023-10-24 12:59:53 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 01:22
    ( u* {( c$ z( T: y9 Y$ v( ?  P大概率是中国人编的
    9 ~. W, l) R4 Z+ v1 H

    5 S* m0 H$ B# F/ _难得错一次
    * l5 Q( s4 v0 ?, A# y
    " J* q; L2 L9 r1 ?/ B# Y搜索“Jim Gord”,前十都是这事。
    6 ^5 Q$ j4 \/ ?' T很有几个靠谱的B站UP主提到过这事,这女的还出席过学术会议,当时我也觉得这太不可想像了啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-24 13:05:30 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2023-10-23 22:59
    & |# T" q  x* ?+ X. u0 k% |难得错一次* b2 b) i/ }( E5 B
    $ c3 z* g0 K4 y  ?
    搜索“Jim Gord”,前十都是这事。

    6 G5 I- J3 ?* V5 Y" e  M还能这样啊!竟然不是编的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2023-10-24 13:37:29 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2023-10-24 00:38
    3 g6 e7 j* z. b5 k% d* W/ K& B5 F2 G+ a关于美国高超,西西河里有人贴了个笑话,不知道真假。司机给鉴定一下?- U, u/ V3 A. g) f9 B9 Y
    美国高超项目
    ' d9 L8 V! k- T. \% N
    英文有出处的,不过不知道真假了,小报性质新闻,
    - U0 S% V, ]& J- V$ {+ Fhttps://www.airforcetimes.com/ne ... ob-court-docs-show/
    9 E: y1 K3 F% i+ R% m  J# T" Xhttps://www.dailymail.co.uk/news ... -Air-Force-lab.html# {* B9 Z0 H" {7 l0 t$ ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2023-10-24 13:38:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-10-24 13:051 u2 h$ }% C2 `# k* u7 i6 [, b
    还能这样啊!竟然不是编的!

    ! I# _2 J: N+ u6 l7 e只能说明古今中外,人性都是相通的,3 M' h6 B. N- O& M6 z* E8 F
    国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2023-10-24 21:50:54 | 只看该作者
    大陆的兔兔 发表于 2023-10-24 13:38
    6 d- d1 m' e. g, W只能说明古今中外,人性都是相通的,
    4 c. w/ r) f) p# w, m) s# l国内美女博士不也冲上去啃力学院士嘛。 ...

    $ {; i- G& F' n% J$ _# y" Z但国内除了美女还是真有一点学历的。不像这个是从事古老职业的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-2 23:07 , Processed in 0.094951 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表