|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-10-26 10:33 编辑 ; @5 Q- }& D+ Y6 I$ x( |
7 c9 Y6 N( E* u+ G2 v& R南华早报报道,北京的中国航天空气动力研究院团队在《气相物理》杂志上发表论文,透露中国防热材料的最新进展,可在3000C高温下连续工作3000秒以上。
' D7 P0 a0 K) ^+ i1 \
: |0 h8 h8 L- n# K# H9 H g zhttps://www.scmp.com/news/china/ ... amp;pgtype=homepage
/ X: |' l7 ?3 G1 m8 F! A- `7 Z4 w) {& U0 `$ r4 Y- y, g* u
/ Y4 ~& ?) S8 Y( E' U
黄圈为传感器窗口. w" X$ u: j0 n" _
* X) ~% l M! S; o# w, F高温防热现在主要是用烧蚀材料,材料在高温下阴燃,气化中把大量热量带走。说简单点,这可以看成是固态到气态的蒸发。蒸发散热依然是最高效的,比传导、辐射要有效得多。但烧蚀一方面是消耗性的,另一方面烧蚀后表面不可能平整。对于宇宙飞船再入、弹道导弹再入来说,气动问题不大,时间也很短,用烧蚀材料顶一下也就过去了,这也是第一代高超音速飞行器的主要热防护技术。" G `) _ @. m* f& h
( T6 P" D0 S, _1 y/ Y/ M
烧蚀本身不复杂,但用在高超音速飞行器上,美国还是没有整明白,多次试验都是栽在这里。有可能是破坏了平滑气动表面,造成气动控制失败。在这个速度下,一旦翻滚,就是解体。
. M: V7 a3 f4 |) c1 @
; R( [1 J h% X9 \中国已经解决了这个问题,多种高超音速导弹已经进入实战状态。但中国在向第二阶段前进,最终可望实现可重复使用高超音速飞行器。这不仅对高超音速飞机是门槛技术,对航天飞机也有重大意义。美国航天飞机就是因为每次使用后要大量修复防热瓦而失去经济性,最后只得下马。4 z! Q& W# J; A1 ]) Y
3 J. [ J# v; f5 R. `
中国的新防热技术的细节当然是保密的,但不仅能承受高温,还能隔热,还能穿透电磁波,使得通信、探测问题得到解决。主动雷达或者激光制导的高超导弹,想想都刺激。在M5-10一级,黑障问题还不大;M20以上黑障就严重了,飞行器表面材料透波还不行,还得研究电磁波穿透等离子鞘体的问题。( G5 M9 f1 U- y- W& a
- j, c" x' A3 z5 `3 P( u' s/ X中国现在的电磁波穿透测试已经到1650C了。
$ N+ X3 E$ m) W. a% a. A8 r& d: @. d2 V" t, G
美国高超还在研制短时间飞行、一次性使用的导弹,而且只能打固定目标,谈不上雷达或者激光制导。中国已经部署可以打移动目标的高超导弹了,并且可以对拦截手段进行反制性机动。 K. @+ t/ P2 q2 }/ M0 y
( ?/ P( u: ?- V& t# e, ]中国正在研制的是可重复使用、远程长航时(相对于高超)的军用和民用高超飞行器。比如说,无侦-8只要把动力问题解决,立刻就是高超侦察机,而不止是火箭-滑翔侦察机。其他还能干什么用,那就开动想象力吧。
) L. _$ x$ g' A# d# y( @. @+ U( T* I7 A. ]: R. k, y
在高超飞行中,激波生热达到很高的温度,空气分子分解后,会与表面材料发生化学反应。所以高超的热防护是热力学、材料物理和材料化学的综合问题。这是绝对前沿,以前没人研究这样的问题,所以理论问题大堆,实际问题更多,需要的是在大量的实践中摸索。五角大楼宣称,中国一年里进行的高超试验比美国10年都多。没办法,没有美国高人指点,中国人只有苦干实干。哦,美国高人自己指点自己也不灵?这个事情就比较麻烦了。
6 q' p) Z$ m: ?9 N
/ h; t( d* J5 J0 l( t航天气动院在文章里对具体技术当然语焉不详,但提到几个思路:
, i; A! s. k1 R! p( N: w1 U- ?; }2 D' P1、高度抛光,这能降低摩擦生热,但对形体本身造成的激波生热应该作用不大. O4 A6 I/ r0 k! A" X9 j- }
2、在材料中渗入铌、钼、硼可以增加防热性能' ]4 S7 T: Q+ c0 a, R, q
3、通过导热把表面生热转化为推进能量、在喷射中带走
) R2 Y! c. H$ P* c2 \. h" Q0 M/ ^2 s0 `, r
这些其实都是NASA在50-60年代研究再入问题时就琢磨过的,属于常识。既然这些思路离解决问题都有很大距离,放在文章里就是“正确的废话”。要走通,就是技术秘密了。但中国已经达到TRL8了。TRL是美国DARPA的技术成熟程度等级表,中国现在也用了。TRL9最高,是达到批量投产的成熟程度,TRL8为通过所有工程验证试验,而不只是实验室规模试验。也就是说,投产已经就绪。3 [7 F$ X) l5 H
/ c+ K8 w- R: S% l' Z# j好奇一下:美国耐高温技术很厉害,否则航空发动机就厉害不起来了。但在高超材料方面,又落后于中国,而中国航发似乎还没有超过美国。这是怎么回事?有可能航发材料耐高温的关键在于冷却技术,而高超材料没法冷却;但航发要耐久,高超又没有那么高的耐久需要。两国不同的技术路线导致差异。猜想而已,也是题外话。( I: Z6 M9 P$ T+ C) p0 I
, {6 q3 Z5 E! {) D就现在,美国,吃灰吧。高超的灰香甜吗?不知道,微量的硼好像还有营养作用,多了好像有害健康? |
评分
-
查看全部评分
|