|
|
本帖最后由 晨枫 于 2023-2-13 14:18 编辑
$ t" N8 M, `8 M/ W% q
# ?8 Q8 o6 F$ P& V ?4 m: m4 f《流浪地球2》上映后,歼-20C成为热门话题。这当然是电影里的情节,但歼-20C是否……能够……成真?很遗憾,基本上不可能。
( t$ ?% @' [' D5 e8 ^0 J
% y1 j5 G# ]0 m( _5 O8 e+ u
5 z0 x" |' }5 |
《流浪地球2》里出现歼-20C,谁都知道这是电影里虚构的,但谁都会遐想一番:没准这是真的呢?
6 q2 z0 W* Q7 H& q2 G( N$ |0 R; |. t5 h a
' j& k0 A( h# i9 @6 i) y+ a3 r$ m
在电影里,歼-20C是可垂直起落的歼-20改型,在思路上接近F-35B
- y; {7 t9 e8 V3 k
/ d9 G P9 G8 K% B* g" f
. f! Y" }1 |# `$ u* C' i
还有人认真地画出三维图/ A9 m1 Z& Q% U( S" [2 r
$ V- g w! W$ y3 n
垂直起落战斗机可算战斗机研发历史上的一株奇树,五花八门的设计可能超过其他“常规”战斗机的总和,有奇思妙想,也有胡思乱想,最终都脱离不开一个关键问题:如何产生足够而且可控的直接升力。
: H" R6 r$ O6 i v h1 c% U8 C$ G3 K( h( d- C
飞机如何产生升力的主流理论是贝努利理论,还有下洗气流理论和环流理论。现在的难题是难以用同一理论解释所有情况下的升力产生,所以只能在不同场合用不同的理论。这不重要,重要的是,所有这些理论都试图解释机翼如何产生升力,而机翼只有在前进运动具有足够速度的时候才能产生升力。要从静止到起飞,需要有足够长的跑道加速,才能达到这个速度。
$ E+ S( l5 {; r) R; Y: S2 m/ a3 ]
直升机利用相对运动的原理,飞机不动,但“机翼”可以动起来,产生升力;静止的飞机难以使得“机翼”产生直线运动,那就用圆周运动代替。不过旋翼型的直升机在理论上就不可能超过音速的一半,倾转旋翼、复合旋翼也各有各的问题,需要超音速的战斗机用旋翼是没有指望了。
. W L) w. h& ^8 n9 s1 e, I. l
" E* n. r' ]4 e7 F1 Y* C7 j超音速垂直起落战斗机就是要避开跑道,直接起飞和着陆,只有用某种手段产出直接升力。
; g3 B' u1 h! A
/ h' c* j+ j' L历史上,无数人尝试过用单独的升力发动机、升力发动机与巡航发动机完全合一、部份合一等各种组合。“鹞”式战斗机是升力发动机与巡航发动机完全合一,没有单独的升力发动机。雅克-36采用单独的升力发动机,巡航发动机不参加垂直起飞、着陆。F-35B介于两者之间,升力风扇只产生升力,不产生推力,但主发动机可在升力和巡航状态之间转换。
9 ~, Q, G1 u5 s3 q: D
( g; ?- e& M* B1 d# ]. K% c9 I在理论上,完全合一的升力-巡航发动机的死重最小,“没有一磅用于纯升力发动机”。在实际上,升力-巡航发动机合一只有安装在重心位置,才能通过“四立柱”原理在垂直起飞、着陆时控制前后左右的平衡。“鹞”式因此从一开始就堵死了自己的进一步发展道路:
) S9 a& F* _5 Y% E l% \1 w8 b# P; V* ?/ M6 E% j
1、只能单发,否则多发之间的精确同步很难做到,但不能同步的多发就是直奔悬停中失衡失事去了
h" x/ }/ y# y) x% e6 {7 H6 L2、单发、四立柱喷气决定和发动机的基本格局只能是“趴着的乌龟”,喷气的动能损失很大,不利于高速飞行 d! w) p K& k0 A) F
3、很难增推,由于“前立柱”主要从压气机引出高压空气,而发动机的重心需要尽量与飞机的重心重合,发动机的设计很别扭,也难采用加力等常规的增推手段
1 e9 Q, {. A, y: ?% X8 k- p4、后立柱的喷气也没有多靠后,废气容易被短短的进气道重新吸入。燃烧过的高温废气再次进入发动机的话,不仅进气温度过高,容易烧毁压气机,还缺氧,造成贫氧燃烧、推力不足、燃烧室过热的问题
! T; i1 h2 P* p4 r! E- `% d6 N5、增加载重不光是发动机推力的挑战,也是飞机平衡的挑战,不是翼下重载就行的( J2 D- K0 R; F- r( z# @, x' q
$ @% {" G' ^4 e3 [" _: a d; k
F-35B采用升力风扇,动力从发动机引出,拉开前后升力轴线的距离,改善悬停中的俯仰控制能力,比“鹞”式有很大的进步。升力风扇也比自带燃烧室的升力发动机更轻。更大的好处是,升力风扇可以飞沙走石,但排气就是空气,不是高温燃气,这解决了“鹞”式的废气回吸的问题。为了避免吸入飞扬的沙石的问题,F-35B在升力风扇后还有辅助进气口,用于在垂直起飞、着陆时供发动机进气,完全避开接近地面的主进气口。; M6 X. e* l9 P; j w/ K, m6 s7 v
/ R- a6 _! g1 {; \! j
左右平衡则像“鹞”式一样,用一对喷气的平衡臂控制。
. Z! B/ M' s: X+ b3 F: x% h* U7 L: ^- k2 O+ Z9 P7 B
2 v5 a* s, Q, Y, Z) q$ tF-35B作为最先进的垂直-短距起落战斗机,很自然地成为参照$ ?/ y' m4 _" ^+ R3 R! O
; @1 ]- {7 G7 r$ t5 `' t到这里,歼-20C可以同样采用F-35B的方案:前升力风扇,可转动尾喷管。但歼-20是双发的,问题就出在这里!
0 m5 Z1 L9 }; C C: b, |( f) l/ _& p/ ~' s+ m/ z9 G5 S1 h/ Z
尾喷管可以向下偏转,但不能左右偏转,这是尾喷管必须偏转90度决定的。常规的推力转向由于机械限制,不可能偏转超过30度,一般也没有这个必要。但垂直起飞、着陆必须能偏转90度,实际上是100-110度,在最大偏转的时候,喷管略微冲前,可以低速倒飞。1 W% E; T$ m3 @# C' b
( Z! b, c& R% z5 V" J& |
9 }8 \- X. F I4 {3 _. P5 Y5 n
F-35B的尾喷管是很特别的扭转-偏转设计。这是洛克希德从雅科夫列夫那里“偷”来的6 C. M! H2 S5 x4 A7 @; p; }2 h
6 J8 u! P8 g9 ^& \! l8 q& ? y
& n' _- _0 f' j" {$ m" P: I, e! [+ i
为了避免砂石回吸问题,在垂直起飞-着陆状态下用机背的辅助进气口进气" o, r0 {, m8 b5 q
+ q% m9 N/ k# k/ W/ t( D u) ^但双发要左右保持绝对同步,这基本上不可能。一台发动机要是故障甚至停车,就更是死路一条。喷气式平衡臂的横滚控制力矩则没有那么大,小小的喷嘴是不可能怼得过发动机的推力的。这使得悬停状态下的横滚控制难上加难。% d5 E2 ~3 C* T1 h4 G; a" K
9 m' }/ ?9 C8 q! D @( G升力风扇也有问题。在电影里,歼-20C采用串列双风扇,似乎与双发相对应。但除非采用电传动,双升力风扇的机械传动基本上不可能,后风扇的转动轴好说,前风扇的传动轴还从后风扇穿过去?这基本上不可能。前后风扇不能绝对同步是个问题,但不是大问题,毕竟没有横滚稳定性的问题。俯仰稳定性受点影响,但还是能补偿的,反正都在风扇和发动机之间补偿。1 r7 M+ Y6 H' y# Y. ^5 i! } h% @
+ X9 }0 ` N4 D从机械上来说,升力风扇采用单风扇更加合理,但两台发动机的引出功率就首先要通过齿轮箱合一,才驱动升力风扇。这个齿轮箱的复杂性不说,功率也是惊人。F135的单发、单齿轮箱已经够复杂了,歼-20C要双齿轮箱合一,最后还要单一大轴,功率要求不可思议。单风扇也需要增大直径,歼-20的前机身可能根本容不下。
/ W& @1 y) P2 o4 y# \6 ?3 P1 M3 J' N9 g. Z7 D: v6 ~
2 D# C( g" M/ i! Q+ G9 Q想象中的歼-20C将完全占用机内武器舱" u% d# H: n+ o5 ?" K
+ _; I" l& I* A0 g5 H! J2 j
4 K4 V5 s) k8 V+ U% k
升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置/ a/ l4 W; ], J; \0 T
3 n$ V7 `4 }6 X& _
还有一个问题是:想象中的歼-20C的升力风扇将完全占用机内武器舱,使得重载状态歼-20的隐身作用荡然无存。升力风扇向前移动也不现实,那要占用前起落架和座舱的位置。5 Q( T8 o7 \- e5 b8 ^& U b- G6 T) ^
4 D. L+ S0 l9 w3 B
F-35计划深受F-35B的垂直起落要求的困扰,很多设计上的折中是从这里来的。比如说,不需要垂直-短距起落的话,F-35其实用双中推比单大推更加合理,比如增推的F414,技术挑战小得多。升力风扇的位置也空出来,前机身可以瘦削一点,更加符合面积律的要求,降低跨音速阻力,也大大增加了机内武器舱的尺度。
5 N# U( v4 ~4 L8 }3 B2 X* T9 z; _) i: E7 F
但F-35是从一开始就考虑到这些问题而设计的,歼-20在一开始并不考虑这些问题,后面再要削足适履就困难了。1 ~0 w% K2 [& A4 p6 Q2 T3 _
* C1 c1 I' i1 |: q" o
中国是否需要垂直-短距起落战斗机?什么时候能够实现?这些都是可以讨论的问题,但歼-20C只是电影里的想象,基本上没有实现的可能。 |
评分
-
查看全部评分
|