|
|
无人机改变了战场,但无人机有各种各样。有的无人机只是有人机的小型化、无人化,比如“死神”、“火力侦察兵”,有的就是完全新质、没有有人机对应的多旋翼及其变异,如各种大疆和新流行的eVTOL。
1 b+ T- @+ c5 p% C! Y# F- x* [2 H8 n6 Y
* S7 ?9 v( H; J4 W+ A; Q( \- yMQ-9“死神”是小型化、无人化的固定翼飞机! g, c n2 K2 p, B& a. G
5 l; `% z' W* a, u# {, O
. i0 Y$ E" {$ E4 ?" d/ Z( h3 e
MQ-8“火力侦察兵”就是小型化、无人化的直升机
" U$ h( N7 y) T y/ `* d
# N' P* a0 W& c* s
7 w/ M% P) O: ^各种大疆是典型的多旋翼无人机,在有人飞机里没有对应: \, d& f- y" b
( y0 j+ h. J& S7 p8 v
- B# R# w- N5 L0 }) n/ U) ]. R) x
Elroy Air这样的eVTOL是固定翼和多旋翼的混合,航程和载重比纯多旋翼更大,但也更复杂
9 l. A" h7 J( F# i3 @
1 U7 j) u) K6 b: t6 A6 |: |- J小型化、无人化的有人机实际上还是较大,在飞机特点和使用上和有人机没有原则区别,一般也用涡桨、涡轴、内燃机作为动力,载重、航程都大,成本也高。. Z+ V/ p: R' k! d3 u$ ~0 q
4 U" n) B* G: o! F# h真正得到大发展的是多旋翼无人机,既可以是大疆这样的纯多旋翼,也可以是与固定翼混合的多旋翼,也称eVTOL。这是真正新质的,但也无一例外地为电动的。载重、航程较小,但成本低得多,使用更加便利。, ~* w: C: ]" {- D9 E4 O3 B1 P9 {$ z
' B+ G# I$ J$ M X固定翼和直升机的特点很清楚了。固定翼的起飞重量更大,速度更快,航程更远,升限更高,油耗更低,维修简易,但需要跑道才能起飞、着陆。显然,连排级的野战军肯定伺候不了,不可能到处都找到跑道。直升机正好相反,哪里都能垂直起飞、着陆,还能做悬停、侧飞、倒飞、筋斗等特殊机动,但这是复杂的桨毂为代价的。看看那堆零碎,都是高磨损的活动部件,都需要高强度维修,都对恶劣环境敏感。连排级的野战军也伺候不了。+ W5 t& ~, `/ L. e% z
4 {+ l# r$ |6 {2 V$ ]8 X
1 j0 ?( E* s! `3 t
这是桨叶系统的简化示意图0 g( W0 p9 o+ ]+ I4 P$ a& G
! {% I* M/ J6 V; W+ f; e) \) ]9 u
, a5 E3 s' i% I1 T: J; I6 [# ^黑鹰直升机的桨毂,倾转滑盘(上图红盘和蓝盘)在下面,看不见,那里还一堆啰嗦玩意。尾桨那里简单点,不需要滑盘,但还是一堆啰嗦玩意4 h9 W" F: L0 j2 z
6 q9 G5 p2 [1 O4 F
) G+ s' N. d. v, m, E: y: Q) ]相比之下,大疆这样的多旋翼就简单得“不讲武德”了
6 C, b- F2 D9 e' s1 i/ ^/ M8 W2 Q8 d, S( j
直升机的旋翼不仅在转动中通过与空气的相对运动产生升力,还要通过桨盘的水平或者倾斜实现悬停、产生推力和实现各种特殊机动。为了补偿旋翼的扭矩,还需要尾桨提供反扭力。使得桨盘可控倾斜是伊戈尔·西科斯基的划时代发明,其中的关键是一对可倾转的滑盘。9 X% A% v1 `0 @8 \
. {2 k1 z/ M7 g- L, A9 Y: K滑盘分上下两部分,下滑盘是可在连杆控制下倾斜,但不转动;上滑盘随桨叶转动,同时在贴面作用下“被迫”随下滑盘倾斜,带动连杆控制桨叶在旋转中的上下挥舞,使得桨叶叶尖形成的轨迹(桨盘)倾斜,形成推力、侧力等。
; V0 D; R& s# Y- X/ Z, L3 M
5 B+ M: X. I% g3 Y" p9 |: A桨叶与桨毂需要通过挥舞铰连接,这是高载荷、高循环的活动部件。桨叶也有总距铰,控制桨叶相对于旋转方向的迎角,控制升力。桨叶转速的大小是改变升力的,但发动机的转速范围有限,需要与迎角相结合,才能达到升力控制的全范围,就像汽车发动机需要通过变速器才能控制全速度范围一样。这是又一个高载荷活动部件。连杆与滑盘和桨叶的连接也需要通过铰链。这么多高载荷活动部件的磨损很大,维修工作量很大。新型无铰桨毂用弹性部件代替部分铰链,只是转移了问题,把机械磨损变成材质老化了。; F- G4 ~0 g |8 K \: Y) Y8 w; I
" H8 F$ ^) c- s' C+ v& D* o
直升机的麻烦还不止这些。直升机需要反扭矩的尾桨,尾桨驱动不仅需要动力转递,还需要与主旋翼同步,所以长长的驱动轴不仅重量、磨损是问题,还特别怕损坏。大部分直升机失事都是因为尾桨故障后的失控。) @0 [6 ]* o. _& X
/ B3 D& `- S( \6 E% D0 C3 N
- A: e9 ~" M: l% N尾桨的动力从主旋翼减速器引出,长轴需要在中间有支承轴承,避免下垂和转动时的抖晃,但增加磨损$ }# P- n2 p! S
$ x5 S0 d/ R2 y: c
各种双桨可以免去尾桨,但卡莫夫那样的共轴反转双桨需要轴套轴,而且为了避免上下旋翼在挥舞中互相碰撞,需要增大间隔,增加阻力,增加结构刚性的要求,更要命的是,旋翼控制机构更加复杂。找任何一架卡莫夫来,看看桨毂,不头皮发麻算你赢。7 H) I4 c0 k. L( Y7 y# |7 L
) ?2 C, y" z8 ?3 P+ \6 ~5 O
! a( W @1 l( x5 |" A, Q
卡莫夫的共轴反转双桨需要双套桨毂机构,还有轴套轴的问题,世界上只有一家玩这个,不是没有道理的
5 W6 P, U6 ^, q" v t
+ ?8 t8 j4 X7 K+ b/ r! [8 iCH-47那样的串列双桨不仅有双套滑盘、铰链、连杆的问题,还需要把发动机的动力汇总后,用传动-同步轴分配到前后旋翼,而不是两台发动机分别驱动前后旋翼。只有这样,才能保证前后旋翼同步。长长的大功率传动-同步轴穿过整个机顶,这是又一个维修人员问候设计、制造方先人的地方。单旋翼-尾桨也有常常的传动-同步轴,但功率一大,幺蛾子就多啊。! E. z1 a4 p4 _
, E9 g- d! V* X# L1 f/ K
" Z6 }( y' ?5 @9 M' L/ bCH-47用串列双桨,需要贯穿全长的大轴进行动力传递和同步,重量和磨损很厉害+ ?- E# v* o1 c4 y1 j [
- R' X9 S* Q5 Y6 TMV-22那样的倾转旋翼并列双桨看似简单点,但根本不简单,因为还是有直升机模式下的操控问题。左右双发之间还有复杂的交联传动-同步轴,不仅确保同步,还在两侧发动机出力不均匀或者单发停车时能驱动两侧旋翼,继续飞行。否则并列双桨一旦单发故障,立刻失控坠毁,连挽救的时间都没有。发动机短舱倾转的复杂性、可靠性和直升机-飞机模式转换的飞控问题就不多说了。9 Z# J' B$ M# r; A' T& B
% Z+ y# U- ?* h' n6 T3 R3 K+ D7 G简言之,直升机机械上的那么多麻烦事是由于集中动力的关系。不管是涡轴还是内燃机,发动机沉重,成本高,机械同步困难,只能集中动力,然后用各种办法保证同步。再白菜化,直升机只能是鱼子酱煮白菜,注定机械复杂、使用麻烦、购置和运作成本高。
4 s! k. _% x1 p1 r; u5 }7 m0 N" U3 I \) b( Y4 g; w2 M
在讨论无人机问题的时候,必须牢记成本和体系。* n* H/ v' g; E. e6 [
$ ~4 Q% i5 @# N" o7 @" a中国是无人机大国,什么无人机都造得出来,而且成本一定低于欧美国家。但这还不够,碾压性优势还不够,要气化级优势嘛。7 w; R* ^$ f7 g% s) K
7 n2 h! O! d) t7 V, ]
多旋翼没有那么多事。对角上的旋翼自然抵消互相的扭力,多旋翼的各种“抬压”自然控制姿态和前飞、侧飞、倒飞,翻筋斗更是不在话下。 E2 ~5 \7 \* C, }7 n
# k$ s# B) ~- W( W
$ l$ S( k/ V- M8 S+ P
多旋翼的旋翼总是成双作对的,不仅两两抵消反扭力,还便于控制姿态
* X8 _. k a+ @. \5 n
' j& |+ g" y8 _0 w( X! }; ^" E0 d在理论上,多旋翼依然可能采用集中动力,但各种同步轴将使得机械复杂性之高、重量之大、可靠性之低达到不可思议的程度,彻底抵消了任何好处。必须采用分布动力。+ n& \2 s& c/ P" l3 F
; h2 ]1 T1 Q' E5 u, Y3 F! j
电池动力的电动与多旋翼是天生的一对。电动机的转速范围很大,特斯拉就不需要变速器,一档到底,这就省却了总距铰。用旋翼之间相对升力控制姿态,这就省却了挥舞铰。
# e H L0 E7 q. [+ c1 Q. P% I% x4 z 0 c& Y! z# Q7 Y9 |& C. @
多旋翼的桨毂简单得不能再简单了,简单的驱动轴直接连到无铰链、固定桨距的旋翼,这是多旋翼低成本和实际上无维修的第一秘诀。0 Z( f' @" _/ X$ x6 M
2 m, Z9 P8 g1 B) s
电动机之间同步简单多了,用电气和电子方法实现,不需要任何机械同步,这是多旋翼低成本和实际上无维修的第二秘诀。
; g5 A! T; y3 x6 Q
, U d2 t+ x6 V% ~! [0 w |电池动力的问题是电池重量和容量。这是多旋翼较难做大的拦路虎,但不是没有办法的,油电或者涡电啊,功率更大,续航时间更长。1 ?- r, u6 Z5 Z
+ C. l! p- O( j5 l油电就是用内燃机驱动发电机,油耗较低;涡电则用涡轴驱动发电机,功率更大。问题是交流发电容易,但交流电动机要变速,需要一套复杂的变频系统。直流发电本身就较复杂。全系统的重量、复杂性急剧升高,完全抵消了无人机的简单、低成本、无忧虑使用的优点。
# ?7 @# n6 f! g* ], B r, W9 s4 U
4 E7 C8 f# w: e6 Q9 l1 L9 `! n- B1 `涡电作为航空动力正在得到高度重视,但重量、复杂性和成本使得这还在很长时间里不适合在低成本无人机使用。还是只能电池动力。
" [3 O! ?2 I" Y) t $ Q9 x h) }: m) {& V4 h. A
电池动力的多旋翼成本低,使用简单,已经成为人们对无人机的认知。要在连排级部队装备大量无人机,只能是这样的无人机,不可能是油机。
, R) Q4 c, M4 { e
% r/ L: j6 i( l" q f6 n( }5 U空军、海军的无人机是完全不同的要求,不去说它。陆军的集团军、合成旅级也是不同的要求油机无人机或许更加合适。连排以下的甚至到班和个人的,首先数量巨大,而且是半可消耗的,对成本必须敏感;其次小分队里人手紧张,没法伺候。必须是使用最简单、携带最方便、结构最皮实、无维修、性能够用的。还是只有电池动力的多旋翼。
% \3 V% X& ^. q. r( o$ {$ Q: ?: c0 h1 D* b c3 x- m* A
唯一例外可能是彩虹817这样的微型无人机。这是很特别的设计,以前专门写过一段,这里不重复了。这对班用甚至单兵使用很好,但结构上决定了只能是这样的微型的,能力有限,连排用有点不够给力。
L/ S' v& u6 \& j% A, p
( Z* x; n$ n8 l% a2 f: B
3 K% ]3 ~# X. M3 x$ |6 c' g ]6 R彩虹817是非常有潜力的微型无人机,但在本质上就做不大,班用很好,连排级有点嫌小了
# r: A: I; |2 ^* O* Z* _
* [# G: z) q. h% B5 [% Q0 h1 teVTOL是多旋翼和固定翼飞机的独特组合,因此动力系统也可以更加灵活。多旋翼部份肯定是电动的,但固定翼状态下的推进可以用普通的内燃机或者涡桨驱动,同时为电池充电,用于短时间的垂直起飞和降落。
: Z; z: a" c6 Y# h! S0 J$ Q
2 W$ I$ E" H+ L& GeVTOL对于合成旅侦察连这样的“专业单位”很适合。在平飞状态下,速度、航程比直升机或者多旋翼大得多,但可以垂直起飞、着陆,比固定翼无人机更容易运作,机械和维修简单,不需要太多伺候,但对于营以下的分队还是太大、太费事了。- }; x$ M8 N1 Y Q
2 Y) \* k# M' r) I* s- O5 E& H
单兵巡飞弹在很多方面符合要求,但只能一次性使用,成本还是高。战争不是只要打赢就行,还需要在对经济和社会负担最小的情况下打赢,这才是真赢。在不影响任务完成的情况下,成本最低的手段才是最好的手段。这也是飞机投炸弹不可能被导弹所取代的原因,无动力或者短程武器的成本大大低于远程武器。单兵到连排级也是一样。巡飞弹很有用,但不是无人机的替代。/ p! g3 w- O$ c( L/ o
: t8 u: w; w8 j+ I7 w+ k
即用即扔实际上也是很大的后勤负担,在前方大体确认有敌情、只是需要查明、攻击时使用比较合适。否则机步连沿道路搜索前进,以巡飞弹作为前方侦察、搜索工具的话,一天可能就要消耗十几个、几十个巡飞弹?有的巡飞弹是可回收的,没有自爆就收回来,充电后下次使用。这和可消耗无人机没有两样了。' C) @5 g0 @1 [9 J' E4 H
& U2 O2 ~2 V% Y
) \3 V2 Y/ K, Q. a4 G2 K“折刀”是典型的单兵巡飞弹
/ {! H* J* a, J( X- v- r0 @- D3 R% v. o! V* E
0 n. U0 Y9 k/ |8 F发射后自动打开,就成了一架微型固定翼飞机
4 ^5 Z( d2 a. U3 f O4 ~7 Z2 w& g; A( e; H. `
巡飞弹一般相当于微型固定翼飞机,可以盘旋,但不能悬停和抵近观察。在特别狭小的街道上和建筑之间不便使用。一掠而过有时不能仔细观察,悬停和抵近观察常常是不能取代的。多旋翼、垂直起飞着陆的无人机还是必要的。
+ X; w* J/ V/ e7 S5 D: B, f3 [
2 A8 o. d$ {" |! T& H8 y充电是个问题,但这不是无人机独特的问题。士兵数字化后,夜视仪、单兵数据链、激光测距-照射仪、敌我识别器(Blue Tracker)都需要充电。新一代军车大到步战,小到悍马级,发动机都额外强化,具有更大的发电能力,车上座位都有充电口。这是10年前的军车都不具备的,但也是现在新一代军车必备的。0 w5 v) C+ h; N2 c/ V4 }
& H, O4 k7 d Q/ |% e5 i
徒步步兵比较麻烦一点,但他们的麻烦不只是充电了。背上一大堆巡飞弹一样不现实,还是需要某种随行的战术拖车或者什么东西来解决。
+ m" J" w' ?* l! [$ v1 r/ L |
评分
-
查看全部评分
|