设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8774|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-5-11 23:49:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
无尾三角翼的后缘是襟副翼,又当襟翼用,又当副翼用,实际上还当升降舵用。在起飞时,升降舵要向上打,压尾抬头,增加迎角,增加升力,帮助离地。另一方面,放下襟翼是增升的,但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。' a9 W( f! ?" Z) x! |2 d
' _) i' i( ~' Y5 a3 a. S

8 X/ J, a) z. q5 ~- m' h5 s50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏,完全起不到襟翼的作用,这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一; \2 S3 F1 P  a6 _8 I7 n! g
  E4 ]5 N1 u( D1 _$ z  J7 g
  b  v0 ]2 p& N+ S+ ~/ s
F7U具有特别长的前起落架,就是帮助增加迎角的,但加长的前起增加重量- L2 V4 w$ Z' B6 K5 l  o
1 r% \( m3 C' a( @

6 ]4 ?: {! V  Z. h. u* P' G因为起飞太不靠谱,F7U在起飞时,座舱是开着的,万一起飞失败,飞行员还有机会逃生,这充分说明这东西多捉急了9 o2 r( p% L5 N/ ~3 m; f2 f% D

8 P6 N7 n, x2 {( r6 v3 ^
7 H; n# _' K% Z# P& U不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”
; o1 [/ l9 \% H$ c" O; V* [( h' B4 W8 c+ Q2 N' Q* ~

% N, H4 q& C! r3 X  t$ K9 Y( \4 q, L9 Q/ R, b. X

& y& q/ c# n" d# t9 ~6 b& u相比之下,“阵风”在陆上起飞时,襟副翼基本上放平,用鸭翼抬头
3 q/ G8 E/ z6 c/ e6 R! J$ C3 l

3 K% X, ^' e2 X, R/ V不过在舰上起飞时,似乎在离地瞬间前起弹出的同时,襟副翼也是上偏一下的
( r7 _9 i% u6 I- V3 g( p, e5 g6 b: l( d: a
/ ?9 l4 t4 E6 }& g$ D
比较弹射前的前起长度
/ f3 y# P9 r, A( |4 s! T* h/ p) c4 ]4 o1 L+ s' Z, i7 q6 @3 Z8 _: p+ Q! a
. g- C9 ?, p0 u9 a
但一离舰,马上放平,减小阻力,加速爬升
9 n/ q& O- V  x+ m) C% h& [
. \% \: X7 ^$ a. p, J, v+ r0 u6 [( l, _! ^3 `  n$ H
1 U' L$ a5 j3 E. O" _, l: ^$ g

0 M7 u( \+ z1 |" _5 S8 B" b同时放下前缘襟翼,增加机翼弯度,增加升力,升力中心前翼,帮助抬头# P7 g  O) r& u' z6 A: J2 @
3 s. }: j# W) O7 ]# M
* u9 X( A7 K' N/ c( n$ i

9 M2 ~. P- M; T, n+ t9 x8 A, ]' ]$ H9 ^: D; R# r) I1 Z
8 H% M! N& H; j* m- O) O

! C( `( a2 Q: g  A5 {但看来是很短暂的上偏,在这里基本上又是放平的6 M4 F, c, z, G' g
! X7 A! t2 F0 ]) {* z" o! E

: R( K8 W: |" S$ _( f7 `甚至还有放下的! X$ K' `0 U7 ~+ S$ V
9 S# U  ~- \- [! r+ Z
! U% r! _7 A  L! ^2 s8 V0 v

2 f/ f( z( ^( C
0 d. |+ g" l8 ^; e( [舰上着陆的时候襟翼是放下的4 z; ~, r$ q+ Y/ `/ u6 s
0 S9 \9 @  c& n! O# s3 G2 g" I

2 c' q9 A4 }6 Z这是在“罗斯福”号上touch and go,在做试验,并不真的降落,所以没有放尾钩
6 N7 U" ^2 P( l4 s" R! g; @5 r' F+ }

+ k; F0 S6 K3 h+ Q# O2 {* l$ j这是刚挂上钩,还但襟翼已经放平了,准备万一失败了可以复飞,加力可能还“在路上”,前起也还在空中呢/ t0 [2 j% t- i7 }

* t0 J3 a, |" {7 }) g8 _* j9 O“阵风”这样的“随性”,可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前,速度越低,静不稳定度越大,真的到巡航速度了,升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失,差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况,“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下,选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
: O+ \1 U0 E  Z0 i
( c$ Z. {; V4 _  A* k8 p' S突然琢磨起这个,是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

评分

参与人数 4爱元 +24 收起 理由
Pipilu + 8
MacArthur + 6
李根 + 8 给力
tanis + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2026-5-25 08:32
  • 签到天数: 1426 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-5-12 00:09:22 | 只看该作者
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 3562 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2020-5-12 00:24:15 | 只看该作者
    F7U的前起真是变态。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:04:25 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-11 10:094 k& o; l- b7 U$ ^
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    . }" |5 j: D+ u% u% \9 @+ h
    各种加强那是一定的,但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子,但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞,有时不用;但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多,“不需要”是说不通的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2020-5-12 01:13:22 | 只看该作者
    “过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力,有利于加速,也降低了对襟翼的要求。
    , R% [& c7 v/ e- ^, l
    0 q& ]8 Q2 X. F4 I
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:18:30 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2020-5-11 11:13% v  f' F* q" \1 i9 j1 ?
    电弹可以根据每一架飞机,分别给出各自理想的推力曲线。

    ! I" P, B6 J5 X3 r( G7 \是的,对重量轻的无人机特别适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2020-5-12 01:20:00 | 只看该作者
    这里插个问题:  z& v6 j: D/ g8 b" f" N
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候,是不是有可能搞出一种新的降落模式?如果用人来操控,可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机,气动,和控制都有了长足的进步,这个可能性就有机会存在了。9 m& F0 X) N% m3 k# I/ ^/ F

    ( D# t9 {$ L5 @9 x  }不知道有没有研究过这种模式的降落?这可是革命呀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:22:49 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:20
    $ ^2 |) g% ?0 w( i2 H; F这里插个问题:$ d9 Y, M) U7 E# e& e) B
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

    $ I* k: B7 r& O# V. ?/ m. Y4 W这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米空中掉下来,一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2020-5-12 01:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
    - L" _( n0 P& U: p' @/ f这种暂态的动作太缺乏稳定性,也对气候条件太敏感,而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态,否则从10米 ...
    . f; u) i: o; i+ C5 |. l0 P: [# U
    有人探索过这条道路么?, }  S- P# G- c( @0 x

      [7 |) C: L# ?4 p不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2020-5-12 01:32:29 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-11 11:27
    0 `7 x3 E- l9 r& e4 {5 _有人探索过这条道路么?
    7 v- b7 D. d( h; I6 `, o. \# _7 o% a
    不知道要什么技术条件才能有可能。。。
    # @7 G! ^; A* w7 t
    没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复,才会作为日常降落动作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2020-5-12 01:46:51 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2020-5-12 00:091 q' I  f7 ^3 ^5 N  c
    20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架(机体?),还是得做不少工作。 ...
    $ W: o5 ?" _4 S& G. \
    要是J20能上舰,F35完全处于下风啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2020-5-12 02:59:25 | 只看该作者
    不过前缘襟翼是放下的,增加机翼弯度,增加升力,也增加升力中心向前移动,帮助增加迎角,帮助起飞离地。注意,这是还没有弹射起飞的时候,舰上起飞全靠“硬功夫”

    # G3 C  j" M( x
    7 R- e$ P8 i1 f) v1 E4 I7 l9 o. G& tF7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2020-5-12 03:39:54 | 只看该作者
    这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2020-5-12 05:20:43 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2020-5-11 12:59* S& i; A& I8 {' i. ]6 H
    F7U是弹射起飞的,美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...
    4 v% N' ?7 f! E3 ?0 q: \4 B* V+ d# e
    F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间,但不用就可以起飞的。
    8 y1 ^% @; M4 b' J: s0 n  Z
      z! E3 a6 |, Z$ S% Z+ n* ~$ w0 p弹射起飞是50年代后半期才开始用的,二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞,但那和航母蒸弹不是一回事。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2020-5-12 08:44:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20( J- R. \1 \. Q, O
    这里插个问题:8 k8 o8 V% Z6 i2 D
    在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    " Y' R5 q5 N. ~1 A5 |5 v: ]
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    - W' p& d$ d' F) E

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg (23.66 KB, 下载次数: 469)

    OIP.5uIA1BA6G65zBuZaP3VI1QHaIe.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小时前
  • 签到天数: 3366 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2020-5-12 09:05:39 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 19:443 X3 P0 N: E8 U! q7 ?0 w0 o9 ]
    早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。
    : N3 [: [' |) |" Z9 m# |3 ?# M7 o ...

    - @9 o) x2 U1 q俺的思路先进多啦,超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。" e( v% ~  F6 j

    6 {( u" b( {$ X  k- N' ~/ @! {
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2020-5-12 10:21:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2020-5-11 18:44
    , q$ k0 U$ n6 u7 d+ ^早年有个类似图片上这种的设计,喷气式的,机翼围在机身四周,像一个圆桶。, q* N/ q/ |( p9 H  G5 M
    ...
    3 ]8 i1 a/ Y1 _! z- [

    9 ~; @  H: E0 |  z
      R' ~# E. p- {( L2 u) Q) J9 D) Y

      b; |  C8 J3 z3 a% {) C* g; l
    1 a3 L0 v& N* j1 \; p4 D你是说这个?

    点评

    对  发表于 2020-5-12 11:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-7 15:24
  • 签到天数: 309 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2020-5-12 16:09:14 | 只看该作者
    阵风是近耦鸭翼。( p" v1 H. X" T( p0 n! j) m- H
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。" \( l& ]$ G# N3 y2 V0 O
    以美国过往的经验来看,八万吨的航母上,用的最多的还是三十吨以内的飞机,F-4B,F/A-18E/F,A6,F-35C,再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求,A5是核攻击,F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后,另一款是否还要20这样的大家伙。再者,20的气动外形明显是为跨超音速优化的,这是不是海军的主要作战想定? 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后,航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器,更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2020-5-12 16:53:51 | 只看该作者
    赫然 发表于 2020-5-12 01:20
    ! k" w  ?; p& o这里插个问题:
    # o; Z. ]3 b5 ~0 q) b" b在普加乔夫和落叶飘动作的时候,飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...
    & M! c. g1 Y7 }
    你得考虑船是会动的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2020-5-12 18:28:10 | 只看该作者
    SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09$ C9 |4 x- \. o/ |  }: A' p7 }/ R
    阵风是近耦鸭翼。* Q& a' y4 L& ?  R0 u
    20是中耦,力臂可能更长一些。感觉20上舰,飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。& V+ j5 {) U  F
    以美 ...
    : h8 U7 z7 x  T
    我们在海外没有基地,而美国全球遍布基地,那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-21 13:23 , Processed in 0.107955 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表