从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。


& Q2 c2 F% c5 J2 m50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
  E4 z$ d  Z7 Y1 X; q7 S+ f
8 I5 `# E; }2 w8 [( o
F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量
4 H, Z* w  N8 j- E% a9 F: \5 c8 v, C
) Q/ d" d% N5 O" \2 q
3 r! Y( b0 x0 c, Q6 Y. Y因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了


不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


" G0 J5 \& Q4 |0 i6 R
$ K, x' N& {( I
$ T8 k* z0 V5 V3 ~4 \, _相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头
$ k% M; R- w8 `. O! ?
% W3 `( R* e: c0 Y
  Q& h: K) J% L不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的
( m$ r; p( H& |

比较弹射前的前起长度

9 E5 c8 C" Y, M* H. _) I
3 A  N" i7 N- \& |- H但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

1 V% C# \. `9 ^
6 H# c6 n, @" J1 P% N

6 v/ P) U/ U8 m: a% y& e同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头





, ~' F# \) C- c% K( |; Y
但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的


' i5 y3 Y, H: h1 s+ J甚至还有放下的
) P( Y0 A0 l2 i
3 l: \* E; e) x

8 C2 d6 `& {: n. ^* T+ s
, c$ W, r4 F, F4 r/ {1 A" [舰上着陆的时候襟翼是放下的
3 y6 j* {3 c5 ^8 ]: ?1 o/ k
! r1 ~# V- {6 I; Q7 ~
' T) h% M  c5 D2 d$ Q4 z7 i3 d这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩


0 u- o! Z6 @+ h. e, u& T这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

3 `8 o6 j# v- Z1 Q& m4 L2 Y突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
% y$ W& F( b% h, ?. {4 g7 F$ e4 Q- E20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

6 s7 m% {/ ^5 t. S% }5 p. x8 g
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

) z& h' h# M7 p8 _+ T  P4 T# y是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。

8 L1 c- i, L7 M7 q% g0 o不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
- P# y7 ~4 F7 g- ]4 }0 V这里插个问题：
& Z. R- {, o* `+ B# r在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

  q# Z; Y$ s" W# @, o( {" J1 l5 y/ b
9 a- T) i4 ~; e: a7 y7 mF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

# \+ m. u+ c0 n# W5 A* I, {* mF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
  B  G6 ~% ]7 ?& `" y  f0 E9 r$ a
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

5 y+ F2 v4 `/ n9 |% v" ^早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
/ l1 ~5 y1 ?' f% r' n  \ ...

3 K- p9 b/ j8 g9 N俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

% C  U( R- T# c  h5 G& O

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
) u* K0 j5 X3 L! X) X( f3 h早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

$ K9 m! r$ ~, ~* I7 O0 R
1 W  p9 z( y8 c2 V* t


1 N* t4 Z) k' V, r' t1 J0 s你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
4 x8 `. C) K( ], h" m: K+ P以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
$ K) Y# V7 u. A" B这里插个问题：
- [8 Z' o! y- ?9 y- q/ e6 j/ k8 M' W在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

2 _) j5 `. w& Y6 p你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
阵风是近耦鸭翼。
20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

- n5 x" I4 B4 }$ N9 E# _; u$ k我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？