从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。
' d4 P9 h. {. \; u7 {( N
# c0 F3 e+ P- _" T. n$ B1 Q
8 q0 L8 ]2 L9 Y; @7 o8 U9 e5 H50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一


3 h" w1 j* s: z. q8 ]F7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了

( f7 I8 |' G$ E# u. J
不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”


; n# q) X. q% |4 w) ^3 @2 g
' ^0 r  p3 o3 x6 H! a' {% O
相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头


* a2 t+ _8 K; k! M9 @& X+ r不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

: B2 q( }5 C9 e3 Z  `# f2 x
比较弹射前的前起长度


4 E+ b. _! ]" ^! `5 e但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升

- G; P4 b  a/ m6 h
% C/ Q4 u/ q  x0 k# H: F& x
* i! Z6 X4 m3 i# U) T$ z. y
同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
" ~9 J: m1 n, Y0 J0 z$ _" g
3 _+ M" @( S  i! |/ B/ R
: q9 ?1 \+ x' P0 t4 e7 V# r



但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的

7 y3 d( f$ F- g
  j( ~1 o) R7 ]5 j7 N+ U. h' y9 i甚至还有放下的

8 q0 [* c" z$ \8 v


舰上着陆的时候襟翼是放下的
, m9 s4 }. P: R' S: G
% I- _" O6 L7 o7 i# n9 x2 W
- [- e& u0 D( V. Y- w这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩

& H# K, _$ H! V- z3 n: r% I; B3 K
这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢
& m! X- m) L1 t. I! O
“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。

' p9 E; N, j! H4 o1 W3 t* O突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
4 v# W4 @& ]# z, L20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
- @- I" [( X+ L+ \' e  S
# _4 n1 M: f6 D9 \; F* g- r: ^1 R不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

/ o6 G' [1 |! A! I4 P这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
, U" E7 H8 i& ], Q% y这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

  U  P. z' Q  x4 y+ e$ Y5 b1 @有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
% w  m% `$ A( c9 E' k有人探索过这条道路么？
1 D& u: A* ?" Q! h8 [1 M. ~. b) `
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

% U9 f7 U  H* E% x  Q# ~9 e要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

) I2 e$ ~8 t# N& _
/ f; x$ I/ d" b9 A  Z" d" E# X9 pF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
F7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

F7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
, A" P5 w8 `3 m+ G
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
' v0 ^( U1 i. J' ^% c6 q这里插个问题：
8 x) `7 q! e& @) f2 T9 Q+ [8 \在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
# v+ Y7 S8 f6 u. a) _9 Z  h7 M

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
$ V4 P+ z4 |2 l/ d, `6 ]2 |- ^早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

4 ]6 G3 k( N3 z: _  t8 f4 z

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

+ Y3 T0 V8 y. {$ A4 _2 J9 b

+ o) R6 M; e% }3 x# s! N
% [6 t1 Q: H0 E
$ o8 |, I+ O% v+ x: d; W5 {
: p4 q1 T' n; n& S6 t* Z$ ?7 m你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
! n1 f' B0 h6 W  N) \20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
4 f, x7 z( v* ^6 `这里插个问题：
% m# D+ _" @& a2 b7 J在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
3 f( t1 M- H/ ^* k阵风是近耦鸭翼。
7 a# @- E  F2 w; O* {9 C20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
+ o" Q+ Z: Y6 A; X! q以美 ...

我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？