从“阵风”看鸭式战斗机舰上起飞

晨枫

无尾三角翼的后缘是襟副翼，又当襟翼用，又当副翼用，实际上还当升降舵用。在起飞时，升降舵要向上打，压尾抬头，增加迎角，增加升力，帮助离地。另一方面，放下襟翼是增升的，但有额外的低头力矩作用。这是矛盾的。

0 L2 f: x3 J# ?
50年代的钱斯-沃特F7U“弯刀”需要襟副翼上偏，完全起不到襟翼的作用，这也是美国海军再也不要无尾三角翼上舰的重要原因之一
: f1 ]4 S) z: s+ w5 f- r8 H5 i

7 E9 [* \7 z9 V) g* c% T' HF7U具有特别长的前起落架，就是帮助增加迎角的，但加长的前起增加重量


$ k5 S  G$ {8 w+ m# b因为起飞太不靠谱，F7U在起飞时，座舱是开着的，万一起飞失败，飞行员还有机会逃生，这充分说明这东西多捉急了
; ]; T7 o; u) |9 j

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

! |2 n$ @! p4 Q0 [' u; v


  W1 Q' \; l9 c+ p( `% v2 Y相比之下，“阵风”在陆上起飞时，襟副翼基本上放平，用鸭翼抬头

( @  j9 q7 m: a9 E% e2 x" v, c
不过在舰上起飞时，似乎在离地瞬间前起弹出的同时，襟副翼也是上偏一下的

( K8 p, A' x% e( R5 _! m
6 W# U: K1 q4 _5 f比较弹射前的前起长度

' V' u7 m4 i% n8 K
但一离舰，马上放平，减小阻力，加速爬升



7 ]( Y! C: N; @( W9 Q5 G( g. Q
+ i% u* f# W; z1 t. c: z  z1 Z' i同时放下前缘襟翼，增加机翼弯度，增加升力，升力中心前翼，帮助抬头
/ D- g. M) S* b, t+ A* ~
$ J* X/ u3 r- V+ V# w; c
# O% i  _1 s( ~9 n8 v
2 {4 u+ u) a5 g! _% G7 E/ h


5 R' N' |4 P/ X# J但看来是很短暂的上偏，在这里基本上又是放平的
$ H. p0 A- V0 `( x1 F' u
% F5 T4 P% u; ]; {
6 A7 L/ y- n, z2 K$ c. N; j7 V甚至还有放下的




2 F: P" u/ }; E5 F舰上着陆的时候襟翼是放下的
( Y" R2 T2 i; o4 V! ~

! G$ K' e4 K, m1 \; C2 K* D这是在“罗斯福”号上touch and go，在做试验，并不真的降落，所以没有放尾钩
. y, E  r% g/ [! c  A1 e$ T0 b- \

4 q/ c# Y& R' ^8 `: H3 n这是刚挂上钩，还但襟翼已经放平了，准备万一失败了可以复飞，加力可能还“在路上”，前起也还在空中呢

. d. V  h# w0 V5 _. ?“阵风”这样的“随性”，可能和静不稳定布局有关。静不稳定意味着升力中心在重心之前，速度越低，静不稳定度越大，真的到巡航速度了，升力中心的后移基本上使得静不稳定度消失，差不多是中性稳定了。由于不同的载荷情况，“阵风”的襟副翼可在飞控的自动控制下，选择襟翼下偏、上偏或者放平。“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。毕竟“戴高乐”上的蒸弹本来是给F-14、E-2一级的飞机起飞用的。
0 f" O% r" N/ k% T6 q) X( t
突然琢磨起这个，是在想歼-20上舰的事。看来还是可以的。歼-20也是静不稳定的。

潜水员

20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。

无言

F7U的前起真是变态。

晨枫

潜水员 发表于 2020-5-11 10:09
20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

各种加强那是一定的，但主要问题在于鸭式是不是本质上不适宜上舰。阵风是唯一的例子，但还是不够说服力。阵风有时用襟翼起飞，有时不用；但F-18E是永远用襟翼起飞的。舰上起飞永远不嫌升力太多，“不需要”是说不通的。

沉宝

“过度设计”的蒸汽弹射具有过大的推力，有利于加速，也降低了对襟翼的要求。

5 O4 i; Q$ N8 X
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

晨枫

沉宝 发表于 2020-5-11 11:13
电弹可以根据每一架飞机，分别给出各自理想的推力曲线。

是的，对重量轻的无人机特别适合

赫然

这里插个问题：
1 U; x. l; f! ?6 ]在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态。如果能在把这个瞬间恰巧放在降落的时候，是不是有可能搞出一种新的降落模式？如果用人来操控，可以想见99.99%是机毁人亡。不过现在机载计算机，气动，和控制都有了长足的进步，这个可能性就有机会存在了。
& ], T& }. O6 M' O$ L9 g6 |
6 N  J' R7 F9 v: Y# _0 T不知道有没有研究过这种模式的降落？这可是革命呀！

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米空中掉下来，一样完蛋。在可预见的将来不大可能作为正常降落模式

赫然

晨枫 发表于 2020-5-11 12:22
/ ^: o4 _+ Z: T2 Y/ v这种暂态的动作太缺乏稳定性，也对气候条件太敏感，而且需要正好在触到甲板的时候在这个状态，否则从10米 ...

有人探索过这条道路么？

不知道要什么技术条件才能有可能。。。

晨枫

赫然 发表于 2020-5-11 11:27
; o5 y( B  W5 U3 g5 S  A" Q! O( C" ^有人探索过这条道路么？
' m$ t, q4 {1 p6 d4 A
不知道要什么技术条件才能有可能。。。

没有听说。只有这样的动作精确稳定、可在任何气象条件下重复，才会作为日常降落动作。

可梦之

潜水员 发表于 2020-5-12 00:09
5 h# d" \" W3 x9 k; N; H7 K20姬比阵风重也比阵风长吧。要上舰还得加强起落架（机体？），还是得做不少工作。 ...

要是J20能上舰，F35完全处于下风啊。

groovy26

不过前缘襟翼是放下的，增加机翼弯度，增加升力，也增加升力中心向前移动，帮助增加迎角，帮助起飞离地。注意，这是还没有弹射起飞的时候，舰上起飞全靠“硬功夫”

- \4 Y+ F; e, I: c$ I2 iF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。

fcboliver

这货的前轮太畸形了。你见过比这还长的前轮支架吗？

晨枫

groovy26 发表于 2020-5-11 12:59
% o% X/ Q+ \( H2 w( _, zF7U是弹射起飞的，美国海军航母二战后期就开始用弹射器了。你发的有一张图里能看见弹射牵引钢索。 ...

7 j+ L; Q) e1 T$ y+ P7 d& r. bF7U的使用周期覆盖了不用弹射起飞到弹射起飞这段时间，但不用就可以起飞的。
4 ]2 t* G( g  f+ o, r) Y+ S2 u
弹射起飞是50年代后半期才开始用的，二战航母没有弹射起飞。二战战列舰、巡洋舰有机械或者液压的弹射起飞，但那和航母蒸弹不是一回事。

看客

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
4 K/ H1 I- e$ E+ g. [  [) o

赫然

看客 发表于 2020-5-11 19:44
早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

5 ]2 A! S+ w+ X+ s俺的思路先进多啦，超级不稳定机制。领先XFY好几代呢。。。

晨枫

看客 发表于 2020-5-11 18:44
% F6 h5 ]4 ~+ G, w: n2 T# W7 ^早年有个类似图片上这种的设计，喷气式的，机翼围在机身四周，像一个圆桶。
...

6 @: l0 n$ k/ Y5 v$ p$ @( B: r



2 T  m7 p2 F0 H1 Q0 O
! _8 V, i8 T( N' L2 M5 U$ x你是说这个？

SkyWalkerJ

阵风是近耦鸭翼。
; h( s; d4 L& j9 L4 C20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美国过往的经验来看，八万吨的航母上，用的最多的还是三十吨以内的飞机，F-4B，F/A-18E/F，A6，F-35C，再大一圈的A-5和F-14都来自一些特殊需求，A5是核攻击，F-14是要拦截逆火。在已经有了歼-15B这个三十多吨的多用途飞机之后，另一款是否还要20这样的大家伙。再者，20的气动外形明显是为跨超音速优化的，这是不是海军的主要作战想定？ 实际在有了反舰弹道导弹和战略轰炸机+空射重型反舰导弹之后，航母越来越不像是一种着眼于舰队决战的兵器，更多的时候可能是中等烈度的海外干涉。

四处张望

赫然 发表于 2020-5-12 01:20
这里插个问题：
3 ~# D2 Y0 P9 Y# Y  g2 e1 A. k在普加乔夫和落叶飘动作的时候，飞机有个短暂瞬间是水平速度很低而且垂直速度也不大的状态 ...

: l( T$ F* f- V8 v$ V! i. i你得考虑船是会动的

看客

SkyWalkerJ 发表于 2020-5-12 16:09
! M, ]$ G, ]! B7 {阵风是近耦鸭翼。
* H) H& Z) Z8 |/ l  m# h/ B: F20是中耦，力臂可能更长一些。感觉20上舰，飞起来不是问题。关键是海军的作战想定。
以美 ...

! B/ U# ]; j" J, ?; `我们在海外没有基地，而美国全球遍布基地，那我们在用航母“海外干涉”的时候要不要考虑美军基地的 F-22？