设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4558|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 , ]# }9 O3 q9 F+ N

; }6 N3 a3 u7 L8 l. X- n* R/ r- H, i, w# j# F
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
- O6 D& W: Q! o7 }% S
0 z* g( _1 a8 C3 e; h4 p5 n4 |* x; o  u) }. L( G& E) ]7 d
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人' f% c9 u" n0 S; L- l6 U; E. P+ O

2 h5 ?7 G. ^' o  n8 G9 h- k/ K' ~* H4 R( ~
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
, }5 j# _' r, v1 o7 E2 |3 x! j
/ h6 g/ y6 L7 U9 \  l) K% n
" c  T, W( H; {( b* e6 N5 h% ?麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机( S1 d0 ^& j! f+ ?8 {6 j' C
+ I4 S: }2 }( D# J: @- {. m* ?

* y$ h" b$ Z) z7 u2 g1 K4 |不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小% {, Q* h) V+ P" k8 B2 Q+ U% G

8 l5 D1 y* ~8 @' g6 n5 a& {+ V7 _5 k8 ]5 h& a
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
- s, d1 p0 I4 K) d7 W6 I1 N7 t/ Z7 m9 a; [0 s( }
! H' e& k# |- V6 n* C
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
" d% A# N, n1 f: U1 W# F0 x; `$ v# C: Y" q+ d7 L
! c6 P5 j( z6 c8 Q4 X% ]8 Y7 B6 d
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
) A) c  {! f  a% |% b3 @9 X4 h& k" m$ B( Z2 c2 y" c: c+ d

  n! J$ e+ e1 d9 v6 Z与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
8 v% Y  m* h9 I4 y3 _& x
' }. X. u7 C  E" ^$ o( I9 v值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。: \" U" W2 M; P8 I/ V

. Y# l& i! ?7 V+ P$ F7 f如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。2 j* x7 e- T6 ?+ O. q6 }' F
* y# a% a+ _: A$ W$ \% f' Z" V
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。0 U- x# S7 ]4 [

, A& w2 s# D0 H0 g$ i
5 E7 B. w9 A+ D2 p8 w% m( w. J! Y* Z
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    $ P$ e# t/ M! L; @) g6 y+ F& j最后的配图太雷人了

    8 W1 A( ]* p! E* E: n但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    10 小时前
  • 签到天数: 2451 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    5 b. a0 H" |! m% O) S# f3 ^/ h. h9 T/ e! {5 H/ ^
    * N3 ^2 q# C, }$ R. A, A& f
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 3 S$ @8 p  A5 P0 L

    % e$ N) a4 j. M7 R
    6 c: \, E1 y/ a  J8 y2 h米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?" T! z6 U3 M, M& a, V* @! _

    ; C$ A5 D' [5 d7 P4 Y9 C
    - G! D; f. \1 M! c: V
    * I, K, W7 R; N3 B
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    - j& \% o1 Y% e. T3 D已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    / u5 _* s% w1 Z! b; b# W6 c. F三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    # p9 P" i5 F/ E! G3 b- @) U
    . g" l5 L# ~% X5 `7 K3 q主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    - u! w6 ^  ~9 y7 B$ S如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    5 N. ^9 ?% b( t2 }  {- r3 y! }1 n
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35; W1 a  M5 W' q
    最后的配图太雷人了
    ; o/ R- v; b; X8 M
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00$ N% l  M( e: V; ?: w
    不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    % M9 e( w- {  L不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的! p$ Z/ ^' B$ i0 ?8 f; w1 O1 ]
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 19:11 , Processed in 0.036853 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表