|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 . s, K3 @, U! t3 H5 X
; R: {. w5 q: J' D$ A
![]()
9 z- h }; a4 D$ @ j7 _贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨0 A8 ]1 R, k+ Z" ]' e6 c& B, l& [
( z' y9 E) Y' u$ ~
![]()
1 V: b7 R' c3 V5 `9 `+ Y只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
% P& }4 h I5 N
5 ^% _2 i0 ^- f8 O$ P$ l$ `![]() % P; }0 P* M! @ c9 @
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
( M, N/ n; u, I% M0 _; Y8 y( M/ P6 h0 w
![]()
4 }" l8 ?! E9 k5 }5 r麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机
& a1 N; k, _- L9 t4 O+ [& c9 u
![]() 8 G% ^& L5 q$ J/ l" w7 e% u
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小
3 @) G$ G1 o i% E
- @. V4 e1 M9 ^5 d0 d0 s. x5 R![]()
! e" e, }- M" h/ T) Y法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低. w" t: f# \0 \
0 \- O" P- A W( e6 i, ?" O) o8 B
![]() . i- e. }/ Q5 _( Y" k, p; g
尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机
^7 B# b8 l, q, b0 L1 y
+ t8 k: X5 _( Z![]()
# r9 g1 l3 a# \- z但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
' T0 }9 p( @; }, b# z
& G% _$ J3 c$ o# ]' A) G5 a+ ]
3 ]; P, \) c8 D, a* F4 c/ H
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机: |2 |" {2 v3 f2 E9 \: n
( B/ C q/ J$ n
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
3 O2 m- B1 l6 ~; {& t0 u, g0 i: b; l" ~( f6 a% r; X
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
& i, L& H( M# J) M; W8 U; F) ]+ X! n7 ]0 |& o+ N
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
/ ^1 n, ]9 R6 h8 r! q; G. ]
5 d+ I4 z# v( @6 S2 { `![]()
4 \9 m5 \" ?$ K( X7 I
% Q: @9 v$ k% ^2 R1 O7 j) X( L不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
9 d8 k6 N0 m4 G, Y2 J
