|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : L2 e7 \( m; o K7 t3 Q4 x8 [2 j
T( H1 k, l l, S$ n) N7 G% L3 _. w 2 S8 p Q. k/ ^
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨5 a8 P5 y$ M7 |- L9 ?2 h
8 }) a8 F& k6 d" f7 y
! f0 n" B4 ^& }, c i" Y
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
! l/ W9 U U; O3 E7 d: a. j" O
; |1 h$ F/ o! ~0 u 2 q: ]& T( t+ ]& n
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的% w1 R6 @. E: M( P# e# G
9 K0 g. j) i& i" h' @! w![]()
; E& ] Y( V$ U$ x$ R' l麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
# H1 E- a- e' a# b4 k- h9 J0 d, W! d
- X1 G# p+ P: ^ r3 ?. M8 Y% R4 l! Q: }0 E
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
* d4 K- h! [; j7 z* Y% r+ Y: P: a2 f$ P; ?& _0 n& ~0 E
, A; j3 s% N5 w
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
" x* k& P, n$ ?) R9 I& X& \8 J/ c( X5 j% _
![]()
4 `9 I+ a0 u# U* f1 K' C; x2 [2 H尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机* C1 R) h2 c: V5 i/ i
$ V5 C! W; @7 |0 z$ l7 S9 ^![]()
" @, F/ b S* ]+ X2 n. n! a. v但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
. O V- n/ ^5 u
1 A/ Y* Q2 t u/ j$ u
9 j; o. G/ \7 l( N4 J与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
+ A/ f, ^" ?* E; ^) t, u( E; a+ _+ u. [% J5 P# y
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
, z2 ~0 t, }, B& i, r! ]+ m7 y$ V- T; ^/ r2 o1 C5 I
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
2 q) r9 d/ {8 y" O9 z3 J7 v3 G/ {% |0 A! C+ ^* f7 \3 W
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。9 `/ a" F4 v# x: _6 O
. M; S3 L" }6 G8 d
![]()
4 p+ J! l7 c4 I9 |) o" O' W
! W( O. B7 _9 ]4 m1 z7 Y! C不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|