设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6133|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 : L2 e7 \( m; o  K7 t3 Q4 x8 [2 j

  T( H1 k, l  l, S$ n) N7 G% L3 _. w2 S8 p  Q. k/ ^
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨5 a8 P5 y$ M7 |- L9 ?2 h
8 }) a8 F& k6 d" f7 y
! f0 n" B4 ^& }, c  i" Y
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人
! l/ W9 U  U; O3 E7 d: a. j" O
; |1 h$ F/ o! ~0 u2 q: ]& T( t+ ]& n
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的% w1 R6 @. E: M( P# e# G

9 K0 g. j) i& i" h' @! w
; E& ]  Y( V$ U$ x$ R' l麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
# H1 E- a- e' a# b4 k- h9 J0 d, W! d
- X1 G# p+ P: ^  r3 ?. M8 Y% R4 l! Q: }0 E
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
* d4 K- h! [; j7 z* Y% r+ Y: P: a2 f$ P; ?& _0 n& ~0 E
, A; j3 s% N5 w
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
" x* k& P, n$ ?) R9 I& X& \8 J/ c( X5 j% _

4 `9 I+ a0 u# U* f1 K' C; x2 [2 H尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机* C1 R) h2 c: V5 i/ i

$ V5 C! W; @7 |0 z$ l7 S9 ^
" @, F/ b  S* ]+ X2 n. n! a. v但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
. O  V- n/ ^5 u
1 A/ Y* Q2 t  u/ j$ u
9 j; o. G/ \7 l( N4 J与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
+ A/ f, ^" ?* E; ^) t, u( E; a+ _+ u. [% J5 P# y
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
, z2 ~0 t, }, B& i, r! ]+ m7 y$ V- T; ^/ r2 o1 C5 I
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
2 q) r9 d/ {8 y" O9 z3 J7 v3 G/ {% |0 A! C+ ^* f7 \3 W
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。9 `/ a" F4 v# x: _6 O
. M; S3 L" }6 G8 d

4 p+ J! l7 c4 I9 |) o" O' W
! W( O. B7 _9 ]4 m1 z7 Y! C不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    11 小时前
  • 签到天数: 1430 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    5 m. N0 B$ I( i* ?) \最后的配图太雷人了

    3 {4 ~2 @' `2 t5 P4 ]但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 02:43
  • 签到天数: 2530 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    7 W' q/ F/ w9 T! C8 E1 B% S2 `2 H" N& X7 K9 P' V$ F$ M/ @. o% j
    6 O- H$ Y4 D& ^) V' P* B
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 % h- X6 ?. G3 c+ c- C6 v
    ( ~; I& H  Q1 P& B" k* ?4 b+ J( C

    ; Y9 I, \8 X9 {米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?6 g+ K: I  b, c. m9 ~* Z2 x
    4 Y# C7 Z* x! }$ s" v6 l8 h

    2 z/ k. q. M) E2 `. y0 V1 \  X, J3 V3 O5 G9 L
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52/ z5 t1 t) {" C
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    ) K8 t5 X6 G  t; _/ e. E4 y
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    ; ~" h; J& k0 W1 v. u- U) P3 d2 w- B9 ?. z5 U7 r- ]5 @8 [
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53
    8 s! z  V# ?1 s( `9 j如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    # @" C6 E( j3 r* H0 ^# h
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:354 V8 S6 b3 o2 h! p
    最后的配图太雷人了

    6 A* ]) |/ ], [5 A不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    1 m5 c- b% D  O0 K不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    1 Z, {9 T' q4 L
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的+ H* E/ k+ Y9 q  w) j' v
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 21:20 , Processed in 0.069240 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表