设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5473|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 / I0 r, W4 m2 h+ K7 j
% V' W9 b) l: O- Z" h8 {6 ]4 s
% i% z" x6 e. \0 S3 C' \
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
2 n3 V& {0 O9 I' ~* B' A5 D& q/ H" F4 E+ z' I" L
' O  n5 Z! ^* \# r% \
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人" C! Q9 s  s) {
& s; P8 c8 o0 L7 U2 _8 @
) E( y1 ]) x. h% A; ]/ g2 q5 U
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的$ ?4 q4 H9 K! b6 u8 w6 K

- W, ^% U2 b7 x& T2 `: t' g9 S, ?( d- E% ~. p- Y9 d
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机' q# w/ }, P4 \) k1 e& F# c! N, G" K

$ D: [& H" N4 k
2 C. ^4 r& `3 k) F  p1 f* y不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
6 k( Z# d7 m# ^6 `+ r, `8 a# y3 C" Y- v9 T" g( {. l/ ~: x/ \
, C9 q2 |5 p+ V: e/ @; v, A- A5 C3 u
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低2 O- ~! P- j' j  D% p
6 j( L" S$ A$ [+ R/ X

& \7 a" D7 E- F( ?% {) ~3 q3 b尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
. J. G  K! [* r( O
7 \* i+ `. d  q% s9 G, I( w8 c9 m' z- Z# f3 N
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力  d- f$ Y  \  u. t1 _6 X& o
6 ^+ i6 b* v* r( B

! n( o; [- i' ~与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
4 }; n  c2 X, Y4 Q8 e7 U) n7 E' I) C1 H3 m) S4 S7 R! T
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。, z- p) R% H; I
1 C; r# @/ N: G$ k
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。5 ~7 K4 a3 m( j5 k) p( n, v6 I
1 y& O2 i9 |5 }& k
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 u& O5 s' X7 l8 R9 K% l5 X, |
: }! @; a0 n/ e3 p1 d8 [. g/ o, Q6 N7 C  k- |  |7 }  c+ p
$ z  g8 }! n  k; i, l* o: O* O
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    半小时前
  • 签到天数: 1318 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    8 u. T6 j' t+ ~( \! U5 B' r, I0 d最后的配图太雷人了

    5 J4 Q# {1 Y) x4 t但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    16 小时前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。0 n: e6 l3 ^" x6 u' \' D
    & q2 i% d: q% f3 j# G

    ( n8 \' G0 T% L- B  n* d. ~搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    ( U0 J! x  g1 |, p0 N& I/ U% [1 ^2 |2 p7 Y9 A9 o3 |2 G

    1 e7 B0 i% Z8 z" P米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?# }$ z( H. f: ?& V* v7 ]

    0 [8 w& I6 u: u/ C7 i: r
    6 w% c2 u0 T1 c6 `7 C0 j5 |8 I' o9 O0 G+ T. q$ O. y2 X2 d
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    4 d. J2 [* E/ W6 u已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    1 f' X2 G' {- U2 M. E三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    9 r4 p" \5 t! t+ L8 ?
    0 [4 A5 V6 r: F0 B9 s% \" m主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53( [) A0 ?* S1 U, |
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    1 o2 M7 y6 r9 ]8 T1 \
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:350 w" C& {/ t8 x( a' [
    最后的配图太雷人了

    4 C" o7 H* U' U2 y$ z1 J) x4 F不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    2 z; A8 L( C$ [7 z; G( c/ f( U不仅配图雷人。联想还特别丰富。

    % }3 A5 |) q+ G, O, {不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的
    , E! u; Z; H# h$ l% y/ S% M现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 16:36 , Processed in 0.072155 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表