设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5474|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
0 W  B% ]% L! i+ z0 C6 E2 N+ x; G( L; t: f
0 o- _7 ]8 u# f2 e: B; Q( H
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
8 h5 b! p3 ~. ~7 J+ G8 h/ @1 _" [% X$ o! B( n* @1 ]& Q

5 a# |$ p+ T* [0 g* u0 q: \' i只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人# H* Q0 ~7 A4 N" P

7 H9 V: h+ C7 a  m5 X8 K! h% J8 ^: Y6 a4 I6 l3 _; ^8 ]4 x' G2 B5 A1 b
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
( n8 a' O6 C6 k6 i+ z0 x2 r& v
# A8 i$ Q; n2 j' m2 Y( E% h  `5 l. O5 b' p4 R! p  q4 t/ g
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
; ]  b; n& `$ W% y& g7 _" T: Z, E3 k( @* F& a4 {: J: ~; h

5 `: f4 z9 _1 w, e4 j+ G9 @不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
! @, @( r) J. y! t: k" b8 d3 c/ J$ A
# _# Y1 y! h' ?+ G, z4 U% j
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
0 e$ o. S8 B& V' |: \! X' a* l) M) j( |3 H, s
, g# j2 J' v7 U* t) t" E- u
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
- \* d) C4 p1 b$ P: Q% V+ g  Z! U8 h& k6 b! V8 F# _" T% ]

8 O& u* F7 g! U5 h$ V. E但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
4 D! J! B- G8 P7 `" z8 R( L  e& q
$ K( i5 V+ ?* L( r. t! h0 n + h& Q$ ]* x6 `, s, d: k6 y
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机" g) ^% a. I( C) R2 W+ j
+ f9 H- [2 {7 K$ s# A+ X# j
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
# v4 b5 F/ O4 }1 Z, e# j$ I% R& l/ T, w; ^& O- k
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。! D7 f* A8 v6 c( F: h

/ M+ C* f; i) @机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
( L+ J6 G; K& V  w- s5 _2 P( Q' Z# G8 Y) O  A, N* O

! Q& ~* H- a/ l2 V) x* z1 P7 M1 C
9 g3 Y# j  I2 \不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 1318 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:356 E2 Z: i* y, _' k# w! g
    最后的配图太雷人了
    : `- R* ?7 T0 X! j, d! c: t
    但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2492 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。0 M6 j; {8 }5 n% F9 v& b

    ) u$ B: h. s% A& a& S$ l2 q- d$ u) F) @6 Y, h1 @: B: H
    搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。 ; A$ {9 k6 Q' \  L
    # U' c; R5 `/ R- C, S0 r2 q
    * |" _6 J7 P, |! ^! Z$ U: c* Z
    米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    1 x+ d: [2 s% s. L7 z. K/ b. M3 |
    ' j; h7 ~/ P# `3 r# K* v# ^6 t( }5 B+ m* g4 U
    ; f$ i. c6 b0 x) l8 v7 n, p
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
      Y, y' C% k" T5 _9 {- ^8 s已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

    ' j5 J/ t! {% |% u3 g# M! C三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。4 f4 V; _  i" R$ I  x3 O

    % e5 M- S# A1 }( _5 S8 e主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:53+ S" Y6 W3 U) y4 z" P! G
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...
    + O8 n$ V% ~7 E7 q7 \# @
    两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    ( o  B$ m5 c% a  z最后的配图太雷人了

    7 i3 k  I9 S$ _' B3 ~% _8 ^不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    5 V" Q% W& C$ s8 I: b" o不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    + o; ^) x0 q) o6 T& r# l# A
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的3 {% H( Y( k, c, V  ~
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-14 20:02 , Processed in 0.071519 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表