|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
8 g+ L. E& X" M# _9 N6 p, b# ^7 D3 f
4 k7 }2 X @" `0 w/ p5 C/ t![]()
$ x& V% |" z" K R7 U& G贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨6 D0 t( X/ r& ^, Y3 v! t
- i- S) D& S& ], t3 D& C1 w- a4 ~4 f ( A4 o( K% I) v+ t1 L+ o7 k
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人9 z. @# ]2 z8 R3 u& s& ^" K4 V
g; z; b) q: t$ u/ x& w
![]()
4 r8 E: V9 S! V1 \8 v- m. W, I' [在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
e7 X2 O3 C" ]* f8 T; |( ]) B/ R2 f6 n7 H+ e5 d# h# T' x: M3 ^
![]()
. Y1 Y. g1 [1 F麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机
3 R/ y- t9 {/ i M$ n- a7 o# A% z! |5 s( v- r, Q2 E) E
- G2 p# F9 e! A6 L) e5 h
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
- D$ k2 ^9 }3 K2 i; ^4 y' ]3 i6 C: A! g5 _
% K7 H! D: b; Z, C
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
; u9 L% t; z( L$ _
# G' S% g% M. B1 V 0 |! Q' Y! t7 [7 D" s
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
+ v% |' O5 Y# P
3 y- A0 Z4 F5 E/ ]* N - _: i# |0 F/ F5 i# z5 U, u5 m
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力
7 R# g' v8 q, \$ `/ z9 N: s0 Z( E9 I: C! n
! ~9 b, J+ t( ]; R
与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
# g- t# C0 i, C r8 C% |" d- G) q* M* n7 w: F0 m) D. S
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
( C. ~* Z) c% `& C' c$ v3 ~1 M3 Q1 H1 k# y: U' g
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。1 M2 ^+ C$ {' F0 c [& a3 j
! ?9 T. `: {3 s: W* C机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
+ Q9 P4 Q. X8 K$ L5 ~) k6 c
8 ?8 x {+ H! `% e0 t![]()
) a3 A1 }$ s o5 q& d$ h/ d/ l) E( k0 e( p8 {5 ]' b
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|