|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 + s9 G4 e% H2 b$ t
% N9 ~ b' x# f" x& J. Q8 c![]() : x V2 w# Q; Z5 x! v* S3 o
贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨" _9 t5 |5 Z" B1 a0 x( c3 Y5 c
) N( [) v6 h! i& U: M) r* s![]()
0 |9 j+ x2 `. r只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人% P# r. w H, q% D! A3 i
4 Z4 P" G) U5 ~3 Q$ N
![]()
1 i" J0 a8 e: ^0 y在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的, X; P! _+ w% t' H
6 R# {# r( N# @7 p+ O4 R
![]() ! Y% t x+ [8 a! e" ^# Z
麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机- D% F3 s* K4 Z* C* v+ p& c' J2 m! q
+ q( z8 y- w' n# V* j8 `2 K![]()
9 o6 c6 U" X$ k; P7 \! f6 i" i不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小5 V9 ]5 r0 {$ B3 P1 ^
& ?# P+ r2 U+ u5 X4 o- d
![]()
9 D% T6 I8 h: ]1 w( s/ T4 p法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低& k; V w9 V- j D# W# t
4 K4 S+ O: o% \1 C- Y, p, x( D0 v
![]()
! Y3 A) c K: M3 T! P尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机+ S. `9 L3 t# F" }
$ J7 e" N: c, {, f8 f/ r% C6 w
![]()
! _" b* h$ ?' w# Q7 V$ @但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力
U" s x1 ~8 N# d: J) Z; F
' f, T$ F) O+ f+ W: { v, f
. F4 P$ j+ }$ W/ z8 D9 k! v与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机$ e% }* w( i0 x
& j0 L' R5 W3 n/ ~. |
值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
( T' n& |. S* P
% F. F! K7 B5 I! Y0 X( d如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。6 i$ ] v' J8 p, }0 @' a% E
1 R" B$ u4 \& A机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
8 g/ s& p' T: {/ m1 i- H& }& G7 A; T4 h0 R2 L, i
![]() 0 M c. W6 {* d6 k6 J
8 d6 R* l' T: Y; d
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2020-2-22 05:35:50
8 w4 ?+ B. D! J4 ^0 _7 N0 b- f, v
7 X/ r) ~( ]+ J/ A" ?# ?
