直升机的暴力美学

晨枫

+ b' J  s2 P( D6 J5 I

贝尔429是很典型的常规布局直升机，采用常规的尾桨

' I, F) h7 I: p# N5 n
8 Z2 S, L  l. g2 ~  j* n4 }, \0 ]只要主旋翼转动，机械耦合的常规尾桨也转动。在地面，这很危险，容易打到人
7 ~2 M' T1 ?  a" y: c
& O3 w' n2 ?. j' i. ?+ O
在低空，如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋，肯定是灾难性的
7 R/ e8 P- d6 Q8 r. ~! s

3 g; o" G, Q8 F- l! k麦道喜欢用NOTAR，没有尾桨，但这难以用于大型直升机


. R, e2 I2 ^7 W不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力，而是主要用射流效应产生引流和低压，喷气的贡献很小


法国人喜欢用涵道风扇，比暴露的尾桨更安全，噪声也更低
0 s& g/ v2 G8 v( L0 P
; k7 m$ V; J& N8 ~3 u- V0 k  }5 @  a
+ k" t6 ]2 t% b2 @尤其适合在狭窄林地使用，但也难以用于大型直升机

- a. [" ~% v, f: W! [
% _8 Q( g2 V9 w9 I+ H# A但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步，用四个电动涵道风扇，EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque，意为分布式电动反扭力


2 G+ G3 L8 Q4 O: _/ @$ k% d与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同，这四个电动涵道风扇可调转速，但不可调桨距，所以简单得多，也可靠得多，便于用于大型直升机

值得注意的是，在地面暖车待命时，电动涵道风扇可以停转，不仅安全，而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时，电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时，发动机出力其实不大，电动涵道风扇可以减速甚至停转，不仅省油，也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余，只要还有一个在工作，就可提供一定的反扭力，不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性，启动、加速、减速更灵敏，控制更精确。如果在设计时就加以考虑，甚至可以做成可转动的涵道风扇，在反扭力和推力之间转换。
) v- N) `' d% [$ Y# Q% n6 p
如果配上电池、实现混动，在主发动机故障时，还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间，只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆，但自旋着陆的动作与正常飞控是反的，情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。
# X4 S6 D6 q) s$ J$ B5 U
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源，改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机，多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
8 U+ o6 l! c/ i


不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看，估计是急就章的缘故，真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

leekai

最后的配图太雷人了

晨枫

leekai 发表于 2020-2-21 15:35
最后的配图太雷人了

但是跟那直升机很相像，不是吗？

李根

MacArthur

已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

  s$ Z3 H* |. s) j/ Q5 D
搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
& _/ U/ ^& {! \% `) C' W- C: y

% e& F! `4 z. p: E米帝还要早，2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显，受制于电机功率？性能？ 为啥一定得四个电风扇？三个行不行？两个呢？一个呢？



1 L7 B4 s- D" X: r. }8 x# Q" J

晨枫

MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
) G7 G# P" [+ ~+ v& _已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。

三个、两个、一个都可以，可靠性与出力的问题。

主要限制是发电机和电动机功率，现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。

的名

刚在微博上看见有人发照片，晨大这就出帖子了。动作真快。

的名

如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构？

晨枫

的名 发表于 2020-2-21 20:53
5 Y: d/ N  ]# t4 X* l; \6 U$ |& G如果发电能力和电机功率不是问题的话，以后是不是都不用现有直升机的构造了，都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

, _$ c. d) @3 Y# }" U6 x  m  p两者的用途不同，不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。

liuqing098

leekai 发表于 2020-2-22 05:35
+ c- ~) b* R* n, L. V% x+ c. a' H最后的配图太雷人了

9 e' U4 D- G* `( \' [不仅配图雷人。联想还特别丰富。

小书童

liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
; ], l8 Y. Y' a1 J不仅配图雷人。联想还特别丰富。

不就是兽人化吗？很多动物为了生育正常化，都是一胎多个的最后养成一个的
现代的人类成活率高了，就不用这样了吧