|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; f+ k! Q+ {. a$ J9 x, m9 |/ r* Y+ N, [8 P
![]()
8 \* @9 V( @# A: P- \- C贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
; l+ R: k* O4 @) y, a% T0 \# {( l; z+ B( ~
/ S$ i+ R4 q: L* m! l4 p
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人5 q8 s6 _ D a4 l' s# l% D
8 { u& d. i7 [$ B$ \4 u4 H+ G( I4 ^3 w / B2 q2 j: d7 D" S0 V
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
( d: L C# F Z8 d6 ~5 E7 z: V2 l( T, e' C$ C% \6 Q% Z/ H
: k; ]* n2 m* l0 N& C. @/ s
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机+ M1 r7 N, y& H- e
7 E0 y" S: B8 F2 D8 U! M" s
1 V1 w8 [2 ~7 r" U3 A: E) u
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小: E, Z; ]) ~% j
' ^1 s$ h* _( ^9 b+ Z) T& `$ e![]()
- Y3 G- O+ X+ a% z" N' F法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
8 U" B1 V2 K0 X/ x; X
/ f( g2 T, j; L: x0 X* H% q8 h / b7 ]+ E+ ^6 B1 I6 A
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
: a7 A. X0 y4 {5 o. h4 h
( O% y" x! Z) Y; O![]()
: s. M2 ^5 ~. N# y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力* e9 z) L f* h
& ]% I# |7 y' J- x
* B# m! G# h2 C; k* n8 g与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
8 F9 h) V: `" D! U$ b* E; S( u# K' O6 _/ E; `4 ?' N8 U, A
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
8 i; f/ D% X9 E7 Z
; L) k' ]6 {9 F. d% K+ y) B( |如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。0 P& r( A7 a8 X# H) T" j) |
& I, D5 V$ \* D: j机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。/ _/ S. x, D9 {+ X$ ^4 _% D
: Z& ]. E! @* z2 P' ?![]()
2 c2 D1 \% a; \# b! s8 r
. M+ _' I% p2 e F9 m6 H4 o不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|