|
|
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑 / I0 r, W4 m2 h+ K7 j
% V' W9 b) l: O- Z" h8 {6 ]4 s
% i% z" x6 e. \0 S3 C' \
贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
2 n3 V& {0 O9 I' ~* B' A5 D& q/ H" F4 E+ z' I" L
' O n5 Z! ^* \# r% \
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人" C! Q9 s s) {
& s; P8 c8 o0 L7 U2 _8 @
) E( y1 ]) x. h% A; ]/ g2 q5 U
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的$ ?4 q4 H9 K! b6 u8 w6 K
- W, ^% U2 b7 x& T2 ` : t' g9 S, ?( d- E% ~. p- Y9 d
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机' q# w/ }, P4 \) k1 e& F# c! N, G" K
$ D: [& H" N4 k![]()
2 C. ^4 r& `3 k) F p1 f* y不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小
6 k( Z# d7 m# ^6 `+ r, `8 a# y3 C" Y- v9 T" g( {. l/ ~: x/ \
, C9 q2 |5 p+ V: e/ @; v, A- A5 C3 u
法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低2 O- ~! P- j' j D% p
6 j( L" S$ A$ [+ R/ X
![]()
& \7 a" D7 E- F( ?% {) ~3 q3 b尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
. J. G K! [* r( O
7 \* i+ `. d q% s 9 G, I( w8 c9 m' z- Z# f3 N
但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力 d- f$ Y \ u. t1 _6 X& o
6 ^+ i6 b* v* r( B
! n( o; [- i' ~与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
4 }; n c2 X, Y4 Q8 e7 U) n7 E' I) C1 H3 m) S4 S7 R! T
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。, z- p) R% H; I
1 C; r# @/ N: G$ k
如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。5 ~7 K4 a3 m( j5 k) p( n, v6 I
1 y& O2 i9 |5 }& k
机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。
2 u& O5 s' X7 l8 R9 K% l5 X, |
: }! @; a0 n/ e3 p1 d8 [. g/ o , Q6 N7 C k- | |7 } c+ p
$ z g8 }! n k; i, l* o: O* O
不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。 |
评分
-
查看全部评分
|