设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5846|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

直升机的暴力美学

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2020-2-22 02:31:11 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2020-2-21 18:32 编辑
; f+ k! Q+ {. a$ J9 x, m9 |/ r* Y+ N, [8 P

8 \* @9 V( @# A: P- \- C贝尔429是很典型的常规布局直升机,采用常规的尾桨
; l+ R: k* O4 @) y, a% T0 \# {( l; z+ B( ~
/ S$ i+ R4 q: L* m! l4 p
只要主旋翼转动,机械耦合的常规尾桨也转动。在地面,这很危险,容易打到人5 q8 s6 _  D  a4 l' s# l% D

8 {  u& d. i7 [$ B$ \4 u4 H+ G( I4 ^3 w/ B2 q2 j: d7 D" S0 V
在低空,如果尾桨挂上树枝、电线或者扫到房屋,肯定是灾难性的
( d: L  C# F  Z8 d6 ~5 E7 z: V2 l( T, e' C$ C% \6 Q% Z/ H
: k; ]* n2 m* l0 N& C. @/ s
麦道喜欢用NOTAR,没有尾桨,但这难以用于大型直升机+ M1 r7 N, y& H- e
7 E0 y" S: B8 F2 D8 U! M" s
1 V1 w8 [2 ~7 r" U3 A: E) u
不过这不是简单粗暴地用喷气产生反扭力,而是主要用射流效应产生引流和低压,喷气的贡献很小: E, Z; ]) ~% j

' ^1 s$ h* _( ^9 b+ Z) T& `$ e
- Y3 G- O+ X+ a% z" N' F法国人喜欢用涵道风扇,比暴露的尾桨更安全,噪声也更低
8 U" B1 V2 K0 X/ x; X
/ f( g2 T, j; L: x0 X* H% q8 h/ b7 ]+ E+ ^6 B1 I6 A
尤其适合在狭窄林地使用,但也难以用于大型直升机
: a7 A. X0 y4 {5 o. h4 h
( O% y" x! Z) Y; O
: s. M2 ^5 ~. N# y但2019年5月首飞的贝尔429 EDAT更进一步,用四个电动涵道风扇,EDAT全称Electric Distributed Anti-Torque,意为分布式电动反扭力* e9 z) L  f* h

& ]% I# |7 y' J- x
* B# m! G# h2 C; k* n8 g与常规尾桨或者涵道风扇采用可调桨距不同,这四个电动涵道风扇可调转速,但不可调桨距,所以简单得多,也可靠得多,便于用于大型直升机
8 F9 h) V: `" D! U$ b* E; S( u# K' O6 _/ E; `4 ?' N8 U, A
值得注意的是,在地面暖车待命时,电动涵道风扇可以停转,不仅安全,而且降噪。在起飞、悬停、降落和发动机出力最大时,电动涵道风扇也出力最大。在高速巡航时,发动机出力其实不大,电动涵道风扇可以减速甚至停转,不仅省油,也降噪。四个电动涵道风扇也提供了冗余,只要还有一个在工作,就可提供一定的反扭力,不至于完全失控。四个小涵道风扇也比一个大涵道风扇有更好的动态特性,启动、加速、减速更灵敏,控制更精确。如果在设计时就加以考虑,甚至可以做成可转动的涵道风扇,在反扭力和推力之间转换。
8 i; f/ D% X9 E7 Z
; L) k' ]6 {9 F. d% K+ y) B( |如果配上电池、实现混动,在主发动机故障时,还可保持电动涵道风扇继续工作一段时间,只要足够安全降落就够了。直升机可以自旋着陆,但自旋着陆的动作与正常飞控是反的,情急之中很容易错上加错。保持电动涵道风扇工作要安全得多。0 P& r( A7 a8 X# H) T" j) |

& I, D5 V$ \* D: j机械尾桨是直升机机械复杂性、噪声、油耗的一大来源,改电动很有必要。机械的涵道风扇和NOTAR都难以用于大型直升机,多电动涵道尾桨没有这个问题。中国应该在这方面大力投入。这是直升机方面弯道超车的好机会。/ _/ S. x, D9 {+ X$ ^4 _% D

: Z& ]. E! @* z2 P' ?
2 c2 D1 \% a; \# b! s8 r
. M+ _' I% p2 e  F9 m6 H4 o不过这四个涵道风扇堆在一起的暴力美学实在不大好看,估计是急就章的缘故,真的有点像古代的生育女神形象。希望从头设计的完整产品雅观一点。

评分

参与人数 4爱元 +26 收起 理由
kar98k + 8
Greatsnow + 4
MacArthur + 6 伙呆了
leekai + 8 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 19:19
  • 签到天数: 1379 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2020-2-22 05:35:50 | 只看该作者
    最后的配图太雷人了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    +1 !  发表于 2020-2-28 00:58
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2020-2-22 05:39:14 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-21 15:35
    / w# M# W, U( b. x最后的配图太雷人了

    $ G0 G& P9 O  A: C& U; I8 Q但是跟那直升机很相像,不是吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2020-2-22 06:47:00 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2020-2-22 06:52:05 | 只看该作者
    已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
    * Z1 Y$ Y% W1 x2 o, W& u7 s& K
    6 a2 H8 _$ C; {" \9 t9 b6 n+ U7 ~
    # `5 M0 B3 x  ~搞不好景德镇什么地方已经在偷偷试飞了。。。
    . n: n" _! l8 q$ Q0 {; d# E/ \; T& z% n. H* N2 V

    ! {! e! I  ~5 I1 x) p米帝还要早,2013年就有SBIR立项了。估计还是优势不明显,受制于电机功率?性能? 为啥一定得四个电风扇?三个行不行?两个呢?一个呢?
    ! k8 q' M0 y- i3 o) Z& M
    , k% e3 q, }; q# @+ C  w
    - Q0 N5 s& c4 A( t" C4 F
    ! a7 X7 e& N0 W1 [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2020-2-22 08:18:06 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2020-2-21 16:52
    " ]. p/ {9 ~! t4 N7 h已经在跟踪了。。。 2018年就发paper了。。。
      A/ d8 c: R* L2 t& H
    三个、两个、一个都可以,可靠性与出力的问题。
    ' Y# ^" X, l  @5 j9 y$ J/ ]$ y0 V3 @2 ^2 F( m* n& o+ M
    主要限制是发电机和电动机功率,现有直升机的发电能力根本不够。Bell 429 EDAT是用赛峰的的发电机-电动机系统。这东西市面上还不好找。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2020-2-22 10:48:53 | 只看该作者
    刚在微博上看见有人发照片,晨大这就出帖子了。动作真快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-6 08:45
  • 签到天数: 938 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2020-2-22 10:53:39 | 只看该作者
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机的结构?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2020-2-22 11:23:26 | 只看该作者
    的名 发表于 2020-2-21 20:539 p! u1 x$ j( I3 f; ~& M  ?+ T: j
    如果发电能力和电机功率不是问题的话,以后是不是都不用现有直升机的构造了,都改用4轴或者6轴的类似无人机 ...

    9 F6 F0 r2 Z2 q1 K) A两者的用途不同,不会互相代替。但直升机的混动化是很现实的可能性。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2020-2-23 08:00:39 | 只看该作者
    leekai 发表于 2020-2-22 05:35
    4 y5 |! \! ]- P: `  R7 m  O# N! A最后的配图太雷人了

    1 ~/ h  L& j7 K( p9 j% i7 t6 ^, v不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-11-26 07:18
  • 签到天数: 126 天

    [LV.7]分神

    11#
    发表于 2020-2-27 07:20:20 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2020-2-23 08:00
    : u; Y7 B3 r/ B2 V不仅配图雷人。联想还特别丰富。
    ) a! g. M1 h: e0 b4 |  ?
    不就是兽人化吗?很多动物为了生育正常化,都是一胎多个的最后养成一个的; n& W0 u5 c8 h" {, t5 n4 e
    现代的人类成活率高了,就不用这样了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-22 05:54 , Processed in 0.124764 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表