|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 : p; }3 f) D/ P% `6 Q, x5 p2 U
( r. E8 s: H' k, I9 K" u* e在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。- ~1 {3 l7 |8 b! a
6 \6 J, _0 p4 _+ _0 I但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。' T' d) U" j+ ?: @" B8 ^8 `6 ~
& K" R. F2 T4 M
% o, v. H$ `/ B( q, F* R
4 K. ~2 N; S1 b8 N; M8 A' \7 m/ q
9 { U2 Y3 c! y" u
4 \0 y/ n9 I1 N' Q2 C不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了% j# n- T2 ?. {
6 H& v" I, E1 }' Q% ]& e. V+ G& M6 K0 b/ m
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认1 S$ v$ v! B, h8 U2 h0 t0 o Q
( ~+ F/ ]! |+ r! r9 O) I9 W
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
0 ^4 }' r7 F; x7 O, s/ R5 T" \- J4 R0 n
5 i7 }/ G1 F! P6 O7 S: {8 ~; k
8 l6 X7 S" J$ A7 J0 w5 q; T8 r9 ?: F: ]
特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
! `# i2 _6 A% s& I( G6 M; |& C, k
9 D+ S' m" `4 w! i5 y3 @2 }
# z! L, U+ J. @6 g据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化6 Y6 ?: M0 c# z
4 `/ z. ]' G- f# O8 W4 x
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:4 J2 |( I% N4 w
' S1 r- E) d p% Z. {4 ?* v1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
2 W8 d% u- h4 O1 {* y2、这也是至今知名度最高的全电品牌
% G8 K' |4 h8 J# ]3 a3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样' J' M1 Q& f) G
% S I& z n0 q
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。, K7 C* L4 z# g% a) ]% g2 Q
( | H3 u' m/ G8 K; O7 b
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。( o1 Z( z" ]; ~# g. o4 ]3 M1 a$ w
- q# ~, m! A3 i3 g$ [特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
( U' Y$ O, L |! L9 ?# E1 f' n: f' _3 d
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。* x0 z# L+ M- b( G+ ?
* Z* X. D$ }" F. _4 W9 |. y
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ D+ c4 }# U$ J7 b2 H
2 _0 l( z" u6 i: E1 c$ j6 j对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。# G0 m: ~0 q3 r" Y7 J
1 p6 c3 q u8 {+ ?- i5 u但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
9 b) i' I7 o$ v. `3 _/ G# W* O9 D, S+ e
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
+ V9 N' k& B& F: }# n% r+ Y* l. k, E; y$ ~" B$ F
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:. ]0 o" Y0 `4 J
9 W/ \8 Z, v1 n& [* _+ S4 l4 J* `+ G; m7 V
& {% U6 O, q( ~0 Z7 o! J8 Y在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?3 n$ ~; s& C3 W- k$ `7 [
8 C9 ?% S P" N3 w# P4 o
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
3 ?7 b+ t. [# I# y! w, ]: e+ { P* B: g) |- |/ F) d3 o
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。7 }6 u% Z9 s# O6 H$ B2 c
7 x8 g* q1 c4 l$ d! n特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|