|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
; c% \8 `1 F. L1 R. p6 a' G
" R* ?% G a; I8 G0 v; N/ a在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。' v, i3 T0 O0 C( V/ z
9 A, S+ h6 i7 T+ q9 i/ ~但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。2 G4 {# y3 F) P8 V8 U. m% {
" `) n' x. B7 c7 s) C- E![]() & w" E# w- @% n7 }, O Y
) U1 b$ k8 w# ~) c8 Y; T! {0 j3 F
![]() w; H9 b$ b+ N2 a k0 V6 f2 W/ U
9 C* y, d! v3 I( y' d6 R# H7 ^![]()
" J; G4 Y% @3 P4 B8 W2 D不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了; G7 y' t$ Q: \0 M: y. O _
% K) N! k8 H, H) J![]() 9 x; h1 i5 `$ ], V0 j, F5 `
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认
. m& S5 X1 a0 a1 d; y- N) _6 h$ N6 F$ v4 z g
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
1 [% Y* x0 k3 p z9 |1 Z% |$ [" Z; X
![]()
3 F0 p; G# P- ?* z
- E! j; _. A8 c8 H![]()
8 u# G# u6 ~$ S8 W; e- v特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？
r( M3 o/ M F |' I1 X; a
: d% ]2 g4 d! e( i: @# s4 Y![]() , z/ B2 d) j+ \8 _3 P0 l
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
: c" p- S0 S6 j
& C! a! \2 O: e9 X! m* F3 ?Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：9 i3 x3 j9 s) @
& V0 ]8 X, K3 Q( | i+ V
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S1 S: o' N7 Q% o" G
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
2 H4 Y( e, ^ ~) `5 x3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样- g' Y3 a+ H( w+ V2 C: `! ~
. E3 e7 _& X6 ?+ ?EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
4 O0 t% B, u, I6 Y. L& o# w! |/ | _: @5 ^) y9 N7 {, y
奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。* z+ Y2 m0 P# E) p) L
+ V5 q$ ~; ~" d; y) r. t5 ^' W
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。
" z9 A \' F7 F7 @" S; U$ Q! q- g- B6 g3 ?# W
特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
6 ^' A; |+ T" \/ B/ h9 A9 m6 g, ~) g" n) `; B" O& Z
最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。% w) k" z! c% I4 ^
; }7 ]4 o, j( z. P
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。
# z! D6 j$ ?: }0 P/ P1 T; o, b% U( c- b5 ` S( \
但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。: b: M5 L9 l2 }5 b
) b$ V/ k" V5 B$ B) l在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
1 q0 q3 ?9 n0 C" m& K* e: ]& A/ k( e) @" h2 _7 \
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：. V9 K) {7 u: H) M5 y% f
R' t/ s1 ?6 A3 U: P![]()
\- h5 W( D( J1 j( [% Y3 Q& a1 ^
9 h6 t* z( \* J在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
9 Q. a- A* a" |% r
* i7 M; n" e2 N* E3 G# q对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？7 U- u" y; a- r; u& m$ g, q3 A
?) f1 P. i0 y! G/ ?5 m, f# @换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。4 g' a# D: L5 a8 A' F9 G
0 ]# h: k# u- a |: q6 M) P特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
