|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
7 p# z7 c6 n3 n" T" `3 b9 N. r
在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。2 ~0 a2 c0 e( R* u
+ z8 f& O- G. N6 q/ h3 S; x3 c但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
8 S& j* N" `1 U l6 X7 M: ]4 k* q6 i/ k2 N& d3 D8 u! O3 p( v
![]()
6 L$ t2 I5 R1 n) |- O
- y8 @% C0 d9 p* V6 J! ]![]()
* j# l' N! T4 i" x, \# |! j
) f! J: Y$ H* [! h & y% [$ B6 T- A# u% M/ Y
不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了, C, }5 Z6 {2 R1 u7 p0 u' T
2 _9 k; o) B3 ]! H5 R- o![]()
" f% ]. T& M7 A据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认
$ `8 ~' E1 ?6 `+ A) i! I
* C$ o, L2 B* g+ k5 l/ FEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
$ z- y) n& _$ O: y% C f; k
q, k$ z1 @7 N. Y# G" n! T7 K 6 z p7 f) `8 D
2 O: |) E) A3 Z* C i![]()
4 `# g+ V+ j1 M特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?+ H/ |- f5 X4 G
7 {* i' n# g" r' @![]()
" V1 u! ^/ ~( p0 a3 K# O据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化) y$ D6 r1 ?1 ?5 k
) D2 @8 {' r5 m
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
1 h+ @8 z) Z/ C5 `: f; l8 ^7 v9 H
1 C4 `* z5 A' v. m" f1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S/ u( T8 D' A( _% P& N2 v/ q
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
8 K4 s8 H/ H1 m ?3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
9 ^0 P, }) s0 [, T& }
, {. |4 `% F2 M6 s+ n; ^EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。1 m4 l9 `' W0 r; H5 \6 ~* Y# Y
: q, Z8 M {9 Q0 M
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。
2 X8 f: r7 k4 Z% M
' [0 }$ X5 M1 s4 g& I3 m: T6 y特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。 Q& t: G2 N2 ?: _9 z
, E# H$ S6 j2 Z' A8 m2 E+ C/ @* l" v特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
6 ?+ Y8 z! |+ [. ]- P* f0 G2 F6 H: d8 n" Z' }
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
7 l/ j& Y: @1 q# E9 J3 P$ B5 k5 a0 v6 K. V3 ~0 y2 j: E7 m
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
! p: `/ w k3 b3 P( I, H) ^) T" c% D- J0 @5 a( A
但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
S% n0 a G, c" }) x1 t
h9 u% f- w0 | G9 o6 r# a在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。& C; _" j% i( j0 ]" S
, A K0 g+ M* f7 d# Q8 [$ o' jModel S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:
* @3 }! B. l, y+ p! p' c' u7 S% Z. H: q3 C4 F
. c) q% K! v7 D! `' g7 M! ?4 A
& B z3 X8 x% o* i6 v0 `) H2 c在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?7 M g, h/ v/ Q0 I5 s6 ]
- x! s. D. ]7 w# |; d' B
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
6 a- K1 H) k7 ]1 e
: J7 `% ?3 [1 p( M; e换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。5 X2 v2 D( S9 A2 v/ S0 N4 t
& O2 p* C$ R$ E/ u2 D8 `
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|