|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 ( e% u! P$ P- @$ S
1 \( P1 q# ~ ^8 H0 h' O3 Q7 Q& ?在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。
% W! e; o4 }4 {- P4 |
; W- t% X4 x8 e% T9 V# r& J但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。9 E0 J) n+ D7 ]; g
6 s3 o- l" F! @0 @0 O 5 m, T+ i+ z& K; w, P
9 }4 [# B3 }! e8 n: r7 O ! ?+ h$ U8 x/ ]) U$ G. \3 p* N
# H! C6 M C) _; s) U) g
![]()
5 c( x2 r3 s: w" n不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了$ S/ T- I5 R6 k" X" i
+ m" T0 h0 L+ A- r& `
. P5 ]; B+ ?$ c
据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认. x2 g# q) I+ I% ]# e$ T1 J7 p
1 T5 Z4 |3 N$ d* H" E* w d$ S) h, G
EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。
9 v/ n! P) E3 V: Q
6 [5 n; q) ]' C3 ?/ h/ m+ H" E4 A - r2 r& B H3 h) H. H+ H# c
, e/ c8 f! z9 w![]()
0 W& H7 C! x& a3 O7 r5 C" S特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?
: W, }! ?6 J8 ?* Q7 O" Q& N0 h/ O0 ^4 r8 M1 n+ ^: u
![]()
Y* B* r# F7 b; {据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化; o3 e9 ]0 X4 m M c0 G5 a
- m+ u8 x3 X# E# _: k5 xModel S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:2 O8 x$ h* V0 `" d8 l
% \3 q8 A9 J' e5 Z# @3 n1 g B# [1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
9 i& |7 [3 L4 a2、这也是至今知名度最高的全电品牌 f: P! P b/ m2 p
3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样
$ h% r/ ~/ ]0 F3 R0 h S l. _
* [/ V. u' ?$ \* G! \0 L! L) b" @EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。0 B: W% I+ Y/ ^
6 a& S, J1 H% j; o2 f! X' u3 c8 r& P
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。/ e3 @. a7 Q- ]$ }! z
. v( @6 p$ c% b; v% {4 V特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。) ] s% _0 b* k8 \& ~, y
8 H! R3 I7 m: X! k: _+ n特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。7 E9 A# W: E0 m* B
X1 K7 T& |3 u# v8 N
最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。6 x" g, T# \4 Z2 V1 M
& O7 O* e- v: u" _' w7 ^, k8 P
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。
" N/ F- e9 `# A
$ _! r7 B, Z% P" R7 v( y: f4 Y# n. n但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
8 k) x7 X! U: O5 y% B: h" e# |, {. c; M
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。
* j. u: n4 [' M) R: I. |) D( k1 o% M
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:, M* k; q0 o: s0 g# l5 R& d* V# d
' I2 t" d2 G# v/ M2 g* l9 B
![]()
) c) G6 Q9 r2 ^9 ]( J0 L1 h7 F1 y; @& u- E
在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?$ P* ^7 o; u+ F8 {- t
0 F) J2 i9 ], W* Q- \* F' ]$ z
对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?0 g( l2 a# {, J, a& w5 [
% {1 k. X" U% o) E. n: w6 k2 N
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
, S; V) H" M' H* Q8 S) w1 a8 o* P S% T4 X# W1 w
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|