|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑 7 R( K) m- ]3 G
. l! T& z! K* U! x. W; g2 o在灰暗的美国汽车世界里,特斯拉是独特的亮点。说起来,美国大三(通用、福特、克莱斯勒)比日本大三(丰田、本田、日产)的资格老,不比德国大三(奔驰、宝马、大众)资格老,但比德日都更显老态,质量和技术都只是中不溜,现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘,不仅开创了全电领域,还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝:航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。* Q4 l$ X2 ` w: g% Z' d# Q
" K+ O0 s* K+ F. x% J9 A$ Z
但汽车对德国太重要了,大众集团在倒腾,奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同,奔驰在两条路线平行发展,过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS,全新EQE、EQC接踵而至。
# X: M- p( m+ u6 I
! E2 C% [9 z) O2 k4 S![]()
! t# i5 S) v" {4 ]% L
9 U2 F* k; M1 T+ J% B![]()
/ ^$ a2 d! z$ f0 I$ i& A1 L! X; ~$ |$ h M- y4 h; [
![]()
! v9 p, H& l/ d7 B7 |5 [/ t不管你是不是喜欢这样的设计,奔驰是认真的,不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言,也将用于车际、车人通信,有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你?有多少次你想提醒行人但不想按喇叭?大量的LED灯可能成为未来标准,用图案、动画和文字实现信息传递。当然,这需要严格的规范,否则一路上大家都动画秀,就等着车祸成堆了/ ?4 V" ]" U2 l0 y- c* v9 \. F1 C4 P
+ e% p% b' O, u/ ?' B2 H![]()
4 ], U X" l* q& H, d( t据说外观将高度接近概念车,在LED时代,这样的“全身灯彩”不难做到;内饰是否也高度接近就不好说了,但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用,而且将沿用到内燃机的S级,这一点已经得到确认. Q. v- j" I) E% M
4 H$ P8 c3 M% H/ N) ^9 YEQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说,但Tesla要是再不打起精神迎战,可能会大意失荆州。& t5 T G7 u1 H+ M- `9 W
) E7 F( f; ]" W9 u
![]()
) a6 w2 ]$ A: d: _
5 j5 z4 _7 r, }% U# V![]()
! z& M) k- \2 [1 c2 f9 y8 j特斯拉 Model S在技术上依然优秀,EQS是否能超越不好说,但在款式上已经是老面孔了。考考你:这是中期更新前,还是之后?7 Q) j" c) w6 K3 G
, d' L0 t! f& L1 |& d- n! p![]()
$ `2 _: N, J* r; V据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计,同样,如果不是资深用户或者车迷,根本看不出来有什么变化& g7 ], J0 l2 m' l! M' H% u5 O# y
- s; x$ g; I" l5 u9 l
Model S是特斯拉第一款成功的量产车,从2012年上市,距今已经7年了,中间只有一次非常轻微的更新,除非铁粉,不放在一起,一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了,在坚持几年不彻底翻新,就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销,有几个特殊原因:
) L& [* V) I- c, _" O* k1 |; ?& ?1 D& r3 i# i6 ~- M
1、这依然是这个市场唯一的选择,保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S0 S4 O# A u# e6 I3 \& c. q
2、这也是至今知名度最高的全电品牌
( I) s# y0 i. X4 C6 J5 b3 W3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀,这不仅是政治正确,也是潮人的标志,好像车圈里的iPhone一样1 a8 D/ t" P. l, O' ^) D; k
* C2 q% r) y' [* l }! v
EQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位,这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
+ w+ I7 M: T7 t7 x" ^4 F; K( s! b8 f/ y
奔驰还没有在全电领域树立声望,但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象,但在新C级、新A级和GLx级之后,形象年轻化卓有成效,已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络,这是历史较短的特斯拉不能相比的。& k! w- b, t9 \
1 V0 }3 M& h3 b4 C+ J5 h
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸,还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道,但老字号对风险控制的经验更多,至少现有S级的半自动驾驶(实际上已经很接近特斯拉了)没有过恶性车祸记录,安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好,后一点只能说可能,毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。$ }% Y, S) a; |; l
' h( @0 n% {$ ?) X/ m/ f特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车,用料和装配质量也有点不符合价位期望,用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。
5 Z& }. ^3 }, Z2 H
4 i9 `6 i X! D z, ^8 G最大的问题不在这些技术或者品牌形象,而是款式翻新。对于很多人来说,尤其是这一注重形象的市场段来说,在基本性能和质量得到保证后,汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的,哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜,但这是不符合汽车业界常规的,通常都有公开的换型路线图,不为别的,也为继续抓住用户。在这个市场段,关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户,两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号,反而是继续保持品牌忠诚的动力。
* S- w+ e8 Y9 K1 h [9 p8 ]" B7 r2 |$ n1 o
对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的,这不仅是他的性格,也是继续招揽投资的需要。; c- `( \) F/ |1 m3 b" z9 O& p
3 }/ K7 q) g" F( C* I) r5 L0 H6 ~但Model S要是再不更新,这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。
& [( t2 D6 F9 t% B, ?2 [4 `/ ]7 e4 W' R# t( L$ |: ]
在款式设计上,Model S属于前卫但不引领潮流,看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子,进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向,不知道这是不是会延续到未来轿车上,但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产,而没有精力投入到Model S的更新。5 [8 i3 H- J+ [% c9 E
+ Z/ h. S* ?8 y& d( l
Model S必须更新吗?看看全球销售趋势图吧:3 W; T( L# ~6 Q! a9 J' D$ I4 q
& ]% B8 N' z; X' A& c
9 O- G5 n5 C3 l( G
3 _, F8 f8 F2 w: r在发售到2015年中,Model S的销售涨势很旺;但2015年中到现在,有涨有跌,但大势已经持平,甚至略有跌势。在EQS之前,奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后,Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗?$ a# {( \7 b; D' [& R, x2 a
# E: L! G8 |9 Z对于特斯拉来说,用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术,这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮,还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破,才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说,形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下,特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗?
) M& |0 F5 S& W: g& b+ G _; M0 m# M, S. G9 s+ Y) m8 s. N
换型是很费钱的。长期以来,特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产,用时间差来维持现金流,但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局,但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号,但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期,再生产5年,12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪,可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。
3 C3 y: ~# Z0 ?; u7 F6 O z: T6 R8 T; _5 z3 T2 R/ \5 N B
特斯拉的拐点到了吗? |
评分
-
查看全部评分
|