|
|
本帖最后由 晨枫 于 2019-12-16 21:34 编辑
5 s# S+ y9 Z% N) }) G7 c. x4 K3 J3 D) c
在灰暗的美国汽车世界里，特斯拉是独特的亮点。说起来，美国大三（通用、福特、克莱斯勒）比日本大三（丰田、本田、日产）的资格老，不比德国大三（奔驰、宝马、大众）资格老，但比德日都更显老态，质量和技术都只是中不溜，现在连韩国都压不住了。但特斯拉一骑绝尘，不仅开创了全电领域，还遥遥领先于德日。不久前刚出台的保时捷Taycan被曝：航程只有Model S的60%。这还是德国全电的最高水平呢。8 Q( S$ @& }- |$ l: }9 y# r, e
2 N, J) F! g* ? j g4 [# x8 o
但汽车对德国太重要了，大众集团在倒腾，奔驰、宝马也在倒腾。与宝马还将继续走全电-内燃机共享平台的路线不同，奔驰在两条路线平行发展，过渡性的共享平台的EQC只是试水。第一炮将是与下一代S级平行推出的EQS，全新EQE、EQC接踵而至。
4 l, U5 ^' l& Z8 ]" U" k& J- B9 \7 E6 j( u3 P" w. T
![]()
8 D0 [. R1 ]; N& \$ {: N
" C) `4 m9 r& h/ ~, F) l![]() : T6 B! O) E* f! q# @
/ S1 y( g4 r( j# B. T7 x$ P3 p![]()
) e- R* G$ G5 e不管你是不是喜欢这样的设计，奔驰是认真的，不糊弄事。“全身灯彩”不仅是设计语言，也将用于车际、车人通信，有多少次你对其他驾车人想打手势但没人理你？有多少次你想提醒行人但不想按喇叭？大量的LED灯可能成为未来标准，用图案、动画和文字实现信息传递。当然，这需要严格的规范，否则一路上大家都动画秀，就等着车祸成堆了0 O! B4 F9 A. r( U6 O U. T
+ u1 ]- m7 D0 r3 S& z5 A8 g1 V6 y
![]() 9 u k. T, j9 \, u5 f1 Z
据说外观将高度接近概念车，在LED时代，这样的“全身灯彩”不难做到；内饰是否也高度接近就不好说了，但某种形式的“流水大屏”中控台肯定采用，而且将沿用到内燃机的S级，这一点已经得到确认
$ C6 {- h1 C# z; k
' q% w# @" i9 ^ n- }4 }" ^2 `EQS能否把特斯拉Model S打下全电王座不好说，但Tesla要是再不打起精神迎战，可能会大意失荆州。
( N/ ~! s5 t: q4 M- G# d6 \1 e1 B1 w7 T
![]()
' p7 `: {7 j9 o8 y9 i& d7 M* x8 ^4 b+ r- ]6 s2 x% [
![]() % H5 H* V1 z6 G: c
特斯拉 Model S在技术上依然优秀，EQS是否能超越不好说，但在款式上已经是老面孔了。考考你：这是中期更新前，还是之后？: W+ Q; P8 P7 P% @
$ Q2 t4 Y* y: c![]() & q) F* Y; f2 @: {
据说这是下一次“中期再更新”后的内饰设计，同样，如果不是资深用户或者车迷，根本看不出来有什么变化
: ~$ i# A( ]! z- a/ w: J) }# ?/ `2 Z8 X! f, ?" L
Model S是特斯拉第一款成功的量产车，从2012年上市，距今已经7年了，中间只有一次非常轻微的更新，除非铁粉，不放在一起，一般人是根本看不出来2012年款和2019年款的差别的。7年前的款式在汽车世界是中世纪了，在坚持几年不彻底翻新，就要成石器时代了。Model S之所以继续畅销，有几个特殊原因：
3 I6 h' f& n3 R7 k) y; o; [9 E6 v/ [0 i1 K; a- }
1、这依然是这个市场唯一的选择，保时捷Taycan的价位大大高出Tesla Model S
4 B% r, L, S! w2 N# T* A' l. f2、这也是至今知名度最高的全电品牌
$ i6 H- P4 ?7 \2 b3、特斯拉成功地打造了特定圈子里的情怀，这不仅是政治正确，也是潮人的标志，好像车圈里的iPhone一样
$ u6 L. ^% i1 P9 V; K; v( x
* S1 B3 ~( \: x I- hEQS的价位还不清楚。比照S级的入门价位，这正好与Model S的入门价位重合。这就与Taycan不一样了。
& C- p3 Q; W1 A- n
" D y( J ~8 d' T7 a奔驰还没有在全电领域树立声望，但奔驰作为汽车界的金牌老大的声望是无可置疑的。奔驰曾经有老态龙钟的品牌形象，但在新C级、新A级和GLx级之后，形象年轻化卓有成效，已经不再由宝马和奥迪独享“年轻、运动”品牌形象了。奔驰也有广泛得多的维修和备件网络，这是历史较短的特斯拉不能相比的。. x+ v& A* |6 t& Z3 X/ \4 P9 A+ W
$ v2 l: ]: E1 i& g7 O ]
特斯拉已经几次卷入自主驾驶导致的车祸，还有电池起火事件。奔驰能不能做得更好不知道，但老字号对风险控制的经验更多，至少现有S级的半自动驾驶（实际上已经很接近特斯拉了）没有过恶性车祸记录，安全设计的经验可能也对电池起火的控制更好，后一点只能说可能，毕竟波音这样的老字号照样阴沟翻船。6 O0 Y) U3 |7 u
* C9 h! b; Y. s0 @. m$ h+ h4 z特斯拉还有质量问题。即使是展厅里的车，用料和装配质量也有点不符合价位期望，用户实际使用经验也有类似反馈。奔驰就较少这样的问题。! p- I7 h Y8 L( D& O
3 y& n7 |' X# c$ X* {: P( `
最大的问题不在这些技术或者品牌形象，而是款式翻新。对于很多人来说，尤其是这一注重形象的市场段来说，在基本性能和质量得到保证后，汽车说到底是个款式翻新和车主形象的问题。潮人是不能一直穿同一套衣服的，哪怕这是阿玛尼或者范思哲。特斯拉至今没有公布Model S的换型计划。不排除马斯克到时候给人们一个惊喜，但这是不符合汽车业界常规的，通常都有公开的换型路线图，不为别的，也为继续抓住用户。在这个市场段，关注换型的用户也经常是频繁换型、追逐时髦、不差钱的用户，两年后有新型号并不阻止眼下购入当前型号，反而是继续保持品牌忠诚的动力。
/ `! i' P: }, ` |& l+ K
1 o5 u/ ?# @' A! |对新型号保密也不符合特斯拉的传统。马斯克从来是对新型号早早张扬开去的，这不仅是他的性格，也是继续招揽投资的需要。2 x# C* K9 ~' V+ c2 O: p
* U/ S. ^! |- G# A' }5 c- p, n% i但Model S要是再不更新，这“融化的糖豆”形象就要成为过气网红了。/ N+ [4 a# l+ N
( v; `7 F. }9 _8 w9 Y. y1 l, e' l在款式设计上，Model S属于前卫但不引领潮流，看多了就腻味了。Model X、Model 3都是一脉相承的样子，进一步加速腻味感。Cybertruck亮出了全新的款式方向，不知道这是不是会延续到未来轿车上，但特斯拉接下来的重点可能还是扩大Model 3的产能和把Cybertruck投产，而没有精力投入到Model S的更新。
+ b% {/ n- q6 m+ P0 z# {, l& d- L/ O+ g$ t5 ~! d' n
Model S必须更新吗？看看全球销售趋势图吧：
& M a' p/ ?1 G1 D5 h+ q: {7 t: V2 ]( V% D) \$ h, b
![]() % o: Z4 j2 q, M6 q
! s" t4 Z4 S, H. [/ `) J在发售到2015年中，Model S的销售涨势很旺；但2015年中到现在，有涨有跌，但大势已经持平，甚至略有跌势。在EQS之前，奥迪E-Tron GT可能首先上市。这一代德国全电全面上市后，Model S的跌势可能会加速。特斯拉一定要等到那个时候再有所行动吗？
) ?2 n) d8 ?% T9 w3 E7 V2 Q; r# Z
' ~6 ]5 W0 T; \/ @" l$ ~; p对于特斯拉来说，用现有平台再包装可能都不一定能解决问题。10年后还在用同一代基本技术，这对特斯拉“进步、超前”的品牌形象是很不利的。下一代Model S不仅要在款式上令人眼睛一亮，还要在电池技术、车身技术、自主驾驶技术上有所突破，才能继续维持“进步、超前”的形象。对于情怀党来说，形象是高于一切的。特斯拉尤其不能输在品牌形象上。但在全球产能扩张、技术更新、Cybertruck、内斗等多重压力下，特斯拉能华丽转身、再创辉煌吗？
% s9 e9 _0 S5 r2 W! |- _/ t) U) U! I* G. J
换型是很费钱的。长期以来，特斯拉靠几乎是庞氏骗局的办法吸引投资、扩大生产，用时间差来维持现金流，但盈利长期低于预期。马斯克的思路是用极速扩张产能来最终扭转财务困局，但极速扩张产能带来新的问题。这一切使得特斯拉是否有钱大手笔换型成了问号，但继续长期延续现有的已经7年之久的Model S是肯定不行的。都不用太长期，再生产5年，12年之久的Model S将从引领时代变为陈腐不堪，可能重蹈Lee Iacocca的克莱斯勒K Car从火箭般跃升到陨石般坠落的历史。% F. R4 H( {! o1 \) C
/ Z# y( a! K2 ?' x特斯拉的拐点到了吗？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2019-12-17 07:03:38
油纸包车就不要拿出来说神马质量
1 A6 w, L" ?$ V( b1 k1 `
