|
多蒙朋友指点,看到印尼民航当局对狮航610的调查报告。没有看全,很多一般性的东西也没有多少营养,主要看了看几张FDR的记录图表。FDR是Flight Data Recorder,飞行数据记录仪,把关键飞机数据记录下来已供事故调查用的,是两个黑盒子中的一个。狮航610的座舱语音记录仪(CVR)一直没找到,所以FDR就是最主要的飞行记录了。: ?6 X& a. t& o# `, M
% M0 y8 |3 o( q; {) `
9 x5 U5 b2 ]' Z3 _这是出事前的FDR
* P' g8 V* z# d" q: N k; r9 I
9 w1 T8 ~) r8 V! F: `7 c& ^
7 s% J! q- M1 `2 }
这是发动机和其他数据' g* B2 R8 K! V
# v" I( J) p' V `# s8 A: a. k
5 V" W" H6 @; S l这是出事前一次飞行的FDR$ L M1 b2 ^9 y2 ]; `6 b5 ^
可以看到,对于出事飞行:) c. D: D, R, Q# G7 F$ g- @
1、左右空速稳定,所以不应该有空速管冻结问题,否则空速显示应该是时不时尖锐下跌,甚至一路坐底$ L( }7 Z5 P- M! V% k% F
2、自动驾驶仪始终没有启用,这是对的,飞行员在没有达到稳定飞行前,本就不该启用自动驾驶仪! y( b2 N# [8 }1 e: u" ~5 R
3、左操纵杆震动提示(sticker shaker left)除了短暂一段时间,起飞后一直在警告,意味着系统认为有失速危险,但右操纵杆没有这个问题/ e$ L) |" O0 {7 g9 s. q
4、手动配平(蓝线,这是飞行员的动作)除了一开始少数几次压低,后面都在拼命拉起, o' _; a8 K* T# g: I( I0 s' G
5、自动配平(红线,这是MCAS了)一开始就很活跃,但前段以拉起为主,到后来就是拼命压低了,最终“打败”了飞行员,造成惨剧( T* I: U8 D7 y9 P! \% H2 F
6、平尾(深蓝线)在后半段一直在飞行员和MCAS之间无所适从,上上下下
7 p( s2 w$ E9 |5 d7、左右迎角从一开始就有大偏差,起飞后偏差实际上略微缩小,但还是很大,一直稳定,没有太异常的读数。这可能是维修问题,在地面就没有做到左右迎角传感器清零、对准5 I. P6 b h, A. G$ j: w- _/ s. ~
8、左右空速、高度读数都略有差异,说明简单依赖双重冗余不靠谱
- D# c7 v. k4 ~# @
6 W; S+ F% N% l" Q对比前一次飞行:
* a7 i( I# d) y1 I% P! j1、左右迎角读数在地面也有偏差,但小得多,起飞后明显增大! F* a8 i7 r, s A3 Z: M
2、sticker shaker left一直在警示* l8 O7 U f0 A) e
3、副驾驶的自动驾驶仪短暂接通,后来取消,正驾驶的自动驾驶仪一直没有接通,所以大体是全程手动飞行5 S7 ]0 ?% i4 `7 b3 p6 ?
4、手动配平和MCAS在起飞段也互相斗争了一段,但后来不斗了,与迎角降低直接关联
* l; }. @ ?7 X2 p* j8 ?0 q3 b- |5、迎角极限不知道是固定数值,还是按照空速计算出来的计算值6 g) i& I5 `. { M, e& `1 V
& h* `+ ?0 s) `8 v# m* _- P推测:
; Y8 F/ n" Y# O3 B/ ~0 x' w前一次飞行中,左右迎角失配出现稍晚,手动与MCAS打架正打着,飞机已经接近巡航高度了,改平后左迎角读数正好低于阈值,MCAS不再作怪。万幸。
5 I: k# m; ?* M5 x+ R2 s0 j* Z& D, N' h2 X1 e# m) r( w( a
出事这一次飞行中,左迎角传感器的读数在地面就高,MCAS离地不久就开始作怪,没等到巡航高度改平,已经在拉锯战中“打败”飞行员,机毁人亡。% R4 R5 k; t1 ^$ q7 q+ h c3 i
9 r/ X6 s8 B2 k4 `- K+ P* u5 G
评论:
. ~! j3 q- `9 M+ ~9 G V% q左迎角传感器这样重要,波音为什么不在起飞前把左右迎角传感器偏差、归零作为permissive,不达标不准起飞呢?这是系统里很容易做到的。工业上大型设备的启动都有permissive(容许启动条件),不通过的话,再按启动按钮也没用。不知道这是否会成为波音补丁的一部分,还是依赖地勤和飞行员的check listing(检查清单)?! |" ^: K0 s' E% F8 u) a% o
|
评分
-
查看全部评分
|