设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 17085|回复: 74
打印 上一主题 下一主题

[经济] 求扫盲:为什么不停地追求经济增长?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2015-8-24 14:00:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    几年前,美国迫于贸易逆差,施加各种压力要求人民币增值,央府为了保护出口,慢了好几拍,一直拖到拖不了了为止。当时我在想,出口的目的就是为了增长经济摆脱贫困,但现在已经不贫困了,甚至算富裕了,为什么不慢慢放手,让出口回归市场的调节?
    7 c/ X5 Y# B, K9 n) U6 g5 P" I# ?" G. {! o) M3 {
    财富的暴涨造成许多愚蠢的消费:到法国LV专卖店,大手一挥,这一排的我全要了。阿迪出彩虹鞋,同一款式五十多种颜色,有人统统买下,更别提那么多豪车豪宅了。
    , A8 H* ?: p8 q4 r
    4 E9 x; G; w1 B6 W: N现在看新闻联播,可以明显感觉到,虽然经济增长放缓是不可改变的事实,但央府在用各种办法保持经济增长。感觉好像一个穷人,通过勤劳工作和聪明才智,积极和其他人做交易,财富越积累越多,直到有一天,他和首富平起平坐了,甚至更富,他还在拼命想办法,怎么让自己财富更多。3 f7 }$ @" d' _- h

    . G% |2 [7 u1 [8 W为什么不把战略目标放在其他方面?比如国民文化,在米国,开车10分钟可以到达四五个community library,读书是个很好的氛围,孩子8岁前能独立读很多课外书。比如鼓励富人捐赠有益的事业,绝不仅仅是希望工程,在米国,可以看到动物园、图书馆、公园都有许多人捐赠,有些公共工程由政府出六成、社区出四成,后者多来自私人。
    ( H6 o. Y+ c8 X& X2 e8 a/ m1 f
    ) P6 K7 f" |% t大家都有钱的时候,房价就高了,大家有钱不知道往哪里投资的时候,股市就疯了?那么,如此持续追求经济那个数字的增长,是不是反而助长了泡沫?

    评分

    参与人数 2爱元 +6 收起 理由
    indy + 4 谢谢!有你,爱坛更精彩
    laser + 2 涨姿势

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-1-29 10:21
  • 签到天数: 354 天

    [LV.8]合体

    59#
    发表于 2016-11-29 17:58:59 | 只看该作者
    比如西气东输这事,如果没有全国一盘棋的思路,那么应该是上海等东部大买家与西部穷村坐下来谈,谈到一个买家愿意支付,卖家能借此经济发展的价格
    " z5 A) G4 w5 C" A% W* `
    呵呵,楼主的天真不像是这个次元的。。。

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2016-11-29 17:10:59 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2015-12-22 22:48; Q  ^- ]9 G* i# }+ Z7 Q, L
    石家庄之所以能成为河北省省会,是因为天津成了直辖市,而保定文革内斗厉害,不欢迎省政府去,于是只好去 ...
    # u9 T, f1 m" O2 N1 z8 g
    彼此彼此
    3 ^; O* ]/ S9 [2 k6 K+ p9 e( M当年获鹿(先鹿泉市,就在石家庄的西邻,县级市)也是不让铁路进城,于是就欺负石家庄(这个庄跟高老庄是一样的意思),于是——

    该用户从未签到

    57#
    发表于 2016-11-29 17:04:32 | 只看该作者
    本帖最后由 一叶飞刀 于 2016-11-29 17:13 编辑
    - G& E$ J$ n/ o4 O0 U% \
    知行行知 发表于 2015-8-25 13:54
    % q+ T) h" G0 y0 y- ~如果真的是为了保证新毕业大学生就业,那这么做很不值,现在社会财富一直是50、60、70这几代人创造的,80 ...
    + t' c' e8 z3 p. M
    4 u% U3 w  ]$ Z0 i* _2 ~
    社会财富是65多、55多、45多岁的人创造的?5 e6 g. B; n' n5 A5 T
    这社会该有多不人道?) H# i% e. M, w8 b7 c7 ?. x9 K# Y
    说话前能不能先想一想?0 j5 P; G2 Y- z

    该用户从未签到

    56#
    发表于 2016-5-20 22:46:53 | 只看该作者
    知行行知 发表于 2016-5-20 14:45$ t4 I, h0 X  i$ w' _4 n
    西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...
    7 Z+ @8 j9 N: `
    你开玩笑吗?& q+ n& K5 Z" G. f; z: s6 D
    ( h0 Q& F% o" Z! x# `* ?' _
    不错,福利国家里,穷人是可以有很多福利,不过也就是生存而已,你要觉得滋润那是你要求太低或者那是个例。如果你拿最低工资,比如只是在快餐店里炸鸡,什么买房子,出远门旅行等等,想都别想,就混个温饱。你觉得对底层不错不过是拿钱维稳罢了,看看美国的基础教育,就知道统治阶级根本不想让底层人民翻身。
    5 e3 s6 D9 X6 R6 W3 q' v2 \7 x. ^
    ; q6 y9 ?4 k7 V6 Z' j' u# J! d至于土地私有,也就是逗你玩,你不交税看看那地还是不是你的。7 r2 m7 O& d% Q  D

    " A- k( D8 f+ \6 X0 O/ W当然,你说的中国的问题确实存在,而且中国现阶段既苦于资本主义生产的发展,也苦于资本主义生产的不发展,总体要比发达国家更苦,但是天下乌鸦一般黑,各国本质上没区别。我个人预计,不用20年,从中美俄几个大国开始,各国不是走向社会主义就是走向法西斯,走向法西斯的可能性更大。总之,你现在觉得美好的东西,不久都会消失。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2016-5-20 20:01:34 | 只看该作者
    知行行知 发表于 2016-5-20 01:45  M# j* [4 o/ _5 O
    西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长 ...
    * V' y: n  K$ d4 d  ]
    建议楼主在北美生活一段时间以考察你自己上面这些话吧。坦率地讲,没有一句话是正确的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    54#
     楼主| 发表于 2016-5-20 14:46:39 | 只看该作者
    知之后哀 发表于 2016-4-26 16:48! ?4 Q/ j5 o/ h
    发展是人类的根本诉求....经济增长不过是发展的表现,如果我们不追求我们下一代过上更好的生活,那我们存在的 ...

    3 C/ z) x+ b0 p- A经济增长只是发展的一方面,不是全部。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    53#
     楼主| 发表于 2016-5-20 14:45:01 | 只看该作者
    本帖最后由 知行行知 于 2016-5-20 14:47 编辑 3 L6 \& q. K/ [2 l; r
    老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07
    6 m+ \5 N  b0 N& E9 ^& {这个还在扯呢。5 j+ W2 z1 U" ^5 |1 ]

    ) P! m  U/ m8 L+ c给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...

    1 `5 J, G3 u! ]6 @2 U% A7 d
    4 i- z, |/ R! f; u  z. ~+ v西方国家是关注穷人,最底层的人反而活得很滋润,还干活不累,因为最低工资是不考虑效率的,所以经济增长才能保证福利系统的运作。中国的底层可能是干活最苦,收入又低,还最没保障的可怜人。
    + Y% Y. X( N/ Q4 P% q, Z: V
    % Y/ E* A+ `1 \& t+ Q7 `北美的土地是可以私有的,所以Real Estate虽然赚钱,但没有赚得像中国那样离谱。个人认为,国内的房地产加剧了贫富分化。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    52#
    发表于 2016-4-29 02:57:14 | 只看该作者
    见月 发表于 2016-4-28 13:44
    4 i* ?" A0 M( J你在安省就知足吧,让你试试俺们魁省的税

    : l2 B3 ?- h! O5 g) X; Z你们魁省多好啊,爱哭的孩子有奶吃。不过奶吃多了就不会吃别的了,于是经济让那帮子家伙给搞完蛋了。

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2016-4-29 02:44:48 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-29 02:07, H7 u$ z/ j: X- |2 [1 ^
    这个还在扯呢。3 u3 k( |( n0 ^8 O. Z

    ) F- U- ?& y( w' O给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在 ...
    % k" v! T8 {1 A* x2 }; `8 y$ H
    你在安省就知足吧,让你试试俺们魁省的税
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    50#
    发表于 2016-4-29 02:07:03 | 只看该作者
    这个还在扯呢。
    : S) j: f  i; j1 P' N. q
    4 y+ ~7 }& i# l+ \- M! @9 i) v给你了例子吧,十几年前我刚来加拿大的时候,多伦多公交TTC的乘车token是一块几一个,现在则是将近三块钱,翻了差不多一番。因此为了继续能坐得起TTC,我就必须保证我的收入也跟上来。假定经济不增长的话,我怎么可能涨工资?, f9 C# U8 z# d' |, D: J; J* k: z
    5 H( Y" t6 G9 \1 a: ]  j" S
    你可能会说加拿大的公平福利等等,别扯淡了,福利是给穷人和懒鬼以及难民的,我们这些中产阶级就是被扒皮的命。要知道啥叫福利,那就是扒中产的皮养穷人。
    " P4 ?$ V1 `0 P5 Q* b, C3 g5 W
      }2 J) Y8 x% e& t8 `* X所以奉劝一句,楼主还是少读点书吧。

    该用户从未签到

    49#
    发表于 2016-4-28 09:17:51 | 只看该作者
    我觉得经济保持增长是改变社会资源分配的过程和工具,大多数人是不宿命的,所以经济增长是符合人性的。可是如果分配出现问题,增长没有共享,也许还不如不增长。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    48#
    发表于 2016-4-26 23:09:04 | 只看该作者
    私人产品多了以后,就可以通过捐赠来提供更多的公共产品,这就是慈善捐赠。经济增长会促进这两种福利的上升。

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2016-4-26 16:48:09 | 只看该作者
    发展是人类的根本诉求....经济增长不过是发展的表现,如果我们不追求我们下一代过上更好的生活,那我们存在的意义何在呢?
  • TA的每日心情
    无聊
    2024-2-17 13:38
  • 签到天数: 1063 天

    [LV.10]大乘

    46#
    发表于 2016-4-26 00:01:57 | 只看该作者
    知行行知 发表于 2016-4-25 22:32
    6 n8 G+ d6 ?  q/ B3 s钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地 ...

    5 z* t1 v2 X' z( r货币乘数不是这个意思,理解货币乘数要从银行的资产负债表分析。最简单的估算方法是存款准备金的倒数,详细解释要花不少功夫,我认输。楼主很可爱。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    45#
     楼主| 发表于 2016-4-25 22:32:48 | 只看该作者
    钱是流动的,经济学不是有个乘数效应吗?1000块钱花出去,不只是1000,收到1000块的人,还会接着花到其他地方,其他人收到购买,又会接着花在他们的地方。。。。因此创造的货币远不止1000. 比如很多勤勤恳恳、老老实实工作多年的60后,为了孩子娶妻生子,拿出一生的积蓄买房,而房产商拿着这么多钱没地方花,拿到国外买奢侈品、去国外买豪宅、送他的孩子去国外读书,那么乘数效应只能在国外实现了。也许国内可以尝试放开私人捐款,而不只是红十字会和中华慈善总会才能接受捐款(我希望我说错了),同时规范基金管理。
    * \& b, X, }! e0 [( g9 x
    ) V) @9 y9 \2 V) s& F6 N' s& F同时,各个小加工厂里,工人的切实利益一直被侵害,超时加班、没有医保、没有工作环境应有的保护(比如生产过程中产生有毒有害物质)/ U; b5 X$ u# S8 V9 g
    3 [) D, P! ?) Q$ t) l" M. R
    另外,环境污染。。。
    ; H& w( t2 U4 y" K
    - V! r5 O, p( v& e, |& e( o: U( i+ J: O2 v所以,中国现在首要的,不是想着怎么继续经济增长,而是调整贫富差距,个人之间的贫富差距,还有城市和城市之间的不公平竞争!
    ) B- A- ~3 a  J& r1 F4 Z
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    44#
     楼主| 发表于 2016-4-10 15:43:55 | 只看该作者
    前面有网友提到“崛起”还早,我不知道他是怎么定义“崛起”的,在我看来,中国的货币已经多到福敌全球的程度。几乎所有国家都欢迎中国人赶紧过来旅游、消费、买房。我一个做地产的朋友告诉我,他的一个客户一次性买了四套一百多万美刀的房子,全部现金!美国的富豪也未必有这么大手笔。08年金融危机,美国在慢慢恢复元气,其中中国的功劳不小。0 o" F& m" t( U6 O' P9 O5 C

    ; ^( P  f. O' A0 C: g后来我简单查了资料,日本90年代泡沫破裂前,情形如此相似:钱多得没地方花,全球买奢侈品、境外投资、境外买地产。。。。。现在中国的众多地产商在曼哈顿大手笔买入大宗地产,我们只能呵呵了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-6 22:21
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    43#
     楼主| 发表于 2016-4-10 15:30:44 | 只看该作者
    AIRAIR 发表于 2016-4-9 12:29  r# L. I4 ^9 b2 g* k8 f4 b
    楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?

    1 F7 @$ \% t4 S% R. V看情况,如果家里吃不饱饭了,付不起学费了,当然积极地找钱;
    9 t" n' E5 |% y7 L& G" T如果家里收入已经很不错了,但为了高收入,工作时间很长,牺牲了和孩子在一起的时间,他们缺乏父母应有的照顾和交流,或者夫妻都没时间交流了,这时候就影响幸福和长远发展,那么我工作就不会那么拼,差不多赚点钱就行了。& X. Y9 y7 m5 h# F
    * q+ o7 V' }* j) z' f+ ]% w
    那句老话“没钱是万万不能的,但钱也不是万能的”
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-9-2 07:34
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]元婴

    42#
    发表于 2016-4-9 12:29:22 | 只看该作者
    楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?3 }: `# _8 @( p: G$ R; @4 j* ~
  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-9-2 07:34
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]元婴

    41#
    发表于 2016-4-9 12:21:34 | 只看该作者
    楼主我就问你一个问题,你追不追求收入增长?
    6 s  U5 B, I  H

    该用户从未签到

    40#
    发表于 2016-4-9 06:49:52 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-8 19:38
    " J5 f+ W, ]) I! d; B那个没他也一样会有的。

    8 L' @' ^+ b1 N5 C  F就是造个名词出来嘛,比如把正常的股市涨跌搞成改革牛啥的。哈哈哈哈

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-12 17:33 , Processed in 0.050522 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表