设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6821|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

苏格兰独立公投会通过吗

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    #
    发表于 2014-9-7 11:59:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
    呵呵,这是针对苏格兰马上就要举行的独立公投的,之前咱们先来玩一把,看看爱坛的人里面是讲现实的多呢,还是讲理想的人多。

    结束时间: 2014-9-14 12:56

    正方观点 (10)

    会,政治理念高于现实利益,独立高于一切。

    反方观点 (28)

    不会,现实利益高于政治理念,多数人是会算账的。

    辩手:3 ( 加入 )
     
    辩手:2 ( 加入 )

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    laser + 10

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 03:06
  • 签到天数: 2281 天

    [LV.Master]无

    39#
    发表于 2014-9-14 07:10:09 | 只看该作者
    虽然希望苏格兰独立,但我认为公投不会通过
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    38#
    发表于 2014-9-13 06:05:39 | 只看该作者
    梦秋 发表于 2014-9-11 23:25) f6 k. L+ f: o: k  t' j
    英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。: I3 q1 ^5 Q3 t

    / {) F" Y: Y% Q1 @) U. o1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。

      d3 {( r& L9 N我估计的一种进程:一部分人真想独立,一部分人想借闹独立敲英国竹杠,把建国大业当做生意来做,七八年来一次运动,真马上给他们独立,他们还未必做这个一锤子买卖。肥的拖瘦,瘦的拖垮,一直拖到英格兰全民想把苏格兰赶走,这才算告一段落。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 小时前
  • 签到天数: 1944 天

    [LV.Master]无

    37#
    发表于 2014-9-12 17:47:05 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2014-9-12 17:48 编辑
    . {0 O3 J- d% r
    梦秋 发表于 2014-9-11 23:25
    & h5 k% {4 W+ d9 r: u+ K. J; a" Y英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。9 N. y& M  e# j" I' u& u
    / z4 B2 q" q$ H
    1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。

    + e6 H* R1 Y) j& Y1 ]2 [1 i# F3 U. U% Q9 o1 g6 i
    别处看来的,威廉希尔的赔率目前是
    * H1 D/ G, g. V# u3 N不独:5赔18 ?2 ?; g/ T: m$ R6 ]) y, Q
    苏独:3赔10
    + u; [& J/ y1 D: V, @( d0 R8 i/ S* j0 M+ D6 m1 ?, K
    单笔最大下注40万英镑,押不独
    * j. X; B3 F. Y0 Q8 K* _) n5 R# N, P2 \1 S* g% N1 X. J) o9 \! ?
    比7月还是降了点,7月是7赔1
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    36#
    发表于 2014-9-11 23:25:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 19:34
    # p% \8 F: D* R2 e5 P8 f: o问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

    . a+ _# z, ^4 j+ Y3 G/ q英国人哪敢使坏?哭着求人别独立吧。& P- Q/ Y- H6 i7 r
    : s1 T' R2 h" V$ U$ ?
    1.英国唯一的航母现在还在苏格兰格拉斯哥的克莱德船厂舾装海试。* w; Q2 Z/ d8 p: `/ G; D
    2.苏格兰政府要搞无核化。独立成功后,英国海军核潜艇退出苏格兰。1 T- Q; @- E: k. C; G2 ?7 r+ E
    ( F- p/ ]& S" s! N6 W
    两项相加,皇家海军不仅会被割掉下半截,而且简直就是沦为北海区舰队的趋势。
    8 e# k. M7 r0 a' K: [6 k$ D# q5 g9 y8 V4 v
    最后,90%左右的英国北海油田在苏格兰领海或者经济区内,提供整个联合王国大约三分之一的石油消费以及将近60%的天然气。苏格兰要是独立了,未必会像俄罗斯那么绝,但是提点价是正常的,定价权在我嘛。- g: P. u% ~. a6 K2 {. ^# Z

    & T1 V" R. s& v$ z1 o0 T苏格兰独立的阻力在欧盟和北约。欧盟虽然说这是英国内政,但是并不是不想管。巴罗佐表态说苏格兰需要重新申请加入欧盟。而欧盟在处理成员国分裂的问题上没有先例,缺乏法律依据,因此重新加入欧盟是个“漫长的过程”。在这个过程中,什么共同农业补贴,申根签证、货币联盟、渔业协定,里斯本条约,关税问题等等,一个一个地轮着谈。没谈完甭想入盟,苏格兰就要被隔绝在欧盟市场之外。北约的成员国身份怎么办倒显得不是那么重要。反正苏格兰也不会受到安全威胁。
    . |* X( w  @% @9 W) W, e* X- s5 F7 j' l8 e
    其实巴罗佐这么说有私心。苏格兰可以公投独立,那加泰罗尼亚、巴斯克也要公投独立,那该怎么办?科西嘉要独立,比利时的弗莱芒语和法语区要分治,那该怎么办?欧盟就要乱套。
    & V/ @2 w9 g% ~6 \# c" f9 _7 s* R' s6 h+ P" u
    就这个意义上来看,我认为苏格兰独立的可能性不大。除非那些华莱士的后代们被威士忌烧坏了脑袋。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老兵帅客 + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    35#
    发表于 2014-9-11 22:41:34 | 只看该作者
    感觉你的问卷设定有点问题。你说的对独统的情理两难局面,对于中上层可能是真实存在的,但对下层来说,独立是合情合理的。对底层来说,可能独立了是经济政治双丰收:在政治上自己当家做主,和英国的老殖民形象切割,在经济上闹得成就自己独吞,闹不成就从英国敲竹杠,至于竹杠能敲多久,管他娘呢。魁北克就是这么闹的,直到联邦玩不动了,甩冷脸表示爱独独去,一个人几万块钱的债自己还吧,魁北克人才慌着把独派政党赶下台。
    5 v( `5 x+ R$ B& D* h/ H《观察者》有个分析,苏格兰在英国国会里的议席一直是左派工党把持,40多张选票,右派保守党常年稳定在1票的水平上,但是在全国政局中,是右派领先,左派无望当权,也就是说他们在英国政治中就是打酱油的角色,政治和经济诉求无法实现。求人不如求己,独立算球了,这才是独立的动力源泉。在省级政治中,独派政党上台,把独统话题带到社会方方面面,迫使社会两极化,看似主角,但更多的是起到引信和催化剂的作用。独派与左派、下层结合,是战后独立运动的主流,今年的台湾香港也体现了这种态势。恐怕中国对台对港政策调整的着力点也会放在这里。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老兵帅客 + 10 谢谢分享

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    34#
    发表于 2014-9-10 06:43:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-10 01:453 R3 L+ k: D3 V6 @/ ~
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...

    " v9 y" Y2 ^  h( s* J0 ^. a, v2 W7 T老太太责任心太强。。。当个荷兰女王,舒心多了~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    33#
    发表于 2014-9-10 05:09:55 | 只看该作者
    本帖最后由 石工 于 2014-9-10 05:16 编辑
    3 `9 Z+ L* T9 t0 Q' N
    # I  J: p, M' t" l: t, s5 x一组数据:2011年人口统计中苏格兰有76,737名穆斯林,占人口1.4%,而且近半数是2001年到2011年这十年间增加的。同期在英格兰和威尔士的人口统计中,有270万穆斯林, 占总人口5.0%,在5岁一下人口中占9.1%。
    + {" R; I% p* u7 Y% O5 X: J5 W
    : h* M' e/ }9 T在关于苏格兰独立的主要报道中,都看不到关于这个因素的讨论,政治不正确是显然的。不过考察一下最近突然上涨的独立意向和边境以南100来公里的Rotherham爆出巴基斯坦裔流氓团伙强奸1000多名英国少女,警察担心种族歧视指责而坐视不管的丑闻以及对欧洲ISIS分子的担心有无关联,倒是件有意思的事。
    ; u9 [$ }( y! l8 `4 l

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-9-11 09:51
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    32#
    发表于 2014-9-10 03:20:32 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2014-9-9 12:27
    ! i$ U, x% B( R" @/ Y, EInformation on Scottish Independence
    $ n5 ?+ N' }/ x7 |/ S( \3 h* S9 H0 `/ c
    http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/09/-sp-if-scotl ...
    ' l% J' S) {3 a4 p  @8 z$ S5 |
    那就像加拿大一样了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    31#
    发表于 2014-9-10 02:27:54 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-9-10 01:45" D" N6 c6 G' k4 v6 a' [- T
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早 ...
    0 h0 \4 S7 Q) s. X* p! k
    Information on Scottish Independence
    6 o- R' X- Z$ C# o7 v" M- J
    ) \. @; P" k8 i; H' i- Rhttp://www.theguardian.com/polit ... dence-key-questions; y$ U" ?3 m# h' u7 P7 E

    0 P/ ^% o* N! ^& u% b( y3 `- n: {
    Would the Queen remain Queen of Scotland?
    $ X7 ]! S" A/ A( C' r
    " V# \9 `& m. ?5 e* bYes, in the short term at least. An independent Scotland would begin with a draft constitution that would change little and would leave the Queen in place, says Adam Tomkins, professor of constitutional law at Glasgow University. A yes vote would not imply Scotland should become a republic because the referendum concerns the 1707 union of the nations and not the union of the crowns, which happened in 1603, when James VI of Scotland became James I of England. A widespread public consultation on a permanent constitution would follow a yes vote and Scotland’s justice minister, Kenny MacAskill, has said of the monarchy: “It will be for the people of Scotland to decide.” That means it could come down to another referendum.
    8 ~8 T; }, [: W9 [" @& s4 p! \

    8 ]6 ]9 }& o- n1 [) L+ K1 w7 U
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2014-9-10 01:48:21 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 01:27: x1 X+ c# ?7 H
    还有英国所有的路基战略核力量~~
    7 Z- f4 m* n  L9 a+ R
    英国没有陆基和空基核力量,只有海基,基地在苏格兰的Clyde、Faslane。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:40
    给力: 5
    晨大说的对! 我听广播的时候估计漏掉了重要的词。。。  发表于 2014-9-10 03:57
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2014-9-10 01:46:36 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-9-8 22:25
    # L3 W. U7 D9 I; c7 J6 Z6 K不知道北海石油的收益归谁?
    - p" d: `4 ~2 m% W6 M7 D
    归苏格兰。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2014-9-10 01:45:19 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-8 10:03
    4 B+ f$ v9 W3 |我觉着这两者的背景还是不完全一样。; {  d  ]* c0 w. g; a4 S+ g+ Q

    : W$ t8 {  V# ]% g0 i魁北克背靠着资源巨大,土地巨大的加拿大,可以有把握地预测还能吃 ...
    , l$ U4 ?9 {5 I
    苏格兰要是独立了,女王在balmoral的避暑山庄就泡汤了。不过维多利亚女王最喜欢的爱尔兰Killarney不也早丢了嘛。女王不好当啊,房地产老是缩水。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-9-10 01:41:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2014-9-7 05:347 x5 s2 _9 w; D
    问题是独立以后的内政外交经济军事等等怎么办?英镑是肯定不能用了,能否加入欧盟也是个问题,和北约的关 ...

    ) B% T- i) n+ t* `7 D5 P& M这些“肯定”其实都不肯定。出于情绪化的考虑,英国可能会阻扰苏格兰的这个那个;但出于现实考虑,这种阻扰对英国没有好处。比如英镑,不让苏格兰使用英镑,对英国有什么好处呢?相反,让苏格兰使用英镑,对英国是有好处的:英国控制了苏格兰的铸币权和金融政策,英镑具有更大的用户基地,英国在苏格兰的经济利益更加有保障。# q; r0 P3 ^8 y3 T' @6 r8 {& W

    , p  Q/ }+ b+ B( s% F欧盟不是英国说了算的,北约也未必希望在原本严密的防御圈里留出一个大漏洞。同样道理,除了英国情绪化的反对外,欧盟和北约没有理由不接受苏格兰。
    ! {3 p* a; E1 T1 t7 ]2 m0 X/ Y4 p3 m- M8 x" }/ e
    个人不看好苏格兰独立,但你说的这些不是理由。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2014-9-10 19:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    26#
    发表于 2014-9-9 21:31:38 | 只看该作者
    tanis 发表于 2014-9-9 15:27
    0 B( z' F0 L7 t% }/ _  Q9 Y还有英国所有的路基战略核力量~~

    , N# ~3 I0 n' X1 n0 A9 ^0 K. l英国还有路基战略核力量啊?我以为和法国似的都没了呢。

    点评

    我搞错了,晨大下面有回复:)  发表于 2014-9-10 03:58
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    25#
    发表于 2014-9-9 20:12:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 15:418 O) C1 J: d) B* p' O
    不卖给中国能卖出神马价~
    & ^4 W% j* W& p- r( m9 U1 L; c+ A7 R; ^
    白菜价, # w" ?0 m1 f8 l" z2 S+ B
    6 r- x8 o+ n. P4 z
    日不落帝国剥削世界几百年,积蓄还是很多滴,宝贝有的是。单单是爱丁堡女王行宫的中国瓷器,我看就富可敌国。
    8 ?- f( w+ n& q& P% f0 ]8 _8 X% D
    ! t0 i$ k9 i; j7 e当然,一下子卖出来会砸价。但是件件都是可以和台北故宫展览的瓷器相媲美。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:59
  • 签到天数: 290 天

    [LV.8]合体

    24#
    发表于 2014-9-9 15:41:21 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 15:052 D0 V$ E7 `& a2 ?2 [
    英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。

    % x) Y# s1 v3 e. x6 D, O9 c不卖给中国能卖出神马价~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    23#
    发表于 2014-9-9 15:27:00 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-9 15:07
    $ Z: n+ g5 G9 ~( e( W- M在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。 ...
    - K3 V! s6 w+ Y& T$ T# y; ?
    还有英国所有的路基战略核力量~~

    点评

    英国人核弹是可以自己造的;但是,要打出去,打谁,要美国人说了算~  发表于 2014-9-9 15:38
    哈哈,这我就不知道了。不过造英国核潜艇的工厂在苏格兰。  发表于 2014-9-9 15:32
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    22#
    发表于 2014-9-9 15:07:58 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2014-9-9 12:25& q1 {* H4 y- S/ @+ C! h
    不知道北海石油的收益归谁?
    $ l* Q8 b' V, t
    在谁的领海就属于谁,这也是为什么苏格兰底层人积极拥护独立的主要原因之一。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    21#
    发表于 2014-9-9 15:05:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2014-9-9 10:58
    ! g5 y6 i% d. p( _3 _0 d是吖~9 C7 n) X4 \5 u9 T# e

    8 R$ Z+ v; O( @  R这年头,地主家都没余粮,一个破落户,能拿出啥胡萝卜?就算真的能兑现,也管不了三,五年,苏格 ...

    8 P7 l  N4 U9 T/ A) A5 r3 Q9 q英联邦还有许多英属无人小岛可以卖,当然,绝不会卖给中国。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2014-9-9 12:25:53 | 只看该作者
    山远空寒 发表于 2014-9-8 22:34
    ' J  [  ]! d# E7 |" i& z放在历史的大环境上来看,公投通过是日不落帝国衰落的象征。欧元区或许会欢迎苏格兰的加入,苏格兰发行的英 ...
    ' F) g; a8 j4 _2 _" E
    不知道北海石油的收益归谁?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 15:36 , Processed in 0.057455 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表