设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

中国历史上的历代分封

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    21#
     楼主| 发表于 2012-3-31 16:47:49 | 显示全部楼层
    灰太狼 发表于 2012-3-31 01:11
    * h+ F9 r- A0 c. }3 U% [汉承秦制,秦代的军功爵制度,比如大良造,彻侯等等,一直到汉代还是存在的。记得有18等级。什么时候废除 ...

    , B! K/ T7 y4 d4 [& ^0 z8 o" q$ d# M那个一共二十等级。西汉时期,前八个为民爵,后十二个为官爵。获得爵位并不一定要军功,朝廷需要的时候出钱出粮食也能换得。民爵轻而且滥,主要用于在有重大事件发生的时候大肆封授,目的是点缀朝廷爱民,但是没有什么实际的好处,例如第五级公乘,其实就是可以坐公家的车而已。官爵重而且控制很严,后来逐渐演变为各级侯,例如关内侯、关外侯、列侯等等。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 16:09
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    22#
     楼主| 发表于 2012-4-1 06:52:04 | 显示全部楼层
    草蜢 发表于 2012-3-31 15:11 1 Y4 o/ b. W5 ]6 z9 U
    亭侯算神马等级啊?就是那个汉寿.亭侯那个亭侯

    2 L+ E9 A8 s( N' {1 p亭侯、乡侯这类东西都是东汉末年军阀混战时期出现的东西,位于关内侯之上,县侯之下。
    + s, B! S0 x* A, F% w' B; M/ L! u; z6 r: V/ i
    汉魏不用五等爵,因此公侯里面细分,侯从亭侯、乡侯到县侯,然后是乡公、县公、郡公,所以汉有汉寿亭侯、魏有高贵乡公,从西晋开始,彻底恢复五等爵,于是亭侯、乡侯、乡公这类消失,代之以男爵、子爵、县侯、县公、郡公、国公。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    23#
     楼主| 发表于 2012-4-1 07:34:55 | 显示全部楼层
    奉孝 发表于 2012-3-31 18:22
    8 N- s2 I2 u, I怪不得关东军帮着老张打郭松龄,原来早有预谋啊。

    + C( V9 C: b6 J0 m  E4 _. h郭松龄那次,日本人其实是两边下注,如果郭松龄肯合作的话,张作霖就完蛋了,但是郭松龄拒绝了,那就意味着日本人从郭松龄那里得不到好处,而张作霖口头上答应了日本人的要求,于是郭松龄就成为日本人的敌人,巨流河之战,日本人直接参与战斗来帮助张作霖对抗郭松龄。( {1 K/ ]1 G0 |+ U9 Y0 Z  O

    3 v9 B* {. P, S& J# [后来张作霖之所以被日本人炸死,一个重要原因是不履行当初口头答应的条款。& T; {* l. h: N( x2 ^3 @0 {

      ~0 M: b# T  K9 Z6 ?7 F9 y在日本人眼里,东北就是他们的利益区,所有的现在和未来当政者都必须服从他们的需要,否则就是敌人。以奉系的实力,直接对抗日军,哪怕只是关东军,是没有希望的,这就是为什么张家父子对日本人一直是拖而不敢真的武力抗击。
      X4 n% W$ |  d$ |- z% K
    * M( O# z9 Z+ p) `, L2 d张作霖被炸死而保全了一世名声,张学良知道自己实力有限,只好谋求联合国民政府来保全自己,这是东北易帜的基础。但是国民政府对东北是利用和算计,而不是真心支持,例子就是中东路事件,于是张学良也就不敢真的抗击日军军事进攻,而和中央达成了外交由中央负责,地方忍让的协议,这就是历史上所称的不抵抗政策的由来。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 16:11

    评分

    参与人数 1爱元 +3 收起 理由
    煮酒正熟 + 3

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    24#
     楼主| 发表于 2012-4-1 07:50:36 | 显示全部楼层
    奉孝 发表于 2012-3-31 18:49
    9 d5 H: y) i( M好像是日本人要求在东北建五条铁路,不仅要东北进行铁路借款并支付利息,还要求铁路沿线的所有权益。
    9 x! i8 q# h' _* p& o( X为 ...

    0 Q8 Z& B4 x  X8 ?3 q9 i/ S于是就倒霉了
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    25#
     楼主| 发表于 2012-10-23 22:46:51 | 显示全部楼层
    东北土匪 发表于 2012-10-23 09:38 $ I8 w" Y' x. M0 K3 T2 H
    这是历史的必然,是经济发展的必然,6 K; O+ H7 L" x5 a5 m

    9 d5 q* u5 U+ y1 q5 m民国前,君权不下县,红朝建立,下接下到村。 ...

    $ ^( \: y8 W& O) ~9 v错啦,直到中华民国在大陆结束,政权都没到县以下,而国朝直接到了个人。
    ' S9 O  V0 o8 I1 {' e/ r5 s2 p: f
    这个不是因为经济发展问题,而是因为中国直到民国都只是历代王朝社会的继续,而到了国朝才成为现代社会。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2014-11-8 16:12
    再传统下去,就亡族了。  发表于 2012-10-24 13:25
    恶果?国朝把中国强行拖到了现代社会而不是继续落后,难道也错了?  发表于 2012-10-23 23:10
    有道理,但我认为是红朝强行打破中国传统的强果,这个恶果我们在未来会看到的。  发表于 2012-10-23 23:08
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    26#
     楼主| 发表于 2012-10-28 00:43:08 | 显示全部楼层
    uracil 发表于 2012-10-27 08:11 , \. X$ K" I# B% B- `5 ^8 ^! i
    八路刚挺进敌后也一样,给你番号,各凭本事拉队伍。按照人枪多少封官
    ; @. I* o9 d1 c& G
    区别在于,中共的军队和政权都是在中共的绝对控制下,而中国历史上的分封,这里指实封,却没有这个特点。

    点评

    受教了,多谢  发表于 2012-10-28 01:54
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    27#
     楼主| 发表于 2013-10-1 00:45:06 | 显示全部楼层
    奉孝 发表于 2013-9-30 11:07
    + e  ~& f+ u' C# m5 L问个问题,汉朝初立,刘邦平定了很多地方军事集团,为什么还放心把军权都集中在老军头手里? ...
    9 F+ h% \$ b; }8 }: ^
    没有啊,刘邦在消灭了几乎所有的异姓王以后,大封同姓王,天下五十四个郡里面中央只有十五个郡,也就是说三十九个郡都在同姓王手里。在中央,即使是地位最高的太尉,要调动五十名以上的士卒就需要天子的诏书,因此并没有把军权放在老军头手里,而是紧紧地捏在了皇家手里。后来吕后死后周勃他们是靠着自己在军中的人脉,加上假冒诏书才能进入京师驻军南北军的驻地,煽动士卒起兵消灭吕氏的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-10 23:30:55 | 显示全部楼层
    孟词宗 发表于 2014-11-10 10:09* X" m( R9 \$ h: K2 T) U
    那么关内侯算不算侯啊?
    , E: \0 A0 ^* g( o5 c: T
    当然算了,只不过没什么好处罢了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-1 05:55 , Processed in 0.055165 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表