舒尔茨 《穷人经济学》 —— 梭罗 《瓦尔登湖》
热度 2已有 188 次阅读2017-4-14 13:49
|
瓦尔登湖, 经济学, 舒尔茨
在此,我首先要澄清经济学界的两个错误观点。
经济学界的错误
经济学界内存在一些理解上的错误:
第一个错误是认为标准经济理论不适用于低收入国家,这些国家需要建立一个独立的经济学理论。一些经济学家转而从社会学或文化角度解释低收入国家的落后贫穷。幸运的是,这种趋势正在扭转。经济学家开始意识到标准经济模型同样适用于解释低收入国家面临的稀缺性问题。
第二个错误是
对经济历史的漠视。古典经济学被鄙为没有生命力的理论。古典经济学建立的时候,西欧国家人民生活在水深火热之中。在李嘉图时代,英国家庭的劳动收入也主要
是用来购买食物。在李嘉图的经典之作出版时,马歇尔说:“英国工人的周薪还不够买半蒲式耳小麦”。在印度,许多人仍生活在李嘉图那个年代的阴影之下,印度
一个农民每周赚的钱还不够买两蒲式耳小麦。理解过去人们如何从贫困中走出有助于理解当今低收入国家的问题。
*************************************************************************************
我并不同意 舒尔茨 对 谬尔达尔的批评
一般化的,标准的经济学理论,虽然玄妙,但不解决现实问题。
*************************************************************************************
钱学森在1980年出版的 《土岩爆破文集》中,有这样一段话:“由于爆炸力学要处理的问题远比经典的固体力学或流体力学复杂,似乎不宜一下子从 力学基本原理出发,构筑爆炸力学理论。近期还是靠小尺寸模型实验,但要用比较严格的无量纲分析,从实验结果总结出经验规律。这也是过去半个多世纪行之有效的力学研究方法。”
有些现象或问题的研究,可以借助或采用现成的物理和数学模型和方程;然而,更多的复杂现象或问题,无法利用现成的数学方程来表述。
*************************************************************************************
梭罗的《瓦尔登湖》,梭罗走进了丛林
*************************************************************************************
“标准经济理论不适用于低收入国家,这些国家需要建立一个独立的经济学理论。”
偏见有时候蕴藏着 深刻的真理。