热度 2|
从表中可以看出:
新中国粮食最少的1960年,粮食产量也比老蒋的1949年,高出26.79% !
1976年,新中国粮食产量比老蒋的1949年,高出2.53倍!粮食产量年平均增长率3.5%!
1978年,新中国粮食产量比老蒋的1949年,高出2.53倍!粮食产量年平均增长率3.48%!
1982年,人民公社(1983年中央下令改革)粮食产量比老蒋的1949年,高出3.13倍!粮食产量年平均增长率3.5%!
----------------------------
1982~~~2008年的包产到户时期,粮食产量年平均增长率1.5%!
增长率比1949~~~1982年的平均增长率3.5%,下降了一倍多,增长速度只相当于42.8%!
增长速度大大降低!
注:其实拿 建国后和 “ 老蒋 ” 比也不公平,“老蒋” 那时候老打仗,粮食产量就高不了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
老李光讲小段子,是根本不行的。人民贼着呢,智慧了,不受愚弄了。一不留神就智慧了。
我用简单的模型来讲这个事,例如中国的地是美国的农场,化肥、机械化耕作。采用的是美国管理模式,重定量分析。
然后有个人过来说,我觉得日本管理模式不错唉,还有一群劳动力
事实上呢,一块地的产出是有限的,激励过度投入劳动力,并不能有更多的改变。中国的历史已经说明了 过密和过度优化并不解决问题。
总理爱讲这个小段子,他那么一说,你就那么一听,呵呵一笑,呵呵
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
#总理记者会#
【李克强:30多年前起早贪黑还吃不饱肚子】李克强总理在回答中国日报记者有关改革的提问时说,我回想起30多年前,我在农村作村干部,那时候起早贪黑,恨不得把每个劳动力当天干什么都给定下来,结果呢?到头来就是吃不饱肚子。后来搞承包制,放开搞活,几年时间温饱问题就解决了。
其实这个事啊,是一个分配的问题。土地产出是一定的,过度投入劳动力并不能显著提高产量。人口增加就饿肚子呗。
其实毛主席倒不是不知道这事,还有那个土炼钢、小炼钢,他考虑的是军事问题。
当时不是准备打仗嘛,要求各地都能造枪造炮,所以才有那个小炼钢。还有那个氨水厂,当年导弹的推进剂是液体。
最后这个事还是小平同志解决了,不打仗了,整 “关特演” ,发展人口,已经没有意义了。
和平与发展成为了世界新的潮流
注:那个时候饿肚子啊,是人口太多了,闲着也是闲着,拾点麦穗也能多一口嘛。核武器大战谁也没遇见过,过分的指责老毛这也不公平。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
棉布是因为化纤工业的发展,的确良知道吗?本身来说,棉布是短缺的,但是化纤工业的发展,就无所谓了。
直接就把棉布放开了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
市场经济和计划经济比啊,不能比产量,计划经济的双 “棘轮” 效应,粗放式增长量是惊人的。
要比啊,比产品种类、花色。要是计划经济的新增种类比市场经济多,市场经济就算输了。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
现实问题很麻烦,人口多,你也搞不成劳动密集型的。这是因为消费市场的要求。
所以就会造成大量的失业。农村廉价劳动力和城市低素质人口的竞争。
其实政府已经够 nice 了,假冒伪劣,政府一直都没管,直到近期人口下降了才开始管。
GMT+8, 2024-11-23 07:16 , Processed in 0.027315 second(s), 18 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.