注册 登录
爱吱声 返回首页

齐的隆冬强的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?4581 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

明清书童原来是小“受”

热度 22已有 3704 次阅读2015-11-30 13:51 | 性生活, 金瓶梅, 发生关系, 西门庆, 风流浪子

明代堪称古代中国的文艺复兴时代,春宫画蔚为大观,同性恋被普遍接受,在著名的《南柯记》里,还出现了淳于棼与三位寡妇的群P戏——而且还三位姐姐主动要求的!

魏浊安着重研究了明清小说里的同性恋。他说,同性恋在晚明男性的性生活中是普遍被接受和承认的行为。这些风流浪子在成群的妻妾之外,还贪慕男色。不过,这些男色一般是少年正太,大叔是没有人要的,“最理想是16周岁的美少年”。

充当同性恋行为中“被进入者”角色的少年都是贱民,而相对的社会地位高的良民一律要充当“进入者”,这是当时社会所能接受的标准。如同我们现在把被进入者称为“受”,明代那时候的行话,叫“书童”,或者“门子”。也就是说,他们除了书童和门子的功能外,还肩负满足主人性需要的任务。

书童比门子地位高,要识字。相对于与妻妾生活的空间——内房,这种进行同性恋活动的场所叫“外房”,如《金瓶梅》中西门庆和书童在外房发生关系,当然,西门庆是永远的进入者。

而内房的妻妾和外房的童仆争风吃醋也成为小说描写的主题之一。此外,有些小说也存在对同性恋讽刺、歧视描写,主要当这种行为发生在贱民之间的情况下,或行为者的身份比较特殊,像僧人、道士等。其背后的理论是,对男人来说,和少年发生性关系,是妻妾不在身边时的一种权宜之计,一种替代性的满足。李渔的《肉蒲团》就持这种观点。

汤显祖的《牡丹亭》中认为,异性爱可以超越生死,但在晚明描写同性恋的小说《弁而钗》和《宜春香志》中,作者“醉西湖新月主人”超越了汤显祖,认为爱情除了可以超越生死,也可以超越性别和阶级。


膜拜

鸡蛋
2

鲜花
2

路过
11

雷人

开心
1

感动

难过

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (23 个评论)

回复 农民家的狗 2015-11-30 15:43
这个事情只能是统治阶级荒淫无耻的集中写照
回复 小乌龟 2015-11-30 15:45
农民家的狗: 这个事情只能是统治阶级荒淫无耻的集中写照
重要是,为啥对这这么感兴趣
回复 农民家的狗 2015-11-30 15:50
小乌龟: 重要是,为啥对这这么感兴趣
原来对书生皆有书童很羡慕的,现在全毁了
回复 小乌龟 2015-11-30 15:59
农民家的狗: 原来对书生皆有书童很羡慕的,现在全毁了
哪里全是这样? 统治阶级如此,一般平头百姓哪会如此, 明清多一些而已

如同 旧欧洲的女仆一样
回复 dingzi 2015-11-30 16:09
按开头你的设定,这不是同性恋,也就双性恋。少了另一地域的舒爽,嘿嘿。
回复 dingzi 2015-11-30 16:10
恋这个词都高大上了,通更合适吧。
回复 tankb52 2015-11-30 16:31
书童原来是小“受”这个设定我当初看《官人我要》时知道的,还是书童自己说的。
回复 石璧 2015-11-30 17:47
福建广东称为契弟
回复 老兵帅客 2015-11-30 20:30
  
回复 龙血树 2015-11-30 21:34
那些进入者应该是LGBT里面的B,即双性恋。书童做为被强迫者,就不好说了。

若论广泛与否,则不一定。比如看晋江文学城,以发表同性恋文章为主,每天新签约的文章中,主流性向的文章常常不如同性恋文章多。如果拿到后世,也可能做为同性恋被广泛接受的例证。但是实际上,真正同性恋在现实社会的比例非常低,奈何很多人喜欢写,就不成比例地在文学中体现出来。

真实的同性恋流行程度,需要从数据中寻找,而不能依赖小说——文人无行,自古如是。现在起点流行种马,晋江流行色情(被打击)和同性恋以及言情等等、情爱和性欲至上观点文章,都是普通文人品行的写照。文天祥鲁迅那样的,永远是少数。
回复 混天球 2015-11-30 21:43
那唐伯虎应该是跨越阶级,性别,角色的自由主义旗帜人物吧
回复 齐的隆冬强 2015-11-30 21:46
龙血树: 那些进入者应该是LGBT里面的B,即双性恋。书童做为被强迫者,就不好说了。

若论广泛与否,则不一定。比如看晋江文学城,以发表同性恋文章为主,每天新签约的文 ...
也不完全是这样吧,龙姐,汤显祖,李渔在当时的社会地位,可不是网上那些无名的写手所能比的,当然,这个问题我也不了解,这也是在网上摘抄的
回复 qyangroo 2015-11-30 22:18
龙血树: 那些进入者应该是LGBT里面的B,即双性恋。书童做为被强迫者,就不好说了。

若论广泛与否,则不一定。比如看晋江文学城,以发表同性恋文章为主,每天新签约的文 ...
晋江网上的我估计都是叶公好龙。
回复 大黑蚊子 2015-11-30 22:42
这算哪门子的同性恋,不过是男妾而已
回复 龙血树 2015-11-30 22:45
齐的隆冬强: 也不完全是这样吧,龙姐,汤显祖,李渔在当时的社会地位,可不是网上那些无名的写手所能比的,当然,这个问题我也不了解,这也是在网上摘抄的 ...
看出来是摘抄“魏浊安”。

支持LGBT在西方已经是主流,估计其中不乏名人。甚至作家可能是主要推动者,因为作家主流是偏向自由主义的。

在中国,写男同文的作家“大神”很多啊,两种性向都写的著名作者也有不少,比如作者priest和我想吃肉,都是以写男同性恋为主兼写异性恋的。二人都是出若干实体书的作家。所以,不是写男同性恋就文学水平不高了。刚刚发现,写作《同学两亿岁》的作者疯丢子,出版多部实体书,虽然主要写主流性向,也写有男同性恋作品。

-------------------------
我的观点:我支持性向平等,但反对美化和追求男同性恋文化。比如一个人患不孕不育症,还容易受HIV病毒传染,你绝对不应该歧视这个人,应该保护这个人的权利。但是如果去特意赞美讴歌不孕不育症是多么美好,多么令人向往,那并不是平等和保护,而是糨糊逻辑。而今西方潮流是糨糊逻辑占了上风。晋江也是。
回复 龙血树 2015-11-30 22:51
qyangroo: 晋江网上的我估计都是叶公好龙。
同意。基本都是女孩子,还不写或不看女同,只能是叶公好龙了。西方说的性解放也有一定道理。

然后,后人看了这么浩瀚的男同作品,可能就有人(如魏浊安)会推论出来,在这个时代,正在全民搅基的错误结论。
回复 齐的隆冬强 2015-11-30 22:52
大黑蚊子: 这算哪门子的同性恋,不过是男妾而已
那书童的地位不是更底下了,就是个泄欲工具了
回复 大黑蚊子 2015-11-30 22:56
齐的隆冬强: 那书童的地位不是更底下了,就是个泄欲工具了
难道不是么?
进京赶考,有条件的就带个书童,白天背行李,晚上泻火~
回复 MacArthur 2015-12-1 00:42
小乌龟: 哪里全是这样? 统治阶级如此,一般平头百姓哪会如此, 明清多一些而已

如同 旧欧洲的女仆一样
旧欧洲的王公老爷们闲了更喜欢住到修道院里  
回复 龙血树 2015-12-1 05:29
齐的隆冬强: 那书童的地位不是更底下了,就是个泄欲工具了
最令人诟病的是书童都是未成年。。。未成年被鸡奸是得以流行的关键。

古希腊古罗马(被腐女所赞美)的制度也是一样,成年已婚人士鸡奸少年的社会风尚。此等少年在成年后同样结婚,然后鸡奸新的少年。

现在LGBT运动的目标也是未成年,在少年甚至男童没有发育成熟的时候进行,强行扭曲天然倾向。如果不提前扭曲,等到成年性向定下来,也有反抗能力了,就没法流行了。
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-22 21:47 , Processed in 0.033740 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部