日志
历述2014高考作文
热度 20 |
上海：根据以下材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)
你可以选择穿越沙漠的道路和方式，所以你是自由的；你必须穿越这片沙漠，所以你又是不自由的。
点评：反过来说也可以啊，穿越沙漠，你需要采取安全合理的道路和方式，不是随心所欲的，所以你是不自由的，不是想怎么穿越就怎么穿越，但是你不必非得穿越沙漠，我没事去穿越沙漠我吃饱了撑的？所以你是自由的。这种属于大专辩论赛式的作文题，我不是很赞成，人性本善还是人性本恶？大专辩论赛我看过一届，当时还觉得有意思，现在回味起来，只觉得无聊。语文，培养的是驾驭语言文字的能力，作文题目应当踏实一些，不要搞些小聪明在上面。
安徽：阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
一位表演艺术家和一位剧作家就演员改动剧本台词一事，发表了不同的意见。表演艺术家说：演员是在演戏，不是念剧本，可以根据表演的需要改动台词。剧作家说：剧本是一剧之本，体现了作者的艺术追求；如果演员随意改动台词，就可能违背创作的原意。
要求选好角度，确定立意，明确文体(诗歌除外)，自拟标题，不要脱离材料内容及含意的范围作文：不要套作，不得抄袭，不得透露个人相关信息；书写规范，正确使用标点符号。
点评：这是宋丹丹事件引发的。宋近年引出了几个话题，除了这个，还有说什么建筑多丑之类的。我看宋丹丹改剧本主要是她不愿下功夫牢记台词，觉得自己是大腕，有这个牛逼自作主张。考虑到这些剧本本身也未必是什么杰作，又不是《雷雨》什么的，改也就改了。那么多口水剧神剧，改不改能有多大区别。不过从职业素质的角度看，演员是不应该随意改动剧本的。这事有两个轶事，一个是当年周总理说《雷雨》这样的好剧本不能随便改动，有个老演员回忆过这事，讲到这一句“你是萍......凭什么打人？”就不能改，而应当演员提高表演技能去适应剧本。美国有个大导演，斯皮尔伯格吧可能，也是有一次坚决否决了某大牌演员对改动台词的要求，具体我记不清了。这个话题我认为表面上是艺术问题，但实际上是职业素养问题。你是干什么的，就该把你的专业干好，这是现代社会专业分工的特点。
剧本修改谁说了算，这句话没有问题（注意不是“剧本修改了谁说了算”），“剧本修改”这里作“话题主语”，这在汉语中是常见语法现象。
湖南：被誉为“最美乡镇干部”的某乡党委书记，在一个其他人不肯去，去了也待不到两年的地方，一干就是八年，以坚定的信念和顽强的意志，率领村民发奋图强，将穷乡僻壤建设成了美丽的乡村。面对洒满心血与汗水的山山水水，也深有感触地说：“心在哪里，风景就在哪里。”根据上面的材料，自选角度，自拟题目，写一篇不少于800字的记叙文或议论文。
点评：这个题目本身很好，但是是否是个好的高考作文题目，我倒是不大肯定。因为这个题目中的观点我是很赞成的。如今我个人也算旅游过一些地方，现在我对出去旅游已经没有什么强烈的兴趣了，以后出去也是为了孩子。当你对世界看到一定的程度，便会发现风景的确是在心里。就象我曾经写过的：“有没有一片山水，云蒸霞蔚，白练当空，层林尽染，无边，却归私人所藏？”我自己的答案是有，这样的风景就在你的心里嘛，我很高兴在湖南的高考出题人哪里得到了共鸣。不过，孩子们是否真能体味到，我就不知道了。少年人，多去旅游，多见见世面，是可以理解的，甚至是应该的。年轻时我对外国还有一定的好奇，于是去了美国留学，过了若干年，觉得腻了，也就回了国，表面上是回到中国，但实际上是回到自己的内心，不过目前还没有完全做到。这也扯远了。
湖北：阅读下面材料，按要求作文。
游客们来到山脚下，这里流水潺潺，鸟语花香，游客问下山的人：上面有好看的吗？有人答没有，有人答有。
于是有人留在山脚赏景，有人继续爬山，来到山腰，这里古木参天，林静山幽。问下山的人：上面有好看的吗？有人答没啥好看的，有人答好看。
于是有人在山腰流连，有人继续攀登。来到山顶，只见云海茫茫，群山隐约。
请根据你对材料的理解和感悟，自选一个角度，写一篇不少于800字的文章，文体自选，标题自拟。要求：立意明确，不要套作，不得抄袭。
点评：我有次去溧阳南山竹海，还有次去南京紫金山紫霞湖，爬山后写过两篇小品。人生寓于爬山。这里有几个观点可以讨论。一个是人生的意义在于攀登这么个一个过程，意义在于完成，不在于得到。一个观点是人生应当不断进阶，这样才能看到不同层次的风景。还有一个观点是，不同的境地都有各自的景致，本质无有不同，这是偏佛家了。这些观点都可以，但是有一种观点不好：认为都没什么好看的，这是最大的可惜。就象这世界上有很多好书，来此世界一遭，不看太糟蹋机会了。一个人看遍了世界的风景，再看遍书中的风景，这辈子也算没白来，如果人生还能完成什么留待后人纪念，那就是额外赚了一笔。
就写这么多吧，每个说也说不尽。
