注册 登录
爱吱声 返回首页

semtex的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?3832 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

哪里错了

热度 26已有 790 次阅读2024-6-18 07:17

如果从中兴开始算,科技战打了七年了。结果让参与方都大吃一惊。大家严重低估了兔子的科技力量。

记得芯片战开始时,这坛里也开展了大讨论。我尽管比较乐观,也就是认为五到十年,能搞定28NM。谁能想到今天,西方讨论的是怎么应对马上到来的大陆芯片海啸呢?看看最近兔子的芯片出口数据,想想在建产能,这个真是大麻烦。

那么哪里错了呢?

我觉着一个是我们把西方高端产品的优势归结为技术优势。其实很多是商业,惯性,和技术优势没有关系。结果商业气候一变,就露出了底裤。

比如西方的油车,真的优势那么大吗?中国的汽车出口,可是以油车为主的。

膜拜

鸡蛋
21

鲜花
1

路过

雷人
2

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (26 人)

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 龙血树 2024-6-18 08:41
西方的科研优势不一定有,这是比智商比教育体系的人才培养的事情,他们很多科研人才依赖世界人才的输血。但用人管理,特别是人才制度优势是有的。相比之下国内人力资源管理与招聘非常落伍,实习制度非常落伍。
回复 马鹿 2024-6-18 10:42
工程就怕一直在做, 肯定是熟能生巧。 啥都不做了, 时间一长人才技术都断档了, 比如登月。。。

兔子被毛熊老鹰逼着上进呀
回复 料理鼠王 2024-6-18 20:37
马鹿: 工程就怕一直在做, 肯定是熟能生巧。 啥都不做了, 时间一长人才技术都断档了, 比如登月。。。

兔子被毛熊老鹰逼着上进呀 ...
确实,只要能坚持开发迭代,自然是产品竞争力越来越强。
就像BYD的DMI都到5.0,用阿特金森结构的发动机获得极低的油耗。
这可是断了国外品牌的根。
回复 五月 2024-6-19 12:56
有道理。大部分商品的优势其实是市场结构的优势,包括商品的生态,网络效应,采购习惯,客户积累,销售网络,售后网络,等等。这些既有的市场结构当然对老商品和老厂商有利。对新厂商不利。

贸易战和科技战几棍子打碎了这些市场结构。老厂商和新厂商站在同一条起跑线上。这时新厂商的优势就得到了发挥。更何况这些新厂商还得到中国政府大力扶持。老厂商更加不是对手。给特朗普发个一吨重的奖章。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-5 12:23 , Processed in 0.030662 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部