今日sina博客，说有个60多岁的老人，当年的红卫兵，登报道歉。各种评论，可以想象。

 

时代的一瞬间，人心天平的读数是高，还是低？

 

刑法理论有这么三条，一说就懂：

1、杀人偿命，故意伤害坐牢，故意损坏财物坐牢。

2、以死刑言，20年不追诉即超出诉讼期限，不再能追诉。但以这一条免罪有苛刻的条件：

     1）公检法应该立案而不立案的，不算。

     2）任何行为躲避侦查的，不算。

     3）其他

3、青年人本无犯意，经人唆使，产生犯意并犯罪，唆使者为教唆犯。教唆未成年人犯罪，加重处罚。教唆多人犯罪，并罚。

 

以上3条和一个人是否道歉无关。法理上，只要有理由证明“公检法应该立案而不立案”，当年犯罪的都可以被追究。我相信，若能依法追究犯罪，“道歉”之类的新闻就不会有了，对红卫兵的激烈批判或深情回忆或青葱八卦，也都会进入垃圾堆。中国这么多受害人，任何一个都可以去公安报案，公安不受理，可以直接去法院起诉。牢房和死刑的威胁，可灭所有轻飘飘的言辞。

 

说到这里仿佛产生一种阴森森的报复气氛，好吧，我只是开个玩笑而已。告诉大家一个好消息，当年中国还没有刑法呢！法都没有，前面说的这些当然都不存在喽。（我打赌有人看到这里松了一口气）红卫兵吗，愿意道歉的道歉，不屑于道歉的大可以继续happy living。我不知道别人如何，如果是我，我是不会道歉的，我又不信佛，我是无神论者。非但不道歉，我还要继续维护我的信仰，至于这个信仰是什么，其实倒是无所谓的。

 

如果当年有刑法，当然很可能会被推翻，但是只要当年有这个法，现在追究犯罪就有依据，当然现在很可能也不能追究犯罪，但只要有一天可以追究犯罪，就有依据。这说明了刑法对一个国家的基础性的作用：维持最低水准的道德。