今天163看到的文章。

 

带个“日”，好像都是政府的官方报纸。厦门日报，应该是厦门政府的喉舌。

 

“共诛之”，是一个文言文，带有历史信息。史上凡什么人要“共诛之”，一般是犯了大罪，本人极刑，家属族灭，非但如此，为罪人说话、甚至仅仅不同声“共诛之”的都有罪，可能被割掉小鸡鸡。

 

所以，我是不是先喊个口号：共诛之！共诛之！！

 

但是，second thought，罪人已经当场烧死，到哪里去“共诛”？

再想想，“共诛之共诛之”的威慑，对活人有用，对惜命的人有用，对于这个陈水总和下一个陈什么总，有用吗？你“共诛”他的暗示，是阻挡他犯罪呢，还是进一步告诉他走投无路？

再想想，你对他“共诛之”，相当于他是阶级敌人，坏在根上，不必分析原因，乱棍打死即可。这也许对，但是不去分析原因，如何在未来预防呢？

 

时不时有美国的新闻，某人对社会不满，抄抢一阵突突，打死多少人多少人，闻之令人恐惧。我天朝虽有种种发展中的问题，这种极端事件还是少的。

 

但现在出来这么大一宗，以后还会不会有呢？可能杞人忧天，可能不幸言中，社会需要共同探讨。这其中，最虚伪的声音，就是这个“共诛之”，表面义正词严，实际是把责任往死人身上一推，逃避现实的检讨。所以，日报，把阶级斗争挑拨群众斗群众的一套收起来，说点人话吧。