注册 登录
爱吱声 返回首页

鹰从天降的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?287 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

俄罗斯的前景

热度 21已有 639 次阅读2022-2-27 19:09 |个人分类:历史

我认为俄罗斯的前景不好,无论俄乌战争的结局如何。
原因1:俄罗斯相对西方比较穷,政府和人民的思维也是偏欧洲的,民族性上没有中国人较为普遍的家国情怀,造成俄罗斯大量人才精英和财富流失。证据是俄罗斯一直是世界排名第一的人口移出国,我记得一个数据说2000年以来已经移民走了1500万,比移出国第二名印度、第三名中国移出人口都多。这是一个很可怕的数字,因为中国和印度的人口基数在那里,移出1000多万的人口不会动摇国本根基,反而可以促进与西方科技、文化、经济的良性交流。
原因2:俄罗斯经济结构相对单一,受制裁影响较大。制裁会加剧俄罗斯的衰败。
原因3:俄乌战争感觉事先没有确定好目标,对如何达成自己想要的战略目标策划不足。比如忘了乌克兰东西1000公里的巨大国土,开战寄希望于短时间一鼓作气拿下乌克兰,寄希望于乌克兰如阿富汗一样的一触即溃,对可能发生消耗战、绞杀战的策划准备不足。如果战略目标明确是对俄罗斯最有利的中打,也就是推翻现政权,扶持傀儡控制东乌克兰的话,第一步就应该采取斩首行动,发动特种作战重兵直击基辅,抓捕乌克兰领导人。其他从南北两翼的进攻仅只能作为佯攻。
原因4:世界上只有一种病,那就是穷病,普京20年政绩可圈可点,但是经济上有作为的并不多。因为穷,自己国家的人都在外流,对盟友的支持也很有限,加大了乌克兰的离心力。对于俄乌战争,我理解俄罗斯的痛苦与不甘,但不得不说俄罗斯领导人的政治、经济、文化谋略与中国历代领导人相比起来,明显水平很低。
中华民族在政治、经济、社会生活的各方面其实都遵循“道、法、力、术”的秩序,道最大,要求政治上正大光明,和平发展、共同富裕走正道,如中国。法次之,也就是建立各项法律、规章制度,以法治国(如美国)。力再次之,使用军力、财力、物力,比如俄罗斯。最后是术,搞小聪明,如印度、日本等国。道、法、力、术是一个统一体,不可偏废,但是顺序不能颠倒。这次俄乌战争,我觉得结果如何,输的最多的是俄罗斯,中国不输不赢,现在外交部的表态很完美,美国确实大赢了,不愧为最精密的战略大师。不过无论有没有俄乌战争,中国都只有发展好自己,让全体人民不再贫困,让国防力量进一步加强,这样无论美国还是其他事件都不会阻挡中华民族伟大复兴的步伐。我国公元后2000年的历史中1800年都是光荣孤立于亚洲东部,1840年后被更先进的工业文明打败和任意侮辱。万幸万幸的是,我国人民中一直普及家国文化,从贩夫走卒到社会精英,一旦民族受辱,无论上下均可以牺牲生命去维护传统文化和中华民族的整体利益,这是俄罗斯人、西方人不能理解的文明。
1

膜拜
1

鸡蛋
9

鲜花
4

路过

雷人

开心
5

感动

难过

刚表态过的朋友 (20 人)

发表评论 评论 (8 个评论)

回复 老兵帅客 2022-2-27 21:03
  
回复 旺旺的考拉熊 2022-2-27 21:25
战争开始不到一个星期,已经不看好俄罗斯了,还是再过一个月再说吧
回复 testjhy 2022-2-27 21:50
确实,现在东欧数国跟班欧美,人均GDP大多远超俄罗斯,乌克兰自然也是想仿效,在“民主自由”的票选政治挟持下,领导人肯定是离俄罗斯越来越远。
回复 鹰从天降 2022-2-27 22:59
旺旺的考拉熊: 战争开始不到一个星期,已经不看好俄罗斯了,还是再过一个月再说吧
我没有预测俄乌战争的结果,因为不重要。我认为,评判战争的胜败关键在于观察战争能否达到战略目标,战役上的胜败、战术上是否合理、损失人员和兵器数量不是评判战争胜负的关键。毛主席决策指挥抗美援朝、对印作战,邓小平决策指挥对越战争,如果仅依据损失人员或土地争夺的话,肯定有很多可以检讨的地方,但是毛主席的抗美援朝为中国赢得了缓冲区和对东北方向几十年的和平,对印战争也是损失小,实现了对西南方向几十年和平的战略目标,邓小平的对越战争实现了打破越南统一中南半岛的野心、南方几十年和平、和西方关系缓和、军队改革的重大战略利益和目标,尽管只在边境上打一下,损失很小,获利极大。而且如果有兴趣,可以仔细研究一下邓在打越南之前制造舆论、外交上访美、访日、新加坡等的一系列操作,可以看出邓绝对是超一流政治家和军事家、外交家。相比之下,普京哪一方面都比不上。
回复 鹰从天降 2022-2-27 23:07
另外,政治搞的就是人心,把朋友弄的多多的,把敌人弄的少少的是关键。习讲了,打江山坐江山,江山就是人民,人民就是江山,只有老百姓普遍富裕,军事能力强、科技发达,自然人心归顺,而不是像俄罗斯一样穷兵黩武,不好好发展国家经济实力,使人民富裕,只被逼到最后没办法强力解决,即使战争获胜也解决不了人心向背的问题,不可能长久。我理解普京发动战争的原因,但觉得不是好办法。孙子说上兵伐谋,此之伐交,下者攻城,上者伐谋首先得发展经济、发展军事能力,有了实力立于不败之地后再根据战略目标发动战争,配合有效的战术,才能百战百胜。
回复 鹰从天降 2022-2-27 23:46
邓的对越战争实际效果是改变了东南亚的历史,扫清障碍进行了改革开放,逼的前苏联发动了阿富汗战争,一定程度上促进了苏联的解体。前苏联解体的悲剧一方面是由于苏共失去了信仰,一方面其实是经济实力和野心完全不匹配,四面树敌的结果,德不配位,必遭天谴。习去年和老挝总理共同举办了中老铁路的通车仪式,我当时看到新闻,第一个感觉就是中南半岛稳了,再也不会出现中南半岛的地区霸权,越南将会老实和中国合作,对美国很有可能不再骑墙,这就是善战者无赫赫之名的典型案例。
回复 随机微分算子 2022-2-28 04:16
鹰从天降: 邓的对越战争实际效果是改变了东南亚的历史,扫清障碍进行了改革开放,逼的前苏联发动了阿富汗战争,一定程度上促进了苏联的解体。前苏联解体的悲剧一方面是由于 ...
为什么对越战争会逼着苏联发动阿富汗战争?
回复 鹰从天降 2022-2-28 11:14
随机微分算子: 为什么对越战争会逼着苏联发动阿富汗战争?
这个说起来就太长了,要从苏联对越南未施加可靠保护失去信用,想从其他方向找回场子、苏联战后对越南大量输血对抗中国财力无法支撑、在中国西北施加压力、打通通向印度洋等地缘政治、苏联未及时意识到力量与野心不匹配等许多因素造成的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-24 15:21 , Processed in 0.030037 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部