昨天敲了好多字，一不小心弄没了，不过也好，正可以长话短说。
　　其实俺一直在说，俺们争论的焦点问题，其实就是“女羽的行为是不是可耻的？是不是值得我们去辩护”，这是一个对于女羽的行为的评判，其它的那些因素，比如规则，是这个行为发生的外部条件，是可以考虑在这个问题里的。
　　而羽联的处罚是对是错，中国代表团的声明是不是更可耻，奥委会是不是弄双重标准，西方人是不是在歧视中国，这都是另外的问题，是不应该列在这个问题内的。因为谈这些其它方的错误，实际上就是说，你看他们错的更离谱，凭什么不去抓他们，而是抓住我们不放。这不是在讨论问题，这是在找垫背的，或者说，这就是在比烂。问题是，这个世界上，永远可以找到“五十步笑百步”的案例，那样比下去就没有什么正确不正确了。
　　所以，回过头来，我还是只来谈女羽的故意输球的问题吧。这个问题就是，在规则出现漏洞的大背景下，他们的行为是不是应该被我们评价为垃圾。应该说，不管别人列出多少条理由，我还是坚持，他们的行为是十分可耻的，是根本不值得我们的辩护。因为，还是我最初的观点，他们的行为超越了羽毛球运动的底线。
　　关于底线有很多的论述，我们经常听到某人说，我做人是有自己的底线的，但底线如何去定义，却发现每人都有自己的说法，而要我说，什么是底线？底线就是在任何外界条件下，你都不应该去触碰的界限。对于人类社会来说，做人的底线就意味着你在任何外界环境下（受了再大的冤屈或者受了再大的诱惑）都仍然不能去做的事情。
　　我想，大家仔细找找，恐怕真有一些事情是在这个底线之外的，比如某人觉得社会不公就跑到小学校门口去杀小孩，再比如范跑跑公开宣扬“即使是我妈我也不救”，这些行为这些言论，其实都是超出了做人的底线，从而受到任何一个思维正常的人的唾弃，而那些为他们辩护的人，也同样受到众人的谴责。
　　对于女羽，自然不能用做人的底线来套，因为这是无限上纲上线，也是人为的将问题复杂化。羽毛球，不论对于运动员还是教练员，都是一个职业，对于他们，我觉得更应该说的是“职业的底线”。
　　每个职业其实和做人一样都有它的底线，这个底线也就意味着，无论你的外界环境多么恶劣，你都不能去做的事情。人在职场，不可能事事如意，同事、上司、客户，各种关系有一个理不顺，就可能出现很难受的情况。但无论情况多么令人难受，总有一些事情你不能去做。
　　比如，我们做程序员的，有人会与公司发生一些很大的利益纠缠，甚至是公司欠了员工很多钱，但是程序员，可以为此消极怠工，可以和老板去大打出手，甚至可以直接告诉客户，老板不发钱，我就不做事，或者辞职之后不做交接，对可能出现的问题不管不顾，但有一样事情是不能做的，那就是往客户已经运行的系统里面加地雷。这个就已经超出了底线，在此之前的行为，大家都会说情有可原，但如果最后这一件事情做了，我们都会说，这个人缺乏职业操守，以后，大概知道他的人，没有人敢用他干事情了。
　　说完程序员，咱们再来说女羽，其实，这就是我们最大的分歧。我认为，他们现在的行为，就是在任何条件下都不应该去做的，是超越了底线，而反对一方则认为，他们的行为是规则错误这一前题下必然的行为，所以没有超越底线。
　　那么，我想知道那么，是不是可以找到羽毛球运动的底线呢？就是说，在任何外界条件下，都不应该做的事情？或者说，即使规则再有漏洞，运动队（教练和队员）都不应该去做的事情呢？