日志
种地是否也有基因？
热度 20
https://www.guancha.cn/WenYang/2019_01_22_487704_s.shtml
引用：
【
所谓“文明”，就是一个向未来连续演化的进程。而文明之前的原始社会，则是变化非常缓慢的停滞社会。
根据英国历史学家阿诺德·汤因比的研究，在他那个时代，西方学者在全世界总共发现了超过650个“具有充分材料的”原始社会，而人们断定，曾经存在过的原始社会数量还要多得多。然而，从数量巨大的原始社会中，最初只有很少几个社会直接从中脱颖而出，启动了各自的文明发展进程，成为第一代的文明社会。汤因比的观点是只有6个，即古代埃及、苏美尔、米诺斯、玛雅、安第斯、古代中国社会。[1]
注意：第一代文明社会中没有古代印度 [2]，也没有古代希腊，当然更没有所谓的西方。因为各种证据表明，它们都不是原生文明，而是以更古老的文明社会（如苏美尔、米诺斯等）为“母体”的第二代“子体”社会。而西方社会，更是罗马天主教会和东正教会分裂之后的一个第三代新生儿，其“摇篮地”从古代希腊社会向西北方向转移而来，距今只有不到1500年的文明史。
关于文明社会之间的比较以及代际划分，暂时放一下，后面再讲。本篇主要讲定居文明和“天下”型定居文明的重大意义。
“天下”型定居文明
为什么绝大多数原始社会最终都自生自灭了，而只有极少数的几个社会摆脱了缓慢变化或停滞状态开始了伟大的文明发展进程？
今天的学者们普遍认为，基于农耕经济的定居生活方式，是完成这一重大跨越的关键因素。中国社会科学院学部委员王震中教授说道：“总之，农业的起源，是人类历史上的巨大进步，以农耕畜牧为基础的定居聚落的出现，是人类通向文明社会的共同的起点。从此，由村落到都邑，由部落到国家，人类一步步由史前走向文明。”[3]
注释：
1. （英）汤因比著；（英）萨默维尔编《历史研究》-上海：上海人民出版社，2010
2. 印度河文明出现于公元前2500～前1700年，包括哈拉帕和摩亨佐-达罗两个大城市以及100多个较小的城镇和村庄。但汤因比认为这不是原生文明，他猜测，在印度河流域出现的更早的文明，即年代在公元前3250-前2750年的两处遗址，是苏美尔-阿卡德文明的一部分。而发生于公元前2000-前1500年间的雅利安人入侵，一支取道东南方向进入印度，创造了属于第二代文明的古代印度社会；另一支向西南进发，进入了安纳托利亚并随即占据了伊朗、伊拉克、叙利亚和埃及，在埃及历史上被称为喜克索斯人（Hyksos），正是这支蛮族毁灭了属于第一代文明的苏美尔社会。
3. 王震中《中国文明起源的比较研究（增订本）》-北京：中国社会科学出版社，2013
】
古代埃及、苏美尔、米诺斯、玛雅、安第斯、古代中国社会，这六家原生文明应该都是黄种人开创，也许黄种人天生具有种地（农业）基因？
民以食为天。
以农为本。
重土安迁。
礼仪之邦。
这些原来不单纯是政治、政策、文化，还可能是刻入骨髓的基因。
发表评论 评论 (8 个评论)
- 回复 猫元帅
- 其实欧洲人亚洲人都是要靠农业（含圈养）才能完成文明的原始积累。欧洲在农业技术大发展以前，根本谈不上什么文明。中国也是一样，中原能够先发展，并且长期成为中华文明的主题，就是靠着先进的农业。
- 回复 东海后学
- 【古代埃及、苏美尔、米诺斯、玛雅、安第斯、古代中国社会，这六家原生文明】是从观察者网站的文章里学到的英国历史学家汤因比的观点。说这六家都是黄种人，是俺的猜想，不一定靠谱，所以俺写的是“应该都是”，心虚啊。
卡尼修: “古代埃及、苏美尔、米诺斯、玛雅、安第斯、古代中国社会，这六家原生文明应该都是黄种人开创，”
再一看，原来是观察者网的文章。 ...
古代中国应该肯定是黄种人创立的文明；
玛雅和安第斯也应该可以肯定黄种人创立的文明；
存疑的是古代埃及、苏美尔和米诺斯，他们的社会很可能是黑种人、白种人和黄种人的混合体，但是俺倾向于猜测开创这些文明的主体是黄种人。
- 回复 卡尼修
- 苏美尔，埃及，米诺斯，
东海后学: 【古代埃及、苏美尔、米诺斯、玛雅、安第斯、古代中国社会，这六家原生文明】是从观察者网站的文章里学到的英国历史学家汤因比的观点。说这六家都是黄种人，是俺 ...
你猜测是黄种人创立，有什么根据呢？
科学的事，还是和种族自豪感，分开比较好。