日志
欧美真的躺平了吗？
热度 45
疫情以来，我们常说欧美选择躺平，死了多少多少人。问题是，欧美真的躺平了吗？
欧美也断航过，也封城过，积极的买/抢呼吸机，口罩，各种抗疫物资。检测搞起来，都不用下车就搞定了。疫苗赶紧打起来，黄赌毒无所不用其极的引诱大家，提高接种率。纽约周围也闹过把纽约封起来，大公司也尽量让员工在家工作。中国采取的措施，欧美都试过。
中国没采取的，欧美也干了。各种靠谱不靠谱“特效药”先吃起来，消毒水都灌过；一切可能传染病毒的都烧掉，包括5G基站；一轮一轮的发钱，给个人，给企业。免费发检测盒可以自己居家测试，现在治疗药物都不用去医院了。
包括很多看起来是反防疫的措施，也是为了防疫。比如最开始喊口罩无用，不是因为没有口罩吗，大家都抢起来，医护人员都保障不了了。现在说流感论，也起到了降低民众心理负担的作用，心情好了，抵抗力也好了。要不按照中国的说法，美国人得吓死多少？
所以欧美根本没躺平好不好，各国门清这不是感冒。美国人惜命着呢，现在很多岗位缺人缺到离谱，难不成是劳动力死了那么多？我是不信的。很多人还是为了保命不去工作了吧。真正躺平的是非洲，拉美那些连新闻都上不了的国家。津巴布韦怎么防疫的？巴拉圭做了点啥？
除开中国，欧美防疫算是不错的，甚至是优秀的。但是为啥结果还这么拉垮呢？我觉得是欧美没有中国的条件。
一个是没有物资条件。中国口罩产能很快就扩展开来，所以除了早期口罩都不是问题，医护人员更可以里三层外三层的防护，欧美很多国家只能抢口罩，等中国产能溢出了，才实现了口罩自由。其他防疫物资也类似。物流也是，中国基建搞的好，还有千万的快递外卖小哥，有底气封城，欧美按照中国的方式封城，不知道要饿死多少。
一个是没有中国的组织条件。中国上到一把手，下到基层人员，令行禁止，虽然免不了出点幺蛾子。美国联邦政府和地方政府掐架，两党掐架，地方之间掐架，也没有基层组织，很多政策中国能做，这边想都别想。在中国，一方有难，八方支援，各省人员物资都聚拢过来，军队飞机呼呼的飞过来。美国这边更常见的是各州互相抢物资，我们州把联邦分配的用不到的呼吸机名额给了纽约，让我感动好久，让美军抗疫，结果都看到了。中国人民也听话，十几亿人，虽然难免有奇葩，绝大部分还是让呆家里呆家里，让扫码扫码。欧美愚民教育下的弱智们，信啥的都有，不信啥的都有，100个人有101个观点，让他们统一做一件事，想想都头疼。
一个是没有勇于担责任的领导。防疫措施肯定有利弊，出了问题谁担责任，互相推脱就是啥也干不了。习近平拍板把武汉封了，承担起了该承担的压力，各地方防疫不力就撤职，不管你是不是冤枉。欧美呢，一个个老油条把自己摘的门清，谁为疫情下台了？拜登骂川普防疫不好，是搞的不好，欧洲爆发了不敢把欧洲航线断了。但拜登上台担了什么责任了？一样窜稀。
赶上这么个摊子，你想积极抗疫能咋样呢？非不为也，实不能也。但是嘴上不能服软，考试不好不是因为我笨，那是因为老子看不上应试教育。
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (20 个评论)
- 回复 可梦之
- 一美元一个口罩都要笑醒了，costco的50个口罩6.99
testjhy: 都是被中国挤兑的，如果口罩50美元一个，会有一堆资本家去发财，可是中国过来的，一美元一个中国都大赚了，让资本家有动力吗？
...
- 回复 旺旺的考拉熊
- 每天开车出去，总见到过车祸吧，会不会因此害怕开车？新冠在欧美搞成这样，恰恰不是因为死的人太多了，而是死的人太少了，得新冠的人100个里面才死1，2个，看到的不是同事一个两个的得新冠死去，而是一个两个的得新冠痊愈，不然根本不可能躺平
sweeter: 那些不能在家工作的岗位，劳动者看到自己身边的同事一个两个地得新冠死去，肯定有一部分人会害怕。无论媒体再怎么不报道、掩盖事实，亲眼看到的死亡带来的冲击是 ...
- 回复 可梦之
- 百思不得其解，为啥岗位这么缺人，尤其是蓝领的。就是死的100万都是蓝领，影响也没这么大啊。救济早结束了，不存在救济比工资高的问题了。
旺旺的考拉熊: 每天开车出去，总见到过车祸吧，会不会因此害怕开车？新冠在欧美搞成这样，恰恰不是因为死的人太多了，而是死的人太少了，得新冠的人100个里面才死1，2个，看到 ...
- 回复 机器猫
- 政府不是“领导”，没有“领导”的责任。政府永远是混蛋，人民不得已而为之。
政府只有在人民愿意让渡的权力范围内行事。
显然欧美的人民即使面对疫情也不愿意允许政府拥有中国政府那样封城的权力。或者像前面考拉熊说的那样，这次疫情还不够严重到让人民愿意允许政府有那样的权力
- 回复 jellobean
- 便宜的时候$2.99/50个
testjhy: 都是被中国挤兑的，如果口罩50美元一个，会有一堆资本家去发财，可是中国过来的，一美元一个中国都大赚了，让资本家有动力吗？
...
- 回复 jellobean
- 又不天天过这日子，绝大部分时候自由而且安全。sh太拉跨，害得周边地方甚至全国受影响
机器猫: 说点自私的话，我家的老人都在中国，只要他们没有被饿着，我是支持中国政府的清零政策的。反正他们也不需要去上班赚钱了。
但是我自己是绝对不愿意去过那种日子 ...
- 回复 机器猫
- 我说的这日子不仅指封城，也包括时不时被拉出去强制测核酸，每天被“健康码”跟踪行程，来个啥“时空伴随”之类的无妄之灾等等。
jellobean: 又不天天过这日子，绝大部分时候自由而且安全。sh太拉跨，害得周边地方甚至全国受影响
我爸妈在的小区，大冬天的后半夜突然把所有人叫醒，要测核酸
- 回复 旺旺的考拉熊
- 这些都是代价，但不是不可以接受的代价，关键是这样清零的措施，经济会受多大影响，是否能支撑。中国的措施一旦施行，惯性是非常强的，好像当初的计划生育政策，直到近10年才逐渐放开。现在看起来新冠病毒很可能会从此像感冒病毒一样和人类一直共存下去，所以这个测试还有的是时间看下去。反正目前而言，欧美躺平，经济一样没有少受影响，或许过几年会不一样吧。到时候也许中国就会放开呢
机器猫: 我说的这日子不仅指封城，也包括时不时被拉出去强制测核酸，每天被“健康码”跟踪行程，来个啥“时空伴随”之类的无妄之灾等等。
我爸妈在的小区，大冬天的后半 ...
- 回复 旺旺的考拉熊
- 不在那些行业内，所以只能猜测。我觉得还是个风险和收益的问题，新冠有死亡风险，普通人都了解，不是个简单的怕不怕的问题。essential worker更容易得新冠，如果工资和其它行业拉不开差距，必然会缺人。这也是为啥欧美的inflation短期之内下不来的原因。或许过个几年会形成新的动态平衡
可梦之: 百思不得其解，为啥岗位这么缺人，尤其是蓝领的。就是死的100万都是蓝领，影响也没这么大啊。救济早结束了，不存在救济比工资高的问题了。 ...
- 回复 机器猫
- 所以我只是说些自私的话嘛。
旺旺的考拉熊: 这些都是代价，但不是不可以接受的代价，关键是这样清零的措施，经济会受多大影响，是否能支撑。中国的措施一旦施行，惯性是非常强的，好像当初的计划生育政策， ...
我家老人在中国享受年轻人付出的这些代价换来的相对安全。我家身强力壮的愿意以感染可能性相对高些的概率，换取更随性的生活。
所以我挺满意现在中美两边不同的抗疫政策的
如人饮水，冷暖自知
- 回复 jellobean
- 什么地方？出妖了
机器猫: 我说的这日子不仅指封城，也包括时不时被拉出去强制测核酸，每天被“健康码”跟踪行程，来个啥“时空伴随”之类的无妄之灾等等。
我爸妈在的小区，大冬天的后半 ...
- 回复 sweeter
- 笑死，说了半天不还是怕，只能靠“重赏之下必有勇夫”吗？
旺旺的考拉熊: 不在那些行业内，所以只能猜测。我觉得还是个风险和收益的问题，新冠有死亡风险，普通人都了解，不是个简单的怕不怕的问题。essential worker更容易得新冠，如果 ...