王国乡：谢谢主办方的邀请。闭门会议我还是要说仅代表个人观点与供职机构无关。最近开了不少会，多数是浪费生命，还有很多的负能量，不是因为它呈现的太多血淋淋的现实，而是完全避而不谈现实。中国的反恐能力是全面落后的，其中最重要一点就是认识不足，不是说全社会的认识不足，而是决策层认识不足。反恐局的同志在开会的时候就说，比如说美国人对反恐认识是战争，911之后美国人认识是一场战争，而我们始终应对就是外松内紧，外松内紧就没法最大可能动员全社会的力量。张X同志提到，说需要网民举报，但是如果我们看最近发生的728事件和730事件，这是近千人规模的武装叛乱，这不是恐怖袭击，有群众举报吗？近千个人里面为什么没有一个人举报？什么原因？到底是一小撮，还是一大群人？这个问题我们要搞清楚，我们不能每天宣传是一小撮，环顾周围都是一小撮。

我们总是把恐怖袭击，归咎于境外反动势力，毛泽东时代敌我力量对比，是不是敌人比我们强更多，枪支弹药，电台，美金，空投特务都有，现在怎么回事？如果说我们的基层烂掉了，我们的高层决策再好都没用。很多的问题都是，我们每当看到新疆基层装备那么差，他们训练那么差，很多我们认为是常识的东西他们都不知道，产生了一种什么样的感觉？那么多的经费都用到哪里去了？到底花在了哪里？而且每天都在讲建立反恐专业突击力量，我们都知道应对恐怖袭击最好的方法，就是基层的民警，而不是建立专门的反恐部队。

我们现在立法这块长期缺位，基层的同志无法可依，还有一点，我们在反恐立法的时候，境外行动这块怎么做？怎么给境外行动正名。我们不可能只在境内行动，不在境外行动。

刚才X研究员提到我们要依靠国际合作，我想提一个非常悲观的观点，非盟国的反恐国际合作无法达成，就是以美国为首的非常多国家，他们支持我们的分裂势力，他们不想因为对我们的恐怖势力的打击和联合反恐，削弱他们对我国分裂势力的支持。国际合作怎么搞？我们明明知道土耳其某个位置有国际刑警组织通缉的要犯，要求土警方抓捕引渡，土耳其人说这人没有在土耳其犯罪，土耳其警察是法盲吗？我在和FBI官员交流时候他说他在阿富汗审讯过的人现在就在香港为恐怖组织洗钱，但他不会告诉中国执法机关这个人的身份。非盟国反恐国际合作是不可能达成，我们要立足于我们自己，我们自己能做什么。

还有一点，黄强同志牺牲的那次战斗，那次战斗就说明了，我们的边境管控出现了问题，那些人使用的武器压根儿就不是土造的枪，他们用的是从巴基斯坦运来的AK-47，我认为我们的XXXXXXXXXX在大数据这块是有方法可以利用的。

美国有爱国者法案，给反恐带来极大便利，我们相对于他们没有，我们立法的时候能不能考虑，公开发表同情支持恐怖主义的言论是不是一种恐怖行为？立法时候应该考虑前段时间的恶之花言论就应该入刑。我们每当提到恐怖袭击案定性一定要三股势力，因对社会不满搞的比如杭州公交纵火案就没有定性为恐怖袭击，和三股势力无关就不是恐怖袭击了？

我们能不能以后少做一点吃喝玩乐式的，走马观花式的调研，如果真正搞反恐研究，能不能到新疆踏踏实实的去南疆调研几个月，真正去一线人员那看看是什么情况。前一段开会的时候，北疆的官员不了解南疆的情况，有学者都没去过新疆就写了论文，这种事少干一点。不能把反恐变成显学然后搞课题骗经费。如果我们真正能去体会到新疆当地的紧张和恐惧，我觉得我们的学者，可能建议上，就会有更多的贴近实际的东西，就不只是坐而论道。谢谢！