注册 登录
爱吱声 返回首页

mark的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1189 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

我对中国科技行业的看法(ZT) 阮一峰译

热度 14已有 1227 次阅读2020-1-18 14:31

原文: http://www.ruanyifeng.com/blog/2020/01/china-technology-review.html

摘录:

首先看互联网公司。我感到奇怪的是,世界似乎已经认定,消费者互联网是技术的最高形式。我认为,微信、Facebook、Snap 之类的社交软件,对于推动技术和人类文明进步,并没有很高的重要性。

Facebook 和腾讯这样的公司,反而可能对人类技术发展产生负面影响。他们开发的软件提供了有趣的、拖累生产力的工作干扰。这两家公司将本来应该进入诸如材料科学或半导体制造等研发密集型领域的聪明孩子,引入到了广告优化和游戏开发中。


许多中国互联网公司都是优秀的公司,但他们的成就主要是消费者互联网,在我看来,他们在科学和工业上取得的成就并不显著,算不上那种人类技术文明的里程碑式的公司。另一方面,即使把消费者互联网视为最重要的技术领域,美国公司在这方面看起来做得也不差。

从长远来看,任何国家都很难垄断关键技术。

古巴比伦在农业上做不到这一点,中国人在火药上做不到这一点,英国也未能保持对纺织技术的控制。18世纪英国对纺织工业实施出口管制之后,美国公司只是雇用了一些记住其设计的人,就能恢复生产。其中之一塞缪尔·斯莱特(Samuel Slater)只凭记忆,就在美国复制出了纺织机。他在英国被称为"叛徒斯莱特(Slater the Traitor)",在美国被誉为"美国工业革命之父"。

1

膜拜
1

鸡蛋
3

鲜花
1

路过
1

雷人
1

开心
3

感动
2

难过

刚表态过的朋友 (13 人)

发表评论 评论 (3 个评论)

回复 youyouyuyu 2020-1-18 16:13
完全不同意
回复 老兵帅客 2020-1-18 18:37
商业社会,商业利益才是主导动力,纯粹的技术是没有多少吸引力的。这就是为啥越是发达国家的孩子,越没有多少人去读自然科学类专业,却很多人去读法律、医学、商管以及IT专业,图的就是收益。真正的科学研究以及制造业吸引不了多少真正出色的人的。

当然了,当年以此出国的不要骂我,就事论事而已。
回复 testjhy 2020-1-19 07:35
只有鸡蛋了, ,微信帮助我们科研协调很好啊,

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-11-15 12:09 , Processed in 0.031336 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部