注册 登录
爱吱声 返回首页

仁的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1114 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

地命海心看朝鲜危机

热度 20已有 571 次阅读2016-2-18 00:10

像很多自以为能用战略眼光看问题的人一样,我也琢磨朝鲜问题。即使只是空想,我也没有能决心采用的破解办法。在我看来,一个统一的韩国比一个拥有核武的朝鲜对中国的'副作用'更大。既然没有办法,只能静观其变。关键在于如果美国对朝鲜动武,中国应该如何应对。我想在美国摘除核武设施及其他重武器库的时候,中国不会出手。这个工序完成后,大概中国只能入朝并坚守三八线。这回可能不再是志愿军的形式,而是联合国授权的托管、或受联合国谴责的侵略。美国能借此再次彰显全球老大的厉害,但对中国摘桃也无奈。中国则扮装了负责任的大国,扛起来一个包袱。如果朝鲜人生活变好,民族情绪可以管控。从经济上看,中国类似多了一个可以快速起步的贫困省。真正的包袱是,这个边远的地区要比新疆西藏更容易被渗透,会成为间谍云集、各种'花'频放的地区。中美应该是在秘密协商交易,而利益最攸关的南韩实际没发言权。俄罗斯知道自己的状况不会强出头,日本的伟大自尊心将再次遭到打击。金家的世袭结束否不重要了,因为即使沿袭,'皇权'和政权也要分离了。
2

膜拜

鸡蛋
4

鲜花
8

路过

雷人

开心
1

感动
1

难过

刚表态过的朋友 (16 人)

发表评论 评论 (14 个评论)

回复 牛铃 2016-2-18 00:50
中国能打下朝鲜,能占下朝鲜,能保护朝鲜么?我觉得三个答案都是No
回复 natasa 2016-2-18 00:57
中国现在的策略就是拖,拖的越久,半岛的未来就越烂,韩国人自己都不喜欢自己的国家,显然没必要替他再加上2000w同胞的重担。我的看法是朝鲜在完成能够使用的核武器之前经济就会糜烂到无法支撑的程度,和南边的兄弟一起。
回复 2016-2-18 01:13
牛铃: 中国能打下朝鲜,能占下朝鲜,能保护朝鲜么?我觉得三个答案都是No
我觉得这三个都不是问题。没有哪一个国家有能力和中国拼地面部队。
回复 2016-2-18 01:21
natasa: 中国现在的策略就是拖,拖的越久,半岛的未来就越烂,韩国人自己都不喜欢自己的国家,显然没必要替他再加上2000w同胞的重担。我的看法是朝鲜在完成能够使用的核 ...
韩国经济没有很烂啊。对北朝鲜的封锁也不会让它彻底垮掉。说到底,只要民众有吃的,政府就能发展核武。中国在搞核武的时候,民众的生活水平未必比现在的朝鲜好,当然这样比不合理。
回复 赫然 2016-2-18 01:33
牛铃: 中国能打下朝鲜,能占下朝鲜,能保护朝鲜么?我觉得三个答案都是No
我觉得真正的问题是:
中国为什么要打下朝鲜,为什么要占下朝鲜,为什么要保护朝鲜么?
回复 tanis 2016-2-18 01:54
美国要摘核武器库,就一定要能确保韩国和日本不受攻击。现在感觉不能确保,只能僵着。各方都在僵着。三胖才能跳啊跳~ 如果米国打了,韩国日本受了攻击,韩国,日本反击么?米国会反击么? 反击与否,美国和中国的态度各应该是什么样才能让自己利益最大? 朝鲜被反击之后又会怎么样?
回复 牛铃 2016-2-18 02:19
: 我觉得这三个都不是问题。没有哪一个国家有能力和中国拼地面部队。
50年前的同意,现在的,真难讲
回复 2016-2-18 03:50
牛铃: 50年前的同意,现在的,真难讲
美国不会派遣大股地面部队,至多是特种兵。行动结束了就撤了。朝鲜可能更怕韩国进入,在混乱之初对中国的涌入会不知所措。如果地面部队打不下朝鲜,空海战如何面对美国甚至日本啊。要真那样大部分中国人得气死。
回复 2016-2-18 04:04
tanis: 美国要摘核武器库,就一定要能确保韩国和日本不受攻击。现在感觉不能确保,只能僵着。各方都在僵着。三胖才能跳啊跳~ 如果米国打了,韩国日本受了攻击,韩国,日 ...
我觉得朝鲜的将来是被托管。如果中国有胆量,是无论如何不能让美国托管的,也不希望韩国。美国应该明确这点,但美国不确定中国是否有胆量。所以美国未必要确保日本和韩国不受到攻击。因为受到朝鲜攻击的国家,都会在朝鲜被托管时获得话语权。如果中国不主动,到后来就是联合国驻军。那样日本,韩国,和中国都要出兵。而各国的观察员都能进入朝鲜。实际对中国很不利。
回复 方恨少 2016-2-18 04:48
如果美国定点清除朝鲜的核设施,朝鲜肯定会炮击韩国,派兵渗透韩国特种作战。韩国会比朝鲜更难受。
回复 2016-2-18 10:51
方恨少: 如果美国定点清除朝鲜的核设施,朝鲜肯定会炮击韩国,派兵渗透韩国特种作战。韩国会比朝鲜更难受。
按美国行事风格,在用外科手术摘除核武的同时一定也试着清楚三世。如果不是顾忌中国,还会建立亲美政府。但以往的经验是那些亲美的政府都靠不住。我觉得美国可能真要动手,而且不会手术后就不管了。
回复 natasa 2016-2-18 15:33
: 韩国经济没有很烂啊。对北朝鲜的封锁也不会让它彻底垮掉。说到底,只要民众有吃的,政府就能发展核武。中国在搞核武的时候,民众的生活水平未必比现在的朝鲜好, ...
你不了解韩国啊,韩国的gdp虽然很高,但是普通人生活水平感觉还不如大陆,在大公司工作和打工就是两个阶层,而前者数量会越来越小,朝鲜可以靠封闭社会来强行平均普通人的生活水平和阶层化,韩国要是这么搞国体就要晃悠了。你不能拿中国的例子去比照半岛两个国家,因为他们本质上都是靠外援才能生活的,真的没输入没市场的话,自己啃自己都是要玩完的,中国自己封闭到78年都顶不住了,别说他们还能坚持20年了。朝鲜这几年生活还可以那是和饥荒那几年比的,要是没援助的话还得继续饥荒,这个时候你就算搞出原子弹了又能去扔谁呢,他们唯一的敌人就是唯一想投靠的对象,才不会去扔呢。
回复 njyd 2016-2-18 20:43
中国以不变应万变:“坚决不允许外国势力武力涉朝鲜”。
其他都是做做样子的。
回复 方恨少 2016-2-19 03:55
你把金胖清除了,继任者也会搞韩国,要不然政权合法性就没了。要建立亲美政府,必须出动地面部队占领朝鲜才行,要不然谁会把自己的脑袋别在你的裤腰带上为你卖命。那么问题来了:美国敢出动地面部队?出动就能打得赢?

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-6-7 06:03 , Processed in 0.031877 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部