注册 登录
爱吱声 返回首页

李根的个人空间 http://aswetalk.net/bbs/?1087 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

美国高速铁路的悲歌

热度 86已有 1988 次阅读2015-2-4 13:14 | 美国高速铁路

在俺日常坐火车的新泽西Princeton Junction火车站里,有一面墙上镶嵌着一块挺大的纪念牌。


局部放大,以便阅读:



牌上密密麻麻的铜字,记录着上个世纪六十年代美国高速火车实验中创造的速度纪录:一九六七年,在这个小站外的铁轨上,高速列车就曾达到170.8英里的时速,折合公制是275公里的时速。

这块纪念牌,竟然也像是美国高速铁路的墓志铭:后来的漫长岁月里,不知道发生了神马邪恶的事情,反正今天运行在这条轨道上的Amtrak Acela快车,最高时速才125英里,折合两百公里,从波士顿到诺福克,一千公里居然要开十二个小时,平均时速才八十多公里,折合五十英里,比不堵车状态下的自驾还要慢,而且经常因为线路老化设备故障而延误。

这还是美国现有的最高速火车,仅仅相当于九十年代中国铁路的水平。一九九七年俺从武汉到北京读书,一千二百三十六公里,刚开始是十二个小时到达,后来变成十个小时,八个小时,六个小时…听说现在是四个小时左右。

有没有人可以给俺科普一下,一九六七年后近半个世纪的漫长岁月里,到底发生了神马妖蛾子或者黑天鹅,让美国的高速铁路变成了今天这个破烂样子?

写这个的直接原因,就是今天早上Amtrak线路出故障,导致和它共用线路的NJTRANSIT进纽约城上班的慢速火车一起延误,最长达四十五分钟,结果俺上班迟到了。



3

膜拜
2

鸡蛋
49

鲜花
2

路过
2

雷人
3

开心
4

感动
2

难过

刚表态过的朋友 (67 人)

发表评论 评论 (43 个评论)

回复 晨枫 2015-2-4 13:25
那之后,美国客运铁路彻底崩盘了。除了城际通勤列车和旅游列车,现在北美的旅客列车已经边缘化了,被飞机和汽车基本代替。275kph的高铁是需要另外建设线路的,用既有线路在理论上可以开到那么快,实际上由于信号控制问题和无控平交,很难开到这个速度。
回复 graceusa 2015-2-4 13:41
荣幸被邀请读日志
美国有铁路吗?
美国的铁路主要目的不是交通吧?
是观光项目,而且享受火车观光的大都是老人?
回复 白天爱黑夜 2015-2-4 14:01
下次去美国旅游,可以坐火车,和一群老头老太太边走边聊,享受慢生活。
回复 北京阿新 2015-2-4 14:08
今天NY铁路又出事了~撞了辆小汽车~
回复 七月群山 2015-2-4 14:09
graceusa: 荣幸被邀请读日志
美国有铁路吗?
美国的铁路主要目的不是交通吧?
是观光项目,而且享受火车观光的大都是老人? ...
妹子你非常的脱离劳动人民啊
回复 七月群山 2015-2-4 14:17
我觉得最主要的原因是美国的铁路以货运为主。而货运更注重低成本,在运力上就体现为一次运送大量的货物,而不是高速运输少量货物。美国的货运列车,有长达120多节车皮,我在中国都没见过。
回复 玩牌也 2015-2-4 14:22
美國想當年大建鐵路,是為了擺脫英國,跟我們目前一樣。這“想當年”也已經是N個score年了,N都要上雙位數了。

後來,它自己成為了大號的英國,也就對鐵路興趣缺缺了。
回复 空气精灵 2015-2-4 14:25
前几天还在考虑是不是让我父母坐火车从佛罗里达到纽约呢。看你说它总有故障,这主意得改了。。。
回复 天狼星 2015-2-4 14:57
七月群山: 我觉得最主要的原因是美国的铁路以货运为主。而货运更注重低成本,在运力上就体现为一次运送大量的货物,而不是高速运输少量货物。美国的货运列车,有长达120多 ...
中国现在有总编组达320辆,列车总长4公里,满载了3万吨煤的重载火车。大秦铁路日均开行l万吨重载列车达34.6列,每日开行2万吨重载列车15列,主要是运煤。
回复 雪个 2015-2-4 15:05
没有需求就降低成本吧
回复 冰蚁 2015-2-4 15:15
州际公路网建立完善。铁路客运不再有大量需求。
回复 河蚌 2015-2-4 15:20
当年中国在引入高速铁路谈判时,要求几家公司必须将知识产权都转让给中国,其中似乎是西门子说只卖设备不卖知识产权,然后就出局了。再后来的谈判,各家公司都同意转让专利和知识产权。之所以出现这种局面,就是因为当时各家高铁设备商都已经承认,高铁技术只有在中国才有市场,在别的地区是没有市场,高铁是否有市场,决定因素是沿线出行人数,因此生态圈不单与人口密度相关,更与经济发展水平相关,附和这两个条件的只有中国。
李总理这几年一直在对外推销高铁,但真正的成果是没有,主要原因就在于,高铁相对于其它国家,都是耗资巨大经济前景并不乐观(台湾就是个活生生的例子)。所以,高铁就是中国的名片,象征着中国的飞跃,可以用这个名片来推销相关产品(这点李总理做的很不错),但想在别的国家推广高铁还是要考虑经济效益的。
回复 料理鼠王 2015-2-4 17:28
河蚌: 当年中国在引入高速铁路谈判时,要求几家公司必须将知识产权都转让给中国,其中似乎是西门子说只卖设备不卖知识产权,然后就出局了。再后来的谈判,各家公司都同 ...
受教
回复 莳萝 2015-2-4 17:37
我记得看过一篇关于美国高铁的评论,上面有一位美国网友说的话很有意思:我们是私有制,因此被洛克菲勒、播音等公司买走了铁路,然后他们拆掉了铁轨,铺上了水泥,然后我们必须忍受堵车和糟糕的路况,以及航空公司的霸王条款。
应该是这个意思。
回复 木不铎 2015-2-4 17:49
“Amtrak”-----好熟悉的名字。想当年,俺就是坐着Amtrak纵横四方,南征北战的。不过,看风景的时候,还是慢一点好。
回复 大卫 2015-2-4 17:53

这个记录是在当年美苏争霸的背景下脑洞大开创造的,一般人恐怕是不敢坐的
回复 不爱吱声 2015-2-4 19:59
不符合国情
回复 老票 2015-2-4 20:09
因为后来有了灰机。  不过航空业的好日子也快到头咯,因为有了神牛和发改委,唉。
回复 natasa 2015-2-4 20:11
Amrtak短途300英里的话还是不错的,和汽车差不多,舒服一点,打折票也不贵
回复 老芒 2015-2-4 20:15
七月群山: 我觉得最主要的原因是美国的铁路以货运为主。而货运更注重低成本,在运力上就体现为一次运送大量的货物,而不是高速运输少量货物。美国的货运列车,有长达120多 ...
大秦铁路就是呀。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-4 05:54 , Processed in 0.029448 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部