注册 登录
爱吱声 返回首页

楚天一片云 http://aswetalk.net/bbs/?1027 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中国计算机学会建议政府退出国家科技奖励评审

热度 23已有 1115 次阅读2015-1-22 21:43



这是新年后比较给力的一条新闻

中国共设立了五个国家科学技术奖。包括国家最高科学技术奖、国家自然科学奖、国家技术发明奖、国家科学技术进步奖和中华人民共和国国际科学技术合作奖。这封建议中提到三个奖。

膜拜

鸡蛋
3

鲜花
1

路过
6

雷人
3

开心
2

感动

难过

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (16 个评论)

回复 2015-1-22 22:06
说什么理由了吗?这奖金是谁出的?
回复 楚天 2015-1-22 22:11
: 说什么理由了吗?这奖金是谁出的?
我上面给了链接。我觉得大概是对2014年自然科学奖一等奖表达意见的方式。
回复 四处张望 2015-1-22 22:17
: 说什么理由了吗?这奖金是谁出的?
政府出钱
回复 2015-1-22 23:02
楚天: 我上面给了链接。我觉得大概是对2014年自然科学奖一等奖表达意见的方式。
用政府的钱,又不让政府说话就不对了。他们可以自己出钱,或让会员出钱,那样设置的奖项,提这种建议才行。
回复 2015-1-22 23:04
四处张望: 政府出钱
搞不好这个协会的钱多是政府出的吧?政府应该不再提供工资给这个协会,让他们靠会员费维持并自行设置奖项。政府自让可以通过奖励来鼓舞个人沿着政府需要的方向做研究。
回复 四处张望 2015-1-22 23:10
: 搞不好这个协会的钱多是政府出的吧?政府应该不再提供工资给这个协会,让他们靠会员费维持并自行设置奖项。政府自让可以通过奖励来鼓舞个人沿着政府需要的方向做 ...
这事还不好完全这样看
回复 易明 2015-1-23 00:14
政府该退出的事多了去了。不过中国的传统,知识分子比较在意国家、政府的肯定和表彰。学会协会之类组织评的奖,似乎荣誉感不够高。我可以说这是中国知识分子的价值标准的缺陷吗?

政府评奖,可以考虑不是从科学和技术的角度,而是从对国家的贡献的角度进行。技术标准和政府标准两条线。
回复 冰雪迎梅 2015-1-23 01:09
各走各的线,让事实结果来证明哪个奖项更靠谱。各种协会统统变成真正的行业协会,也不要是政府养的协会。
回复 2015-1-23 03:38
四处张望: 这事还不好完全这样看
如果这个协会和中国其他协会类似,它本身,实质上,就是政府部门-- 拿政府的钱,用政府的办公楼。还装什么? 这种建议就是要权力。

要是有能力,就自己去挣钱,去设奖。这样做有点二奶要管家的意思。
回复 natasa 2015-1-23 06:39
这说法不就是计算所觉得自己老大面子挂不住么,反过来说协会们连这种程度的都搞不过,不如解散,一样是政府出钱,实际成果如何?怕是半斤八两吧
回复 猫元帅 2015-1-23 08:07
: 说什么理由了吗?这奖金是谁出的?
理由就是嫌政府碍事了。
回复 2015-1-23 09:23
猫元帅: 理由就是嫌政府碍事了。
那就没办法了。
回复 qiuwen777 2015-1-23 09:24
这个评奖,真是黑中黑。各类协会背靠政府,看政府眼色,很多协会的会长、理事长、负责人都是由领导退居二线,其实也是官办,往往更肆无忌惮,本质上更黑。不从体制上解决,CCF本身就经不起推敲,他会好到哪去?
回复 mark 2015-1-23 11:35
这很明显是不点名批评所谓的透明计算获国家一等奖一事。楼上的都看到哪里去了。连几篇引文都没有的成果,居然能得到一个国家级的大奖,本身就是科技界重大的讽刺。更可悲的是,居然还没人能发出反对声音。
回复 楚天 2015-1-23 23:53
mark: 这很明显是不点名批评所谓的透明计算获国家一等奖一事。楼上的都看到哪里去了。连几篇引文都没有的成果,居然能得到一个国家级的大奖,本身就是科技界重大的讽刺 ...
  
回复 雪个 2015-1-24 10:05
微信上看见好几篇关于这事的文章,里面故事很多

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-16 00:09 , Processed in 0.029405 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部