提到习的政绩，不知道为什么大家不提军队。半羽这次是坏了规矩，没什么话说。后果如何，只能看后人评说了。
本帖最后由 njyd 于 2018-2-27 17:31 编辑
fish97 发表于 2018-2-27 13:16
从两个方面看，一个是历史，他从政后的业绩，在他领导下的人民创造了比其它省市县的人民更好的成绩吗？国 ...
你这个门槛提高到3000元是从哪来的？网上找不到。
根据网上搜到的政策，北京2018年职工医疗保险门诊起付线1800,住院起付线1300,都与2017年相同未变。
城乡居民医疗保险（城乡已经统一）门诊起付线有所降低。
能找到的3000元这个数只有一个：城乡居民医疗保险门诊报销封顶线。
呵呵，包子没有政绩，那谁有政绩啊？
仰望星空十年防止房价上涨？金融创新各种诈骗女大学生裸贷？金融危机放水漫灌？
干的什么样自己没有逼数吗？选举选不过就是包子会玩政治？大家瞎了眼非要要支持包子？包子能拿枪指着别人的脑袋要求投他的票？
呆小猴子 发表于 2018-2-27 17:14
呵呵，包子没有政绩，那谁有政绩啊？
仰望星空十年防止房价上涨？金融创新各种诈骗女大学生裸贷？金融危机 ...
还有说反腐有针对性，比美国政治斗争更针对啊？某些人当政的时候怎么不也搞针对性的反腐?早点反腐把包子搞下来啊？包子对公务员的束缚百姓看在眼里，多上街和出租车司机聊聊，和底层人民聊聊。
等包子真的做崩了，再来说风凉话也不迟。
包子 发表于 2018-2-27 16:51
不行，我一定要劝进，而且为了长治久安应该恢复帝制，考虑到社会稳定，应该落实科级（含）以上干部世袭制！ ...
先写个劝进表看看合不合格，不然，取消你劝进的资格。
:lol:lol
我觉得没必要一定效仿美帝以两任为限，毕竟每任5年的限期还在。如果干得好，给他二十年确实无妨，关键是要有个干不好时能换下来的约束机制。
连任就是屁民见不到天日了？美国连任不过两届，屁民还是屁民，你占华尔街有辣椒水伺候。反腐十年就够了，好多人就等着你任期满卷土重来。
庆丰反腐也没出格呀！肠胃才干掉九分之一，加上以前的不到二十分之一，委员才干掉三四个，都是谋反证据确凿的反则，再往上动了吗？其他委员动了几个？才规范了这么点公务员行为，就搞得官不聊生！
fish97 发表于 2018-2-27 13:16
从两个方面看，一个是历史，他从政后的业绩，在他领导下的人民创造了比其它省市县的人民更好的成绩吗？国 ...
医保这个是背锅，亏空是前n年积累下来的，很多城市都是赤字运行了，基金就是个宝库，到处是硕鼠和漏洞，
路线确定了，干部就是成功唯一的因素，，，干部是硕鼠，咋办？
fish97 发表于 2018-2-27 13:16
从两个方面看，一个是历史，他从政后的业绩，在他领导下的人民创造了比其它省市县的人民更好的成绩吗？国 ...
医保这个是背锅，亏空是前n年积累下来的，很多城市都是赤字运行了，基金就是个宝库，到处是硕鼠和漏洞，
路线确定了，干部就是成功唯一的因素，，，干部是硕鼠，咋办？
你们谁说的也不算，讨论的还挺欢，看戏的替演戏的累，有意思吗？夏虫不语冰!
"什么民主自由那都是富强发达后的奢侈品，成不了事"
少林门人 发表于 2018-2-27 22:51
"什么民主自由那都是富强发达后的奢侈品，成不了事"
外生型后发的现代化国家，以先民主自由，后发展赶超的模式成为发达国家的例子，好像不多。
反腐、军改……任务多而艰巨，习总需要时间，不能半途而废，给习总二十年，我支持！我是个无权无势的平民，习总执政以来，从我身边感觉到社会变得越来越好了，中国真正有希望了。真正为人民的人，人民心里明白。
煮酒正熟 发表于 2018-2-27 13:28
呵呵，具有讽刺意味的恰恰是，这句话是1945年那个英明神武的毛泽东说的，不是1966年那个脱离实际 又阴谋 ...
毛带给国家民族的灾难，我和您说了都不算，人民说了算，看看毛的网上纪念馆的人次就明白了，至于说是阴谋权诈，更是笑话，主席搞得是阳谋，到什么程度，告诉你是走资派，你自己也许都委屈不信，但最终的事实验证了他的预言。
修宪如同小学生写作文，想怎么改怎么改。建国都快70年了，开始往回走了。
锦候 发表于 2018-2-27 14:30
习现在看来就是个反腐做的比较有成效，其他的事情到现在没看到一件有成绩的。1985年6月15日，习近平32岁 ...
习在福建那么多年难道对远华案一点责任都不用付，瞧您这话说的，您怎么不说莫须有啊！您家周边有个杀人犯，跟您住邻居这么久我就不相信您对他杀人一点责任都不负。至于说习现在看来就是个反腐做的比较有成效，对我来说那就更是奇谈了，一个反腐涉及方方面面，吏治清明是一个，打击了黑恶是一个，整顿了军队算不算，打击了门阀势力有没有，这些都让您一句话轻飘飘的带过了，我也是真的服了。
本帖最后由 dozhou 于 2018-2-28 23:45 编辑
cloudian 发表于 2018-2-27 03:25
是无妨，咱鹅民叫不叫唤几声，本来都是无所谓的，该拔毛拔毛，该下锅下锅…… -_-|| ...
说句不好听的，混这个坛子的那个低于平均收入以下，无外乎有了些资产，需要话语权罢了，鹅民还真算不上。
dozhou 发表于 2018-2-28 01:04
说的就跟您这就下汤锅似的，说句不好听的，混这个坛子的那个低于平均收入以下，无外乎有了几个糟钱，需要 ...
钱多钱少并不是鹅不鹅的标准，钱再多，官再大，说你不行就不行，对不对？这才是最可怕的。
再说了，需要话语权是错的么？是不好的么？
猫元帅 发表于 2018-2-27 14:41
只要能让我多赚钱不交税，无所谓吧。
至于老人政治。嗯，要是没有中顾委一帮老头子，中国现在能不能比印度 ...
哈哈:lol