包子 发表于 2018-2-27 16:51
不行，我一定要劝进，而且为了长治久安应该恢复帝制，考虑到社会稳定，应该落实科级（含）以上干部世袭制！ ...
我看啊：你的网名很快要改了:lol:lol;P
dozhou 发表于 2018-2-28 01:04
说的就跟您这就下汤锅似的，说句不好听的，混这个坛子的那个低于平均收入以下，无外乎有了几个糟钱，需要 ...
老弟这个回帖有点糙啊{:1_1:}
总体来说，我觉得这栋楼的名字就错了。实际上不是“给他二十年又何妨”。谁给他了？是他自己拿来了。
过去古罗马有“独裁官”这个职位，是要元老院投票授权的。凯撒当选了十年独裁官，最后元老院投票授予他“终身独裁官”。这个元老院投票授予好比中国古代的“禅让”了。
我认为现任老大确实是很有能力的领导人，比前两届要强势得多，比前两任多担任一届，或许也不是问题。但是大家担心“制度”，也是正常的。
看来以后当领导人无男丁，无嗣是必要条件了
南京老萝卜 发表于 2018-2-28 06:45
老弟这个回帖有点糙啊
总体来说，我觉得这栋楼的名字就错了。实际上不是“给他二十年又何妨”。 ...
宪法，一个国家的国本,可以如此轻易的被更改。如果有人把开头那句拿掉，换成“人民共和国是体现了伟大领袖某某某同志的思想和领导的主体思想的社会主义国家”，“某某某血统至高无上“；又或者是这条“帝国法律除宪法规定手续外，可由帝国政府制定之。” 是不是人民也必须接受？抱歉，这是2018年，这种随意更改宪法重大条款的情况的发生，这是不是意味着这个体制本身已经出现问题了呢？
被明月兮佩宝璐 发表于 2018-2-28 09:05
宪法，一个国家的国本,可以如此轻易的被更改。如果有人把开头那句拿掉，换成“人民共和国是体现了伟大领 ...
宪法也不是说不能改。美国三百年不也出了那么些个“宪法修正案”嘛。
不能改的那叫“祖宗成法”;P
看客 发表于 2018-2-28 10:05
宪法也不是说不能改。美国三百年不也出了那么些个“宪法修正案”嘛。
不能改的那叫“祖宗成法” ...
不不不，宪法修正案那叫民主，修改宪法那叫独裁。
所以，民主开端英帝国和修正宪法美利坚才是人类的明灯。
高卢鸡那种动不动就改宪法和阅兵的是典型的独裁国家啊。
狼眼守望 发表于 2018-2-27 20:25
连任就是屁民见不到天日了？美国连任不过两届，屁民还是屁民，你占华尔街有辣椒水伺候。反腐十年就够了，好 ...
反腐两届肯定不够。怎么着也给把这一批五十多岁的熬下去才行。
或者说，要等2010年前后开始进入公务员系统的这批人成长起来，现在三十多岁这批人占据了公务员主力的时候才能说有成效。
南京老萝卜 发表于 2018-2-28 06:45
老弟这个回帖有点糙啊
总体来说，我觉得这栋楼的名字就错了。实际上不是“给他二十年又何妨”。 ...
您说得是，发出就后悔了，想删掉来着，不成只好事后道歉了。
cloudian 发表于 2018-2-28 01:18
钱多钱少并不是鹅不鹅的标准，钱再多，官再大，说你不行就不行，对不对？这才是最可怕的。
再说了，需要 ...
正式道个歉，求同存异，不再搞人身攻击。
南京老萝卜 发表于 2018-2-28 06:45
老弟这个回帖有点糙啊
总体来说，我觉得这栋楼的名字就错了。实际上不是“给他二十年又何妨”。 ...
汉初总结秦失天下的一个主要教训就是中央集权没有分封诸侯搞同姓藩王，悖逆历史传统。于是刘邦大封同姓王，千年后，我们说这是开历史倒车，但当时算么？刘邦分封天下，就没有历史合理性了？中央集权一定比封建制进步先进？我觉得，事情其实没有那么绝对，事物的进化发展往往是汲取对立事物的部分基因混杂合成的，秦始皇开创帝制到了朱元璋的大明王朝还不是有藩王封国，但这封国藩王也没什么，并不改变帝国的中央集权的底色，其相当程度上是独裁帝制的有益补丁。对比当下，我们是不是应该开阔下眼界，别把习大大的任期延长视作恢复帝制，是复古返封建，就不能看作是适应新形势下的制度创新？哪一个上帝规定现在的国本以臻完美，不能更改，就算要改良也只能朝更分权更民主的方向改！中国人民应该有底气再次引领潮流做地球人的榜样，进行制度创新，就是要改国本，而且是和近200年来的潮流相反，是往更加专权更加独裁的方向改！未来社会，AI做主，要那么多民主干嘛！
煮酒正熟 发表于 2018-2-27 13:28
呵呵，具有讽刺意味的恰恰是，这句话是1945年那个英明神武的毛泽东说的，不是1966年那个脱离实际 又阴谋 ...
72年与尼克松握手是反人类反科学{:201:}
邓公92年喊话类似。
没人会认为72年的毛、92年的邓是脱离人民群众的{:194:}
生老病死，是自然规律，追求无限期的连任，其实就跟求仙丹想长生不老一样，是徒劳的。
被明月兮佩宝璐 发表于 2018-2-28 09:05
宪法，一个国家的国本,可以如此轻易的被更改。如果有人把开头那句拿掉，换成“人民共和国是体现了伟大领 ...
1958年宪法即现行宪法，又称《第五共和国宪法》。此后，1960、1962、1963、1974和1976年先后作了某些修改。这部宪法大大削弱了议会的权力，扩大了总统的权力，使法国现行制度兼具议会制和总统制的特色。这种随意更改宪法重大条款的情况的发生，这是不是意味着这个体制本身已经出现问题了呢？
猫元帅 发表于 2018-2-28 11:15
反腐两届肯定不够。怎么着也给把这一批五十多岁的熬下去才行。
或者说，要等2010年前后开始进入公务员系 ...
几个这个内容的帖子看了一遍，就您点对了题。
龙门皓月 发表于 2018-3-1 22:39
几个这个内容的帖子看了一遍，就您点对了题。
别的不说，那些大老虎才进去几年啊，党政军里面，这些大老虎提拔的人可还都在职呢。
外面有多少人等着两届下台呢？十年弹指一挥间，多少人等着反攻倒算呢？
猫元帅 发表于 2018-3-1 23:56
别的不说，那些大老虎才进去几年啊，党政军里面，这些大老虎提拔的人可还都在职呢。
外面有多少人等着两 ...
如你所言，改任期，应该是值得大书特书的好事啊，习主席舍身为民，保住反腐的胜利成果不被老虎余孽盗走，群众该不该理解，该不该拥护，该不该保卫主席呢？
让低端滚蛋在前，收拾新华社英语部的快嘴小孩在后，把光明正大，利国利民的大好事搞到迅雷不及掩耳盗铃，水平不是一般的高啊。
历史又未曾终结，翻翻历史书，对比中外，人治“法治”都不是完美的，两者合一才是正道。如果习总有这能力，带领中华复兴，再给他十年又如何，比如能干些青史留名的事，武统台湾，四周驱逐美帝，提升国力。如若不能，修宪就有些说不过去了，而且开了个很不好的头。
但是察言观行，较之往届，也算是正本清源，一扫社会上的歪风。
诸君担忧也不无道理，我所忧心的也类似，也就是干得好，可以继续，干得不好，如何负责？
fish97 发表于 2018-2-27 13:16
从两个方面看，一个是历史，他从政后的业绩，在他领导下的人民创造了比其它省市县的人民更好的成绩吗？国 ...
说对了。不过对于某些人来说他们叫声“爷爷”也无妨，三叩九拜也没啥了不起的。300多年前祖上当年都是剃过头发活下来的
无人牛 发表于 2018-2-28 06:18
我看啊：你的网名很快要改了
这哥们我认识10多年了。。。。悲摧
定风波 发表于 2018-3-6 21:09
说对了。不过对于某些人来说他们叫声“爷爷”也无妨，三叩九拜也没啥了不起的。300多年前祖上当年都是剃 ...
借问，您祖上是...