山远空寒 发表于 2017-3-21 22:29:19

橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的,所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。

但是缺少燃油,缺少化肥。


觉得朝鲜人好好管理一番,生产力肯定比非洲黑哥们强,兵团出钱,出规划,出人管理,换朝鲜的除粮食以外的一些农产品回国销售即可。仔细算算账,还是双赢。兵团就擅长搞小水电,自流灌溉,没准儿在朝鲜更好发挥。

农业开发,规模合适,气候条件合适,效益也是杠杠的。

山远空寒 发表于 2017-3-21 22:44:38

本帖最后由 山远空寒 于 2017-3-21 22:51 编辑

包子 发表于 2017-3-21 22:02
拜托了,我现在每天的摄入也就才1600左右。


看其中的每日热量需求表




减肥,每天吃的要合理,太少影响健康,会头晕。坚持运动健身的人,应该是早餐吃的稍好,一个白水煮鸡蛋,一片奶酪,两片面包,可以加一杯燕麦(无糖)。上午十点加餐一杯牛奶加一小把坚果,或者一个苹果。午餐吃二两米饭,和米饭体积相等的肉,可以有肥肉(不超过三分一),米饭体积一倍的绿叶菜。下午加餐一杯酸奶,锻炼前一根香蕉,锻炼中一根香蕉,结束2至6个鸡蛋清,晚餐一个中等大小的蒸土豆,实在不够,再加半个红薯,一杯牛奶。早早睡觉。

dopplermaxgamil 发表于 2017-3-21 23:20:41

包子 发表于 2017-3-21 22:11
这个产量的变化也太夸张了96年是0,过了十年就变成11690.再过5年又变成836.

是不是把街上游荡的牛都拉来挤奶了,产量不稳定?

皇家骑警总监 发表于 2017-3-22 01:48:26

包子 发表于 2017-3-21 22:06
牛奶也就是个补钙,就能量而言全脂奶如果要提供1600卡的话,得喝上将近4升。 ...

牛奶可不止补钙啊

njyd 发表于 2017-3-22 17:06:56

橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的,所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。

但是缺少燃油,缺少化肥。


村长去帮他们搞煤制油?
煤制化肥也可以的,七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。

橡树村 发表于 2017-3-22 20:33:29

njyd 发表于 2017-3-22 17:06
村长去帮他们搞煤制油?
煤制化肥也可以的,七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。 ...

这种不靠谱的地方去那里干啥呀。

现代化工厂需要的东西很多的,禁运的地方,连个现代工厂都凑不起来的。比如我需要用的一种钢只有德国产。

朝鲜倒是有个煤气化技术在中国卖,叫恩德炉,改造的德国温克勒的技术,技术还成。

包子 发表于 2017-3-23 02:10:13

橡树村 发表于 2017-3-21 21:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的,所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。

但是缺少燃油,缺少化肥。


我父亲有个朋友曾在2000年左右作为农业方面代表访问过朝鲜,这个大叔是农民出身,很关注庄稼,他在平壤近郊某农场参观时特意下地看了一下,发现当地的的玉米植株偏小,叶子也发黄,就向当地的陪同提出了问题。得到的回应是,地里庄稼长的差,都怪中国不给我们化肥。

呸,该你的!大叔扭头就走。

包子 发表于 2017-3-23 02:14:27

山远空寒 发表于 2017-3-21 22:44
看其中的每日热量需求表




我现在供能基本是蛋白质和碳水一半对一半,基本没有饥饿感。蛋白,鸡胸和菜花几乎是我主食。每次大体能后我会来一次高碳水,馒头片加广式香肠。

山远空寒 发表于 2017-3-23 07:54:23

包子 发表于 2017-3-23 02:14
我现在供能基本是蛋白质和碳水一半对一半,基本没有饥饿感。蛋白,鸡胸和菜花几乎是我主食。每次大体能后 ...

似乎可以调剂,一个是中间补坚果或酸奶,一个是主食花样多一些,吃蒸土豆,烤红薯,晚餐就这个。大体能之后不一定要高碳水,可以在外面吃顿好的,别吃撑七分饱就行。

penberphy2046 发表于 2017-3-28 10:38:28

印度人是不是有大量吃素的啊。全靠奶制品补充么。。

丁丁咚 发表于 2017-3-30 14:10:15

橡树村 发表于 2017-3-20 22:26
印度人口里面素食比例很高,奶酪不应该是常见食品。

奶制品本来就是素食(vegetarian)呀!

丁丁咚 发表于 2017-3-30 14:16:48

njyd 发表于 2017-3-20 19:21
你这是小麦和产品,我的是谷物汇总,谷物不光是小麦。

想像一下印度人天天吃奶酪,这想像力要比较丰富。 ...

那是因为中国畜牧业一直都极其不发达,所以一般人才会觉得奶制品是个稀奇的东西。

而在传统上畜牧业发达的地方奶制品本来就是穷人吃的东西,是穷人蛋白质的主要来源。包括欧洲以前,穷人家也就只能吃得起奶酪,肉制品才是富人吃的东西。奶制品的种类包罗万象,穷人一般吃的是各种各样简易的新鲜奶酪,aged cheese那只有寒冷的地带(如阿尔卑斯山区)才有,比较近代以后才开始在欧洲大规模available的。印度的新鲜奶酪(paneer)那是寻常人家的常备,就像中国的豆腐一样。

洗心 发表于 2017-3-30 15:32:01

印度充分表明,民主是可以当饭吃的。

好了,说正经的,有人搞了一个指数, 全球饥饿指数,Global Hunger Index, 两个国家差不多,印度排名97, 北朝鲜98,难兄难弟。 当然,比乍得,海地之流还是好一些。
要讲挨饿的绝对人数,印度是全世界当仁不让的老大, 1.94亿。

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Hunger_Index

老财迷 发表于 2017-3-30 18:29:16

山远空寒 发表于 2017-3-21 22:29
觉得朝鲜人好好管理一番,生产力肯定比非洲黑哥们强,兵团出钱,出规划,出人管理,换朝鲜的除粮食以外的 ...

以朝鲜族,或者说东亚人的吃苦耐劳,只要政策合适(不搞先军政治之类的),哪会那么饿啊

朝鲜不用说铁了心跟天朝,只要不给天朝惹麻烦、给足天朝面子,天朝随便给些小农机、小化肥技术,足够朝鲜不挨饿吧

老兵帅客 发表于 2017-3-31 04:44:06

老财迷 发表于 2017-3-30 05:29
以朝鲜族,或者说东亚人的吃苦耐劳,只要政策合适(不搞先军政治之类的),哪会那么饿啊

朝鲜不用说铁了 ...

不可能的,朝鲜,这里指的是北朝鲜,山多地少,适合耕种的土地没多少,因此要想养活它那两千多万人不挨饿是不可能的,唯一的办法就是发展工业,出口工业品换取外汇买农产品。

南朝鲜其实也是这样的,相对来说,南朝鲜要比北朝鲜适合农业的土地要多得多,但是农产品也一样不够而需要进口。

老兵帅客 发表于 2017-3-31 04:46:30

包子 发表于 2017-3-22 13:10
我父亲有个朋友曾在2000年左右作为农业方面代表访问过朝鲜,这个大叔是农民出身,很关注庄稼,他在平壤近 ...

当年国朝可是宁可自己没有,也要优先送给北朝鲜化肥的,后来变修了不给了,朝鲜人当然不乐意了。

自己找的,怪谁。

老兵帅客 发表于 2017-3-31 04:47:11

njyd 发表于 2017-3-22 04:06
村长去帮他们搞煤制油?
煤制化肥也可以的,七十年代及以前国内各地的小化肥厂都是用煤。 ...

然后被金三胖翻脸抓去挖煤?

老兵帅客 发表于 2017-3-31 04:49:53

橡树村 发表于 2017-3-21 08:47
朝鲜农业的机械化程度还是不错的,所以八十年代的时候朝鲜没有饥荒。

但是缺少燃油,缺少化肥。


当年的朝鲜是共产主义国家的窗口,因此中国以及经互会国家都给了它不少援助,都是免费的,这是它那几十年比南朝鲜强的根本原因。它的农用机械与化肥很多都是免费来的,以此为基础才有了它那些年的没有饥荒。后来经互会没了,中国也不免费给了,就玩不转了。

老兵帅客 发表于 2017-3-31 04:51:12

山远空寒 发表于 2017-3-21 08:32
是的,是的,寒冷地区需要摄入更多的油脂和肉类才容易生存,觉得他们就搞养鸡场,每人每天保证一个鸡蛋。 ...

他们靠农业没希望,只能靠矿产出口。其原因是那悲催的地形,山多地少,没多少适合农业的地区。

常挨揍 发表于 2017-3-31 11:12:38

2016世界饥饿指数这俩排21、22,巴铁还在他们前面,更饿。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 朝鲜主要食品供应比印度好,为什么朝鲜有饥荒印度没有?