snark
发表于 2015-9-3 03:23:44
晨枫 发表于 2015-9-3 02:41
转基因也不是必需品,你可以不吃的。
世界上如果有用转基因害人但没有被查出来的,用你的文献思路,到目 ...
的确没有证据表明发生过这样的事情
不过植物是活的,自己也会扩散的
武工队
发表于 2015-9-3 04:03:54
snark 发表于 2015-9-3 03:23
的确没有证据表明发生过这样的事情
不过植物是活的,自己也会扩散的
在我看来,那就像给自己的核武器配一个windows系统
没有什么证据表明这有啥危害,不过估计没人会这么干
晨枫
发表于 2015-9-3 05:46:40
武工队 发表于 2015-9-2 14:03
在我看来,那就像给自己的核武器配一个windows系统
没有什么证据表明这有啥危害,不过估计没人会这么干 ...
没有人这么干吗?Window NT就是宙斯盾系统的操作系统。核武器我不知道,用或者不用都是hazard review的结果。hazard review不能保证绝对安全(没有东西能保证绝对安全),只能做到“足够”安全,或者说可以用科学方法证明不安全的可能性低于xxx概率。
武工队
发表于 2015-9-3 05:52:00
晨枫 发表于 2015-9-3 05:46
没有人这么干吗?Window NT就是宙斯盾系统的操作系统。核武器我不知道,用或者不用都是hazard review的结 ...
意思是,中国的核武器,配一个windows系统
晨枫
发表于 2015-9-3 05:55:37
武工队 发表于 2015-9-2 15:52
意思是,中国的核武器,配一个windows系统
中国核武器配用还是不用Windows,有关方面不说,我们不可能知道,这东西瞎猜无益,更不宜妄下断言。
武工队
发表于 2015-9-3 05:58:15
晨枫 发表于 2015-9-3 05:55
中国核武器配用还是不用Windows,有关方面不说,我们不可能知道,这东西瞎猜无益,更不宜妄下断言。 ...
这种事情需要猜么?
难道你认为,可以用?
晨枫
发表于 2015-9-3 06:33:28
武工队 发表于 2015-9-2 15:58
这种事情需要猜么?
难道你认为,可以用?
我不知道是不是可以用。就我所知,Windows也是用作工业DCS的back bone OS的。你对于核武器应用中不能用Windows很肯定,有什么依据?
武工队
发表于 2015-9-3 06:39:40
晨枫 发表于 2015-9-3 06:33
我不知道是不是可以用。就我所知,Windows也是用作工业DCS的back bone OS的。你对于核武器应用中不能用Wi ...
如果你认为中国核武器可以用windows操作系统,我尊重你的看法
晨枫
发表于 2015-9-3 06:48:56
武工队 发表于 2015-9-2 16:39
如果你认为中国核武器可以用windows操作系统,我尊重你的看法
我既没有认为可以,也没有认为不可以,因为我没有足够的信息与数据。
武工队
发表于 2015-9-3 06:54:48
晨枫 发表于 2015-9-3 06:48
我既没有认为可以,也没有认为不可以,因为我没有足够的信息与数据。
我认为绝对不可以,没有考虑的可能
而你认为“可以”考虑那种可能性
这应该就是我们观点的区别
晨枫
发表于 2015-9-3 07:39:48
武工队 发表于 2015-9-2 16:54
我认为绝对不可以,没有考虑的可能
而你认为“可以”考虑那种可能性
你认为绝对不可以的依据是什么?
武工队
发表于 2015-9-3 07:55:53
晨枫 发表于 2015-9-3 07:39
你认为绝对不可以的依据是什么?
做道中学代数题,做到最后要证明1+1=2,也是有趣
到这一步也没啥讨论的必要了,求同存异吧
是“绝对不行”还是“可以考虑”,大家应该也已经有自己的看法了
晨枫
发表于 2015-9-3 08:01:04
武工队 发表于 2015-9-2 17:55
做道中学代数题,做到最后要证明1+1=2,也是有趣
到这一步也没啥讨论的必要了,求同存异吧
换句话说,你认为Windows绝对不能用于核武器控制,与其说是科学判断,不如说是宗教信仰。这样的话,倒也真的只有求同存异了。
武工队
发表于 2015-9-3 08:03:57
晨枫 发表于 2015-9-3 08:01
换句话说,你认为Windows绝对不能用于核武器控制,与其说是科学判断,不如说是宗教信仰。这样的话,倒也 ...
中国核武器不可以用windows系统
我本来说的是这个
晨枫
发表于 2015-9-3 08:22:24
本帖最后由 晨枫 于 2015-9-3 08:42 编辑
武工队 发表于 2015-9-2 18:03
中国核武器不可以用windows系统
我本来说的是这个
没错,你说的正是这个,而且这对你来说是不言自明的事实,是不需要证明的公理。我的理解没错吧?
mingxiaot
发表于 2015-9-3 20:57:36
晨枫 发表于 2015-9-3 08:22
没错,你i说的正是这个,而且这对你来说是不言自明的事实,是不需要证明的公理。我的理解没错吧? ...
晨大侠,快写一篇关于阅兵的武器介绍
晨枫
发表于 2015-9-3 21:03:04
mingxiaot 发表于 2015-9-3 06:57
晨大侠,快写一篇关于阅兵的武器介绍
其实除了DF26,没有什么新东西。说是84%首次公开,但都是已知的东西。
mingxiaot
发表于 2015-9-3 21:07:47
晨枫 发表于 2015-9-3 21:03
其实除了DF26,没有什么新东西。说是84%首次公开,但都是已知的东西。
真泄气。我是只能看热闹。
flyrathabu
发表于 2015-9-3 23:01:10
mingxiaot 发表于 2015-9-3 21:07
真泄气。我是只能看热闹。
等八一制片厂的纪录片阅兵电影吧
刚八一微博发了现行预告,比直播好看多了