猫元帅 发表于 2013-3-26 09:43 static/image/common/back.gif
东西方对抗的主战场，北太平洋、东太平洋、北大西洋、北冰洋。北冰洋双方都差不多。北大西洋，丹麦海峡有 ...
不是没有必要再重建一条常规潜艇生产线，是海军怕一旦开了这个口子，将来国会有人会接这个借口塞一堆常规艇进来，消减海军军费开支，因此极力反对。同时对老美这种全球部署的海军，也确实是水下自持力长的核艇比常规艇更合适。如果老美国力极度衰退，海军收缩回西太平洋家门口看家，估计常规艇就会派上用场了。
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:37 static/image/common/back.gif
本帖已经开宗明义了：“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来，谁有问题该找谁找谁吧 ...
我看的就是《世界报》的原文，里面明确了耗时37天，亚速尔群岛休整。
用手头的电子海图系统量了一下航程，计算从汉堡港出发，中转亚速尔到东海岸任何一个美军基地不超过9000公里，因此可以明确是参考的编辑乌龙了。
关于军事方面的稿子，《参考消息》是最没有节操之一的了。
大电流充放电是电机用蓄电池高速航行所必须的，按照你转的原文没错的话，水下要跑10+节的平均速度，差不多每隔两个小时就得浮到潜望深度充三四个小时的电。累都把相关专业的累趴了，现在的AIP还没有能力支持高速航行。
白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57 static/image/common/back.gif
我看的就是《世界报》的原文，里面明确了耗时37天，亚速尔群岛休整。
用手头的电子海图系统量了一下航程 ...
电池啊电池，看来跟我的小车车一样一样地，都严重受制于电池。。。 莫非中华将来之崛起真得靠金龙电池？
{:217:}
牛腰 发表于 2013-3-25 23:36 static/image/common/back.gif
如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...
通常径赛中，特别是长跑，所说的"扣圈"吧?
本帖最后由 牛腰 于 2013-3-27 23:48 编辑
隧道 发表于 2013-3-26 14:51 static/image/common/back.gif
通常径赛中，特别是长跑，所说的"扣圈"吧?
不完全是。比如说在橄榄球比赛中，进攻方的接球手（wide receiver）往前猛跑去接球。如果防守方的队员能够绕着他跑圈子，那说明防守球员的速度比进攻方快太多，接球手不可能成功。把这个说法引申出去，就变成水平差距非常大的意思。
牛腰 发表于 2013-3-26 22:35 static/image/common/back.gif
不完全是。比如说在橄榄球比赛中，进攻方的接球手（wild receiver）往前猛跑去接球。如果防守方的队员能 ...
你说橄榄球比赛我就懂了。