井木犴 发表于 2022-1-12 08:21
崩塌是自己的问题，跟“毛泽东思想战无不胜”有啥关系
崩塌本身是自己的问题，但一代人大范围出了这问题，不就只是个人的问题。更重要的是这些人几乎都是在“毛泽东思想战无不胜”的灌输下长大的，按理说怎么也是根正苗红，为什么那么快就跪了，不就是被人家的物质压倒了嘛。
“媒体人大多反共反政府”，只不过是因为他们是媒体人，有发声渠道，被人听到的多了一些而已，你能断定要按职业、阶层等等做调查，媒体人里反共的比例一定高于其它体制内人群？高于体制外的多数人群？
我看未必。幸存者偏差而已。
旺旺的考拉熊 发表于 2022-1-12 01:00
最后说一句，讨论的时候尽力不要用问句，这是高高在上的教育态度，是非常强的攻击态度，没有人可以接受的 ...
讨论的时候不用问句，那用感叹句？啥时候问句也成教育和攻击了。
可梦之 发表于 2022-1-12 09:53
讨论的时候不用问句，那用感叹句？啥时候问句也成教育和攻击了。
从语文角度，除非是不知道答案而提问（其实这也不是反问句），否则，反问就一种加强型语式，确实是有攻击性。
生活中，常用反问句并不是一个好的沟通语言。不信，你可以试试每一句都用反问，看看反应。
人家说的是问句，不是反问句。
那些记者是戒严前进入的，还是戒严后进入的？
这明显是提问
赫然 发表于 2022-1-12 04:02
体制内的渠道，就算是政协啥的，还算是畅通的。反应速度也很快，也解决问题。
觉得奇怪的是，这些渠道的 ...
老兄观察到的我也很有同感，对此也一直很迷惑。也许有个不成熟的想法：目前土共面临的新形势已经远超出了普通政党的过往管理经验，他们正在走一条新路并且在组织内部很有效，但因为理论建设体系尚未完成，而且局面变化过快也来不及梳理成型，因此只能在内部先实施着。
也许，还真的不够自信。
还有一个可能：他们的内部语言，其实很难被外部乃至普罗大众深刻理解，外界要么有立场预设问题，要么有水平素质问题，很难做到深入了解历史并且客观科学的评估（其实在各国都是个难以实现的奢望，只是欧美用民主的旗号遮掩住了而已）。 土共对此以前有点惶恐，最近几年似乎已经习惯了不被理解而且也不在乎这件事了。
对此我倒是不算太焦虑，因为这个缺点比起以那些取悦多数短期民意为核心的体制来说，简直不值一提。:lol:lol
老票 发表于 2022-1-12 16:17
老兄观察到的我也很有同感，对此也一直很迷惑。也许有个不成熟的想法：目前土共面临的新形势已经远超出 ...
忙总2016年写过一篇《理学读书笔记》的帖子。说当时有人上折子建议重建理学意识形态，以代替。。。。:lol
旺旺的考拉熊 发表于 2022-1-11 22:17
是反共还是反政府，还是有区别的，媒体人天生的就反现任政府，就是在给他们挑刺，但是上升到反对整个体制 ...
中国的体制就是TG领导的，TG建立和改革的，反共和反体制有什么区别呢？
即使在美国，媒体人只能说是监督政府的，不能说是反现任政府的，站在人民的立场，监督政府， 这才是媒体的本分，一旦占到反现任政府的立场上，就麻烦了，因为现任政府通常能在70~90%的地方都对，你一心去反，就成了反社会反人民了。
在中国做媒体人很痛苦，职业让他们了解很多社会的黑暗面，可他们口不能言，笔不能书。别人看他们很神气，他们知道自己只是复读机。我们体会不到什么是审查制度，但他们要天天面对。
当年同学的父母有第一大报的副总编，有全国销量前十的总编，总编是个高危职业。判了十年，坐了整整十年牢狱，没有假释，没有保外。不过是没有给区委书记面子，发了记者的批评文章。两年后，区委书记高升政法委，第一个案件办了总编。报社所有副总编抓起来，“只许交代他的问题，不许提其他事。把他的问题交代清楚，你就回家”。
当年我让同学和总编说：本地官场风雷激荡，以前反腐只要钱和位子，现在只要命，赶紧走。
旁观者清。
charge 发表于 2022-1-12 21:30
在中国做媒体人很痛苦，职业让他们了解很多社会的黑暗面，可他们口不能言，笔不能书。别人看他们很神气，他 ...
啥时候的事啊？要知道现在要臧否点什么，都要做不同时段的切割——今上登基以前的，十八大之后的，十九大之后的——不同时段有不同的人背锅。
看客 发表于 2022-1-12 08:54
啥时候的事啊？要知道现在要臧否点什么，都要做不同时段的切割——今上登基以前的，十八大之后的，十九大 ...
这种本地官场的龌龊很多时候跟皇城里谁坐大位没关系，县官不如现管，今上想整治一下秦岭别墅还得三番五次发指示呢，下面给你来点阳奉阴违指示就走样了。。。
MacArthur 发表于 2022-1-12 22:27
这种本地官场的龌龊很多时候跟皇城里谁坐大位没关系，县官不如现管，今上想整治一下秦岭别墅还得三番五次 ...
关系大了去了，今上登基之前的事情当然就不能让今上背锅不是，毕竟我们的政府和党都得到了挽救，一天天在好起来对不对？不然你说这个区委书记是得到挽救了还是有待挽救呢？
信不信有人会拿这套回他？
charge 发表于 2022-1-12 21:30
在中国做媒体人很痛苦，职业让他们了解很多社会的黑暗面，可他们口不能言，笔不能书。别人看他们很神气，他 ...
这是啥时候的事？
区委书记一般是正厅级，省/市政法委书记一般是副省部级。人民日报这种总编也副部级/正厅级。想动也不轻松的。而且这是两条线上的，政法委想把中宣部下的一网打尽，也不容易，当然这些人都犯事了另当别论。
为了出气，不管不顾的报复，这种官员有，但是一般很难爬上去。谁没个政敌啥的，给人抓住小辫子随时都是雷。所以越是级别高的官员，表面上越要符合流程和政策，暗地里下黑手可以。这个记者的文章应该也就是让他难堪了一下，没啥实质影响，否则很难两年后高升了。要是抓住了总编的小辫子，贪污啥的，往死里踩几乎是必然的。但是总编没啥问题，没理由就把人办了，他在政法委书记上也呆不了多久。
我朋友文章骂政府和官员的可不少。当然她肯定也被审查，不是啥都能发表出来，怨言不少。但十几年来也没啥事，就是自己抑郁比较严重。
本帖最后由 旺旺的考拉熊 于 2022-1-12 23:12 编辑
可梦之 发表于 2022-1-12 09:53
讨论的时候不用问句，那用感叹句？啥时候问句也成教育和攻击了。
你不妨试一下，你和同事讨论问题每句话都是问句，看他能坚持几句还心平气和，不管是设问，反问，还是简单的提问，都可以。
老票 发表于 2022-1-12 16:17
老兄观察到的我也很有同感，对此也一直很迷惑。也许有个不成熟的想法：目前土共面临的新形势已经远超出 ...
我感觉土共内部大多数人其实非常不自信，一面看到国家在自己的治理下飞速发展，一面仍然沉浸在80，90年代，64和苏东巨变的阴影里，随时害怕丧失政权。否则无法解释为啥对内部舆论压制如此激烈，要知道美国现在民族之间的矛盾，可比中国民族间的矛盾深刻的多，两党和拥护两党民众之间的政治观点对立也远远比土共内部，和中国人民内部政治观点对立严重的多，可是在美国，舆论压制要比中国轻的多的多。土共迫切的需要建立一个自己和中国人民都能够接受的民主体制，建立有自己特色的民主制度。
本帖最后由 晨枫 于 2022-1-12 16:41 编辑
老票 发表于 2022-1-12 02:17
老兄观察到的我也很有同感，对此也一直很迷惑。也许有个不成熟的想法：目前土共面临的新形势已经远超出 ...
TG是不够自信的。这是好事。人太自信了都要出问题，政党也一样。
不自信的人常会自我反思：是不是哪里又做错了。这是任何改进的基础。
太自信的人不会反思，西方现在就是这个问题，所以一条道走到黑了，到头来只能甩锅，反正错的不是自己。
过度不自信是糟糕的，不光反思，而且放弃改进的努力了。
在自信和不自信之间，较好的平衡是：我天天需要反思，是不是哪里又做错了，但我对改正有充分的自信，我的明天会比我的今天更好。
旺旺的考拉熊 发表于 2022-1-12 10:22
我感觉土共内部大多数人其实非常不自信，一面看到国家在自己的治理下飞速发展，一面仍然沉浸在80，90年代 ...
你没有享受过西方的舆论压制。。。
不可否认的是，现在的世界舆论还是控制在西方手里。中国舆论被压制了，西方媒体马上就会跳出来。在西方被压制了，你就彻底听不见了。。。
你把西方想的太美好了。。。。或者你幸福地生活在看不见不美好的角度。。。
赫然 发表于 2022-1-13 00:43
你没有享受过西方的舆论压制。。。
不可否认的是，现在的世界舆论还是控制在西方手里。中国舆论被压制了 ...
对于世界舆论控制在西方手里我是完全同意的，对于西方的舆论压制，我不能说没有，但根据我在美国这二三十年的生活经历，起码和中国相比不是一个量级，我没有想象，我是在观察，至于幸福，从疫情以来的近两年，生活在西方的任何一个人，尤其是华人，恐怕都谈不上什么幸福
旺旺的考拉熊 发表于 2022-1-12 13:38
对于世界舆论控制在西方手里我是完全同意的，对于西方的舆论压制，我不能说没有，但根据我在美国这二三十 ...
不觉得你接触的这个层面的事情。
就看看国内网上反贼之多，在西方媒体里是没法想象的。
没啥好说的了。
旺旺的考拉熊 发表于 2022-1-13 02:38
对于世界舆论控制在西方手里我是完全同意的，对于西方的舆论压制，我不能说没有，但根据我在美国这二三十 ...
那就是观察能力的问题了。