tangotango 发表于 2021-7-14 10:53:54

机器猫 发表于 2021-6-22 00:33
这个是一个很有趣的话题。
从物理上来讲,厘米波的5G跟WiFi的理论带宽不会有本质的区别。要达到5G描绘的 ...

      你知道Wi-Fi频谱效率低的根本原因是什么吗?因为蜂窝网从2G-5G都是基站集中管理优化无线信道、功率、天线等一切资源的,若干基站为一组还有更高层的全局优化管理,相当于中国的中央集权制,每个终端要把各种无线信道测量数据上传给基站,基站统一分配通信资源、控制互相干扰;Wi-Fi从骨子里就是一个“民主”体制,终端用无线资源经常是各自为政互相竞争的,不同的路由器之间也往往没有统一的无线资源管理,因此1G带宽的理论能力实际只能发挥到300-400Mbit传输速度。因此只要网络稍稍一大,Wi-Fi对移动性、信号同步低延迟、网络整体频谱利用率这些性能都很拉垮,这些娘胎里带来的毛病除非技术标准推倒重来,把所有Wi-Fi终端网卡芯片的标准都一起改了,否则无解。

tangotango 发表于 2021-7-14 10:55:50

wbxy436 发表于 2021-6-22 04:17
一, 我没骂过毫米波是垃圾. 我说过美国用毫米波才有范围小的问题.而且我还说过现在有许多人在研究増大 ...

频分复用、时分复用都是2G时代就有的基础技术了,难不成2G时代就能实现大流量?低频段带宽窄是物理限制,不升高频段是无解的。

tangotango 发表于 2021-7-14 11:02:34

老兵帅客 发表于 2021-6-22 02:40
因为火神山那个根本用不着5G,一个WIFI足矣。结果为了政治需要,成本要高得多,在商业上毫无意义。 ...

      Wi-Fi屁股后面远程传输靠什么?还不是光纤! 给一个突击建设的临时医院拉接入光纤当然比无线接入1公里外的运营商5G基站贵的多,5G基站本来就有接入现成的城市光纤骨干网。为什么宁可用无线接入不用光纤,你以为是光纤本身贵吗?当然是用人工挖沟埋光纤贵! 从4G时代就有很多欧美运营商用4G/WiMax给楼宇用户提供宽带接入,就是因为用人工打洞挖沟埋光纤是不无线立个基站贵的多的事!
      没有下过工地的人,空谈商业成本才是毫无意义。

老兵帅客 发表于 2021-7-14 18:32:34

tangotango 发表于 2021-7-13 22:02
Wi-Fi屁股后面远程传输靠什么?还不是光纤! 给一个突击建设的临时医院拉接入光纤当然比无线接入1 ...

您说的是本位面的事情吗?我这里光纤都已经到了家门口了,我的意思是光纤连接点已经铺到了我家前院的地里了,只要我需要就可以接到我家里,一个电话,一个月几十块钱的事情,可是5G基站在哪里呢?

这些设施都是bell canada的人来做的,免费,而且接通的时候可没有什么设备费安装费之类的,就是使用月费,每个月几十块钱包月而已。

相比较于5G使用上的高昂的按照流量计算的费用,光纤可以说是极为便宜的了。

到底是谁不了解商业成本啊!

野狼 发表于 2021-7-16 04:06:21

老兵帅客 发表于 2021-7-14 18:32
您说的是本位面的事情吗?我这里光纤都已经到了家门口了,我的意思是光纤连接点已经铺到了我家前院的地里 ...

查了一下,火神山医院的通信设施建设当时是全面开花,不但挖沟建了千兆光纤网,还新建了5G,扩容了4G,院内做了WiFi全覆盖。

老兵帅客 发表于 2021-7-16 04:29:04

野狼 发表于 2021-7-15 15:06
查了一下,火神山医院的通信设施建设当时是全面开花,不但挖沟建了千兆光纤网,还新建了5G,扩容了4G,院 ...

但是只宣传5G,对吧。:lol

野狼 发表于 2021-7-16 06:48:34

老兵帅客 发表于 2021-7-16 04:29
但是只宣传5G,对吧。

也不尽然吧。做光纤设备的就强调他们的光纤产品,运营商比如中国电信就强调他们突击建了光纤网络,固定电话和5G,设备商如华为就强调他们的5G基站和WiFi AP,做应用的就强调他们搞的信息平台比如远程会诊什么的。

tangotango 发表于 2021-7-16 13:04:38

老兵帅客 发表于 2021-7-14 18:32
您说的是本位面的事情吗?我这里光纤都已经到了家门口了,我的意思是光纤连接点已经铺到了我家前院的地里 ...

      你们北美的5G基站在哪儿当然要问你们自己的运营商了! 你们没有自己的5G制造商,市场(人口数量)又很小,5G基站价格自然降不下来,运营商看着成本高就干脆不提供5G喽。自己拿着4G继续用喽,又不是不能用。加拿大空军反正是要把上一代的战斗机F18继续用到2030年甚至更久的,隐身不隐身无所谓,反正北美的天空由美国负责保护。加拿大反正也没有汽车工业,不需要自动驾驶,制造业很少,不需要无人工厂,港口吞吐量也排不上号因此不需要无人港口自动装卸。没关系的,日本人好多高级旅馆现在还习惯于发传真、打电话订的,在线订根本就不发达,几十年不也过下来了?

可梦之 发表于 2021-7-16 14:56:32

tangotango 发表于 2021-7-16 13:04
你们北美的5G基站在哪儿当然要问你们自己的运营商了! 你们没有自己的5G制造商,市场(人口数量) ...

想当初北电需要仰视的存在啊,现在只能靠编造5G无用的谎言来安慰自己。加拿大工业历史上还是很强很全面的,现在还剩下点什么?衰败成这样让人唏嘘啊。

tangotango 发表于 2021-7-17 11:56:06

可梦之 发表于 2021-7-16 14:56
想当初北电需要仰视的存在啊,现在只能靠编造5G无用的谎言来安慰自己。加拿大工业历史上还是很强很全面的 ...

      加拿大的工业除了挖掘资源产业外,都是美国工业的分支,比如本来北电就是贝尔的加拿大分支发展起来的。美国工业衰落自然加拿大跟着衰落。软件有硅谷带着玩因此还不错,这不现在在线远程工作流行,很多硅谷的职位都可以流转到工资较低的加拿大来了。

semtex 发表于 2021-7-18 06:02:44

加拿大要空军干什么? 和美国空战? 和俄罗斯空战? 就离这俩近啊。{:199:}

wbxy436 发表于 2021-7-19 03:33:30

    5G 700M基站集采结果出炉,华为成最大赢家占六成份额!
由于华为在技术标比较强,这个结果也比较正常。这次招标是按6:3:1模式招标,就是技术商务综合第一名占份额60%,第二名30%,第三名10%。华为700MHz有芯片套片库存,真是不容易。

7月18日,中国移动公布5G 700M无线网主设备集中采购结果。与此前5G基站采购结果类似,华为成为最大赢家,占六成份额。除了华为和中兴通讯以外,上海诺基亚贝尔、大唐移动、爱立信(中国)都入选。

此次采购产品为5G 700MHz宏基站,采购规模约为480397站。该项目采用混合招标,划分为3个标包,5G基站需求分别为19万、19万和10万。
18日公告显示,在3个标包中,华为份额最高,都在六成左右;中兴通讯份额都在三成左右;第三中标人在3个不同标包中分别由上海诺基亚贝尔、大唐移动、爱立信(中国)获得。
   
也就是说华为占全部60%左右,中兴30%左右,其他每个各占三个包的10%,相当于总额的3.3%左右。爱立信相对4G份额暴跌,也是他们傻逼政府坑的。

可梦之 发表于 2021-7-19 14:59:22

wbxy436 发表于 2021-7-19 03:33
5G 700M基站集采结果出炉,华为成最大赢家占六成份额!
由于华为在技术标比较强,这个结果也比较正常。 ...

还给爱立信留了3%,够仁义的了。他们傻逼政府可是直接立法给禁了,一毛钱都没给留。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 5G全连接工厂