WiFi 发表于 2020-4-24 01:03
确实和爱国无关。
如果没有大量视频应用场景，4G和3G也差不多。所以任老板一直说是Jobs用iPhone救了华为 ...
远距离会诊明明是WiFi加有线更有效的事情，非要整5G，其实就是为了显示5G技术上的先进而刻意造出来的需求
到底有多少地方需要远程会诊，完全没有有线连接，而又偏偏有5G的？如果是政府的“村村通”工程可能可以理解，但是商业上是不现实的
semtex 发表于 2020-4-23 12:08
本质还是供给不足。
至于那些专业知识，完全是幻觉。 就银行这个行业，我还没有见过核心技术人员出走， ...
那是因为他们有备份。
机器猫 发表于 2020-4-23 12:09
远距离会诊明明是WiFi加有线更有效的事情，非要整5G，其实就是为了显示5G技术上的先进而刻意造出来的需求 ...
的确如此，5G能在国内推，主要靠政府行为。而在北美，核心是商业，因此基本上不可能，因为费用太高了，完全不合算。
老兵帅客 发表于 2020-4-24 01:09
那是因为他们有备份。
就是啊， 走人之后， 那些打下手的跌跌撞撞也都搞定了。那所谓的专业知识有啥壁垒。不是幻觉吗。
semtex 发表于 2020-4-23 12:12
就是啊， 走人之后， 那些打下手的跌跌撞撞也都搞定了。那所谓的专业知识有啥壁垒。不是幻觉吗。 ...
入门以后就不是壁垒，入门过程呢？不清楚你那里如何，我这里老印拿着工作签证的软件人员多得是，软件人员一样可以养老，这足以证明供应量不是问题，问题在于你的技能能否满足客户需要。
我现在上班的地方，我旁边的同事，62岁，白人，一样在做合同工，跟我一样写java程序。
机器猫 发表于 2020-4-24 01:09
远距离会诊明明是WiFi加有线更有效的事情，非要整5G，其实就是为了显示5G技术上的先进而刻意造出来的需求 ...
5G铺设快啊。
WiFi 发表于 2020-4-23 12:16
5G铺设快啊。
钱你出啊。
老兵帅客 发表于 2020-4-24 01:15
入门以后就不是壁垒，入门过程呢？不清楚你那里如何，我这里老印拿着工作签证的软件人员多得是，软件人员 ...
老兵别的都正常， 一谈到软件工作者养老，资本主义的法则就失灵了。
semtex 发表于 2020-4-23 12:26
老兵别的都正常， 一谈到软件工作者养老，资本主义的法则就失灵了。
是否失灵俺不知道，俺只知道俺这边就这样。
WiFi 发表于 2020-4-24 01:16
5G铺设快啊。
1.像老兵说的，谁出钱？我为啥要为别人“铺设快”付钱？
2.你想多了，5G基站也是需要光纤接入的，在完全没有光纤的地方，铺设不会快
本帖最后由 semtex 于 2020-4-24 01:33 编辑
老兵帅客 发表于 2020-4-24 01:27
是否失灵俺不知道，俺只知道俺这边就这样。
https://www.nytimes.com/2019/01/24/technology/computer-science-courses-college.html
这里有美国CS本科人数。看看2002 到2014。
semtex 发表于 2020-4-23 12:32
https://www.nytimes.com/2019/01/24/technology/computer-science-courses-college.html
这里有美国CS ...
你忘记了，这世上有个印度，那里有着无穷尽的软件人员往北美涌。那个什么tata，就是用工签弄来无数极为便宜的印度程序员，在各个公司打下手，但也只限于打下手而已。
打住吧啊，体力战没意思的。
老兵帅客 发表于 2020-4-24 00:26
‘中国制造，必须要把软件也都国产化了，才能实现真正的国产自给自足。’，这个你就不用指望了，只要国内 ...
青春饭这一条能不能展开说说，不明白和国产化有啥关系，谢谢
老兵帅客 发表于 2020-4-24 01:34
你忘记了，这世上有个印度，那里有着无穷尽的软件人员往北美涌。那个什么tata，就是用工签弄来无数极为便 ...
工作签证本身就是供给不足的证明啊。 所谓的专业知识是幻觉。本质还是因为供给不足。
snark 发表于 2020-4-23 12:36
青春饭这一条能不能展开说说，不明白和国产化有啥关系，谢谢
国内软件业是两个问题，一个是从业人员吃的是青春饭，一般过了三十五岁就很难受了；再一个就是盗版横行，因此做通用或者工具软件很难赚钱，自然也就没办法实现主要软件，例如真正意义的办公软件，或者技术类软件，的国产化。毕竟，大家开发软件是为了赚钱而不是赔钱。
吃青春饭的问题在于从业人员没有多少想长干这个的，而是以此为跳板很快干别的，因此很难产生真正高水平的经验丰富的技术人员，而尽是些只会用现成的框架写应用程序的应用开发人员。
1. 无线网络是否是必须的。是的，有线比无线有很多的优点。但人不是一直在家的，尤其在国内，路边买个煎饼都要移动支付，没有无线网络是不可接受的。事实上，国内很多人家里的有线plan是手机plan送的。这次疫情网上授课，很多老师在乡下，家里都没有有线网络，都是用无线网络直播的。
2. 5G是否是必须的。确实，我们能想到的应用大部分可以用有线或者4G解决。但是，我们要用发展的眼光看问题啊，Gates还说过1M内存就足够了呢。有了5G，或许会冒出很多我们想不到的应用。
3. 5G的成本问题。北美的收费比较贵，比如我们小区的网络，最便宜的也要一个月30多，而且过半年就涨价。要是千兆网，至少要一两百一个月。手机平均下来一个人也至少要$30+。但中国用户多了成本就均摊下来了，价格便宜不少。我姐在北京，4-5个手机的合约，一个月不到¥300，加千兆的wifi，签两年还还送一个手机。所以5G贵一些，也是承担的起的。尤其是大城市人口密集的地方。
老兵帅客 发表于 2020-4-24 01:42
国内软件业是两个问题，一个是从业人员吃的是青春饭，一般过了三十五岁就很难受了；再一个就是盗版横行， ...
为什么不肯干到老，而只想作为跳板，还是没有机会干到老，只能作为跳板然后干别的？
干不长久所以缺少有经验的软件工程师，所以难以出现优秀的国产软件，这个逻辑在缺少有经验的工程师这一步，我有疑问。有经验的工程师真的需要很多吗，软件行业不应该也是金字塔形的吗
snark 发表于 2020-4-23 12:51
为什么不肯干到老，而只想作为跳板，还是没有机会干到老，只能作为跳板然后干别的？
干不长久所以缺少有 ...
一过了35岁，公司就嫌你老了，排挤你走，你能咋办？
软件行业需要的是经验丰富而安心工作的软件工程师。这些人才是写程序关键部分的主干。国内软件行业的35岁大关决定了这个队伍基本上是不存在的，因此软件的国产化也就不用指望了。
可梦之 发表于 2020-4-23 12:45
1. 无线网络是否是必须的。是的，有线比无线有很多的优点。但人不是一直在家的，尤其在国内，路边买个煎饼 ...
说得很好，建议查一下国内的5G套餐能用无线以服务商提供的网速多长时间。你会发现，魔鬼都在细节里面呢。
可梦之 发表于 2020-4-24 01:45
1. 无线网络是否是必须的。是的，有线比无线有很多的优点。但人不是一直在家的，尤其在国内，路边买个煎饼 ...
对，但这就是有需求等技术，和有了技术再等需求的不同